- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Ben l’une est neuve, l’autre non… Pas les mêmes mouvements, etc. Incomparable.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Je ne vois pas l’utilité de comparer 2 pièces qui ont 30 ans d’écart, surtout en parlant de prix…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Je ne vois pas l’utilité de comparer 2 pièces qui ont 30 ans d’écart, surtout en parlant de prix…
+1
Tout en sachant que comparaison n’est pas raison, je trouve cet écart de prix assez abyssal !
Même marque IWC, même modèle Da Vinci, mêmes complications quantième perpétuelle.
L’une fait 39mm, l’autre fait 43mm
L’une en or jaune, l’autre en or rose
L’une est une occasion de 30 ans, l’autre est neuve
Mais un écart de prix de … 36000€ c’est beaucoup quand même
Trouvez-vous cet écart de prix justifié ?
La finition du cadran, la qualité des poussoirs… il y a quand même quelques éléments qui m’amène à dire que la différence de prix se justifie. Mais de 36k Euros, peut-être pas.
Les temps changent…
L’une a un movement Valjoux modifie. L’autre a un movement in-house avec 68H de reserve de marche.
Tu n’as pas non plus le meme poid d’or sur les deux pieces.
Ce qu’y serai plus interessant c’est de comparer le prix de vente il y a 30 ans avec inflation.
(Desole pour les accents je suis sur un clavier qwerty)
__________________________________
Instagram: Cedric_Watches66 % d’inflation sur cette période : il est donc facile de voir comment le prix de la montre a évolué, en comparaison …
__________________________________
Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin Zenith
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.