- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bon, j’aime beaucoup ma 5712 mais il y a une chose qui me crispe à chaque fois que je la met ou l’enlève c’est cette satanée boucle déployante à arracher et qui me donne l’impression que le bracelet va me rester dans une main et la montre dans l’autre…
Franchement c’est pas du niveau HH… AP fait 100x mieux avec sa royal oak selon moi.
Quelle ne fut pas ma surprise aujourd’hui de passer la 5740 pour un essai et de voir ce magnifique nouveau fermoir déployant.
Vous savez si Patek compte le dérouler sur les autres Naut? et si on pourra changer sur les anciens modèles?
C’est marrant moi à l’essai je n’ai pas trop aimé la nouvelle boucle de la 5740G. Elle se déploie trop facilement avec une légère pression… j’ai également l’impression que le poids de l’or n’arrange rien à cette ouverture trop facile (plus qu’avec la boucle de l’Aquanaut).
Je trouve la boucle de la 5712 bien plus sécurisante. C’est sûr que ce n’est pas « digne » d’une Patek de devoir tirer fort mais avec la bonne technique aucun soucis amha. Au moins on est sûr de ne pas perdre la montre en pliant le poignet
Après on est d’accord la boucle de la Royal Oak est idéale… mais plus épaisse.
Je suppose que cette nouvelle boucle équipera les remplaçantes des Nautilus actuelles.
C’est quoi une boucle déployante « niveau HH » ?
Quant à celle de la RO, je ne suis pas certain que cela soit la plus confortable.Moi j’aime bien la boucle déployante de ma 5711.
Par contre j’ai vécu une réelle frayeur.
Un ami avec un gros poigné a essayé ma 5711.
La boucle s’est fermée mais alors impossible d’ouvrir.
En effet il faut un minimum de jeu pour pouvoir tirer sur la boucle.
J’ai passé 5 min (et 5 min c’est long) en transpirant de panique!
A la fin j’ai reusssi à ouvrir la boucle mais c’etait vraiment dur- Jango32 a écrit:
- C’est quoi une boucle déployante « niveau HH » ?
Bonne question et non je n’ai pas la réponse absolue.
En revanche, je préfère les boucles plus « civilisées » avec des petits boutons sur le côté sur lesquels on peut appuyer doucement et qui font s’ouvrir délicatement la boucle vs. les boucles rustiques comme la Naut sur lesquelles il faut tirer comme un sourd… (je n’ai pas essayé toutes les boucles du marché, mais de celles que je possède je trouve que AP et VC Overseas sont nettement au dessus de la conception de la 5712)
Mais ça reste évidemment mon avis.
Le bracelet de la Naut est confortable une fois mis
T’as pensé à passer chez Patek pour te faire règler ton bracelet ?
Il peuvent te le rendre moins coriace à l’ouverture , simplement plus il a de souplesse et moins il offre de résistance à l’ouverture et par conséquent moins sécure …- Jango32 a écrit:
- C’est quoi une boucle déployante « niveau HH » ?
Quant à celle de la RO, je ne suis pas certain que cela soit la plus confortable.
On va dire une boucle avec si possible des alternances poli/satiné voire même microbillé, des arêtes pas agressives sans sombrer dans un arrondi/rayonnage trop prononcé signe d’une terminaison bâclée (très souvent observé avec le polissage par exemple). Sans parler de la cinematique…Prends un fermoir de deepsea et tu verras ! J’entends déjà la remarque « oui mais rolex c’est pas HH… »
Un truc comme ça donc :
Rolex j’ai eu deux 6 chiffres.
Une DJ et un Daytona.
Alors là tout le monde se pâme devant ces bracelets tellement formidables…
Soit, dans l’histoire de Rolex, nous sommes passé de la tôle ondulée venant de Tchernobyl à un dispositif digne d’une montre à 5Keuros.
En toute objectivité, la boucle d’une DJ ou Dayto, c’est mastoque, grossier. On ne voit que ça.
Peut être que la deepsea c’est différent.
Un truc comme ça par exemple : un polissage de la déployante bien régulier qui renvoie la lumière sans onduler, un microbillage ou il y a les crans du glidelock, le dessus du fermoir qui est satiné uniformément entre les différents éléments, pas d’agressivité entre les jonctions des différentes finitions, etc…alors ok ici on est sur du photoshopé, mais quand je prends ma roro, je me dis que cette marque est la plus proche entre le produit réel et les photos presse.
Quand je parle HH pour le bracelet, j’entends qualité de réalisation voire fonctionnalité et non de la taille / géométrie : les modèles rolex reste plus massif car technique donc pas dimensionnéy de la même façon que les patek et autre ap. La triple déployante de ma ro est juste une blague quand je prends la grille de lecture que je cite au dessus.
Allez une dernière :
J’ai aussi eu cette sensation désagréable sur mon ancienne 5711, c’est surprenant et on a bien l’impression que l’on va arracher la boucle déployante.
La boucle de la 5711 se détend légèrement avec le temps et avec un peu de pratique il devient très aisé de l’ôter en un simple mouvement. C’est un petit coup de main à chopper après l’avoir porté pendant quelques mois !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.