- Ce sujet contient 66 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Alors voilà, après 3 années de bon et loyaux services de ma seiko divers j’ai envie de monter en gamme. J’ai un modèle qui me fait particulièrement de l’oeil depuis très très longtemps c’est la Glycine combat sub, je la trouve magnifique en tous points. J’ai lu que du bien dessus et ce sera un bon achat je le sais.
Mais ma question est, est-ce que ça vaut le coup de mettre un peu plus, augmenter mon budget jusqu’à 2000, est-ce que la différence en vaudra vraiment la peine ? Je parle du marché de l’occasion pour une breitling, Tudor BB surtout que j’aime beaucoup, ou une petit seamaster ?Qu’en pensez-vous ? 🙂
- Jorann a écrit:
- J’ai un modèle qui me fait particulièrement de l’oeil depuis très très longtemps c’est la Glycine combat sub, je la trouve magnifique en tous points. J’ai lu que du bien dessus et ce sera un bon achat je le sais.
Je pense que tu as ta réponse
C’est clairement ce modèle que tu veux, monter en gamme juste pour monter en gamme ca ne sert a rien. D’autant que les differences
seront loin d’etre flagrantes.(et tu auras tout le temps pour la prochaine apres..
)Je comprends ton hésitation, mais la différence de budget est tellement colossale qu’a mes yeux on peut pas comparer… genre j’hesite entre entre une BM série 3 et une Mercedes classe S… tu vois le delta.
Je possède une Combat Sub Goldeneye, j’en suis ravi, je l’ai en plus eu à un prix excessivement abordable, une Black Bay ne le sera jamais, ni une Omega ou autre marque premium. Les Combat Sub sont à prix plein pot aux alentours des 800€ si tu peux augmenter ton budget « un peu » d’environ 1200€ alors fonce pour une premium.La différence est vraiment énorme dans cette gamme ? Je veux dire quand on voit des BB quasi neuves qui partent à moins de 2000 roros ici je me dis que c’est accessible. A savoir si ça en vaut vraiment la peine, vous connaissez pour la plupart bien mieux que moi ici.
Écoute, vu de ma fenêtre, je pense que des marques comme Tudor ou Omega non plus grand chose à prouver en terme de qualité, le RQP de la Glycine CS est ama très bon, sachant qu’en plus elle est très abordable.
Maintenant laquelle te plaît le plus avant de savoir si la plus chère est la meilleure.
A priori la Glycine te plaît, donc fonce, on la trouve en promo facilement, et ça te laisse du budget pour autre chose ou pour une BB plus tard 😉
Après 3 ans à porter une seiko, j’ai envie de changer. Même si j’avoue au la MM est splendide mais niveau tarif je ne peux pas suivre. La sumo est bien aussi.
J’ai, de loin, aussi le sentiment que la réponse est dans la question.
Quand on observe une montre « depuis très très longtemps », qu’on la trouve « magnifique en tous points », et que l’on a le budget….eh bien on se fait plaisir avec elle.
Dans la gamme et le tarif de la Glycine, la perte en revente, une fois l’envie de passer à autre chose venue, ne sera pas énorme. Viendra alors, peut-être, dans le même temps, l’envie de monter en gamme (pas pour le principe de la montée, mais parce qu’une nouvelle fait de l’oeil et qu’elle est dans une gamme supérieure).
non la différence n’en vaudra pas le peine. Sur tout ce qui est esthétique, ca se vaut largement. Je trouve a vrai dire que meme les marques « fashion » (meme si on peut ne pas aimer l’esthetique) sont extremement bien finies.
Maintenant que toutes les montres sont faites à la machine, les différences se réduisent..
Sur le mouvement, Glycine c’est eta ou sellita… donc du tres bon, omega/tudor… la différence de prix, ce sera 90% de marketing…
Et puis franchement, quand tu aimes une montre, qu’elle soit « haut de gamme » « haute horlogerie » ou « entree de gamme », tu es aussi heureux! le prix ne fait pas le bonheur et la passion
- hellgreen a écrit:
- Bon ben je crois que c’est clair à présent… Fais peter les photos des que tu l’as.
Ok…
(On a les mêmes goûts ou bien ?!?
)La combat Sub est une belle montre de plongée, et fine comme dit plus haut, j’en ai eu une, revendue pour monter en gamme
Si elle te plait fonce, mais achète « bien » pour limiter la perte à la revente toujours un peu frustrante sur ces niveau de gamme intermédiairesUne photo de mon ex
Entre seiko et glycine tu ne verras pas de différence.
Donc oui il y a un intérêt à monter en gamme.
Mais rien n’onterdit de faire ça étape par étape. Cette goldeneye est très sympa et au pire tu ne perdras pas grand chose à la revente.
Il y a 6 ou 7 ans je trouvais aussi la sumo hors budget puis finalement j’y suis venu et deux mois après j’avais une MM300 au poignet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.