- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut à tous ,
Je viens de remarquer que le cadran de ma SubC à comme un renfoncement en son centre au niveau des axes des aiguilles.
C’est normal? Il ne me semble pas avoir vu ça sur mon ex Explorer 1 , ni sur les autres photos du modèle que j’ai pu voir ici et là.
J’avais remarqué ça sur la mienne aussi, mais pas sur ma Sub LV, je pense que c’est un aléa de l’assemblage…ça va encore retomber sur Rolex tout ca! J’ai remarqué un autre délire sur mes deux Sub céramique mais j’en parlerai plus tard, la barque est trop chargée là
Oui c’est normal, c’est le cas pour les trous de centre et guichets de date pour les cadrans laqués.
Je confirme toto, ce n’est pas présent sur ma 214270 ( ni ma 116710 LN)
De nos jours, les robots, ça bosse n’importe comment
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »C’est marrant, je m’étais fait la même remarque sur ma sub sans date, dans le doute j’ai rechercher des tonnes de vidéos de sub sur YouTube, a chaque fois j’ai constaté cela selon l’inclinaison de la montre, je fus donc rassuré, sois le également.
Tu l’as acheté chez le même gars que Patrick78 ?
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Merci pour vos retours les amis !
C’est rassurant ! En même temps j’aime bien cet effet , ça fait un peu cadran émaillé . C’est bien propre et parfaitement régulier.
Je précise aussi que c’est dur à observer, il faut mettre un reflet sur la glace pour le voir.
Ma montre date de 2014.
Il y a peu être des « petites » variante sur la SubC selon les années . Je remarque aussi que l’intérieur de la boucle est sablé la où il y a le logo Rolex.Et j’ai cru voir des modèles où tout est poli dedans .
Je n’ai pas de doute sur l’authenticité de la montre , je ne cherche pas à me rassurer(deux AD l’ont eu entre leurs mains)mais à savoir si des variantes existes au sein de cette réf depuis 2010.
Encore merci à tous.
Oui en effet aujourd’hui les boucles ont le « dedans » poli, et non plus sablé, J’ai également une Submariner de 2012 avec la boucle « sablée »
Mais ma 116710BLNR et 126710BLRO ont bien l’intérieur poli (2018 toute les deux)
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Totocatcho a écrit:
- Merci pour vos retours les amis !
C’est rassurant ! En même temps j’aime bien cet effet , ça fait un peu cadran émaillé . C’est bien propre et parfaitement régulier.
Je précise aussi que c’est dur à observer, il faut mettre un reflet sur la glace pour le voir.
Ma montre date de 2014.
Il y a peu être des « petites » variante sur la SubC selon les années . Je remarque aussi que l’intérieur de la boucle est sablé la où il y a le logo Rolex.Et j’ai cru voir des modèles où tout est poli dedans .
Je n’ai pas de doute sur l’authenticité de la montre , je ne cherche pas à me rassurer(deux AD l’ont eu entre leurs mains)mais à savoir si des variantes existes au sein de cette réf depuis 2010.
Encore merci à tous.
Alors la photo le montre très bien parce que j’ai failli cracher mon café ce matin en voyant ça
- Emmanuel2b a écrit:
- Tu l’as acheté chez le même gars que Patrick78 ?
J’ai fait en sorte de le rendre hyper visible.
Sur d’autre photos il n’en ressort rien:
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.