- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Effectivement sur leur site il n’y a plus que des modèles au cadran dessiné par Manara
Un certain style, donc
C’est ce que j’ai vu
C’est vraiment dommage, elles sont tellement belles
Dans le cadre du rapprochement avec Girard Perregaux, ne serait ce pas pour ne pas faire d’ombre à la collection classique 1966 de GP?Bonsoir
Je commence a regarder les UN d’un peu plus près et me suis pas mal renseigné sur la Maison.
Je voulais savoir si vous pouviez ici me donner des retours concernant les Classico Manufacture (cf photos…), mais aussi sur la marque en général.J’ai l’impression que c’est une des marques qui plaisent assez mais que peut de FAMeurs possèdent… y a t il une raison …?
Je n’ai eu l’occasion que de voir la blanche, mais la bleue pourrait me plaire (je mets la noire également même si je la pense peut etre trop sage)
Enfin, « pour tout vous dire », la question que je me pose actuellement est: plutôt UN assez récemment peut etre, ou économie plus longue pour une Rolex sub no date tritium ou meme Batman
Entre la sub, la batman et les UN, il n’y a rien a voir en terme esthétique, mais toutes me plaisent (du moins derrière mon ecran)
Donc voila en gros, si vous pouviez me donnez
– Vos avis sur UN (finitions, précision, emotion, revente etc etc)
– Vos avis sur les modèles en photos
– UN sous peu, ou Rolex dans plus longtemps… ?Merci !!
tu sais qui va rappliquer ?
ça commence par un b et ça se termine par un s
l’écoute pas, y a du parti pris non plus sérieusement, c’est une marque qui me fait frissonner
surtout quant on me parle de leur gousset chrono de marine !
J’ai eu la bleue….
Franchement c’est une très belle montre, magnifique, classe, fine, terriblement bien finie, avec un antirefket exceptionnel, et un mouvement manuf moderne et techni.
Bref, on peut penser la montre habillée parfaite.
Mais je ne l’aie gardée qu’un an…
Finalement, elle est si « parfaite » qu’elle manque un peu de personnalité, de présence, de caractère exceptionnel. Pour moi elle mérite un boitier en métal précieux.
En acier, un chouia lassante et presque trop banale d’apparenceJustement pilàlheure, Broncos est a peu de chose pres l’un des seul (c’est en tout cas mon impression…)
Maset, merci pour ton retour, c’est un peu ce que je craints…
- pilàlheure a écrit:
- tu sais qui va rappliquer ?
ça commence par un b et ça se termine par un s
l’écoute pas, y a du parti pris
Même pas tu vois, mauvaise langue
. (Il est juste en train de bouillir derrière son clavier : ne pas répondre ne pas répondre ne pas répondre…. )
C’est sûr que ça n’a rien à voir avec des Rolex pro. L’UN est plus exclusive, une montre de « connaisseurs ». Broncos t’en dira plus sur le mouvement mais c’est du lourd et les finitions sont de haute volée.
Forcément, ce modèle est très habillé et moins polyvalent qu’une Rolex. A toi de voir ce que tu recherches et comment tu gères ta collection (si tu as la revente facile, forcément Rolex est moins casse g****).
- leOon_n a écrit:
- J’ai l’impression que c’est une des marques qui plaisent assez mais que peut de FAMeurs possèdent… y a t il une raison …?
Un début de réponse me concernant.
Sur le papier, elle a tout pour plaire, à commencer par l’histoire d’UN, une très beau mouvement, une fabrication de qualité, un prix raisonnable, un design réussi.J’ai beaucoup hésité lorsque Maset a mis la sienne en vente, mais force est de constater qu’une fois au poignet, le charme n’opère décidément pas.
Pourquoi ? et bien je pense que Maset, encore lui, a mis dans le mille.C’est une montre archi classique à laquelle il manque le petit brin de folie qui l’extirpe du simple rôle de la montre habillée qu’on porte en belles circonstances.
- NaKKdry a écrit:
- C’est sûr que ça n’a rien à voir avec des Rolex pro. L’UN est plus exclusive, une montre de « connaisseurs ». Broncos t’en dira plus sur le mouvement mais c’est du lourd et les finitions sont de haute volée.
Forcément, ce modèle est très habillé et moins polyvalent qu’une Rolex. A toi de voir ce que tu recherches et comment tu gères ta collection (si tu as la revente facile, forcément Rolex est moins casse g****).
Pas grand chose à rajouter si ce n’est qu’on peut très bien vivre sans Rolex. D’ailleurs, j’ai aujourd’hui au poignet ma Dual-Time alors que j’ai revendu toutes mes Rolo…
Si tu achètes bien ton UN, tu ne perdras rien (ou très peu) à la revente. On m’a même proposé un prix supérieur à mon achat pour ma Dual-Time plus produite mais comme elle n’est pas à vendre…
- JJLH a écrit:
-
(Il est juste en train de bouillir derrière son clavier : ne pas répondre ne pas répondre ne pas répondre…. )
héhé, il a craqué
mais on lui pardonne
il en parle si bienet puis qqu’un qui fait des choix réfléchis et un peu atypique et bien respect
Pour ma part je ne suis pas connaisseur d’UN mais j’aime beaucoup les montres classiques. Si une grande partie de la production de la marque n’est pas à mon goût, celle-ci en version bleue et somptueuse et pas trop chère pour la qualité offerte.
Je l’ai essayée l’année dernière et le cadran bleu m’avait laissé sans voix !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.