FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Nautilus 5712-1A couleur cadran
- Ce sujet contient 97 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
totolouga, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2018 à 7h17 #420003972211
xaar
MembreUn opticien ayant pignon sur rue te vendrait une fausse a 25k, elle n’est pas tres claire ton histoire!!
Troll ?8 janvier 2018 à 8h06 #420003972212totolouga
MembreNon ce n’est pas un troll.
Effectivement ce serait gros…mais il n’y connait rien en montres alors imagine que ce soit une fausse mais qu’il ne le sache pas en toute bonne foi! Je ne pourrai pas moi même être certain a 100% même avec une loupe que ce soit une vraie.
Je suis résident dans un pays étranger, je ne suis pas sur qu’il soit très simple de porter plainte contre quelqu’un de « bonne foi ». Si on parlait de 5k il y a longtemps que j’aurais pris le risque, on parle quand même de 25k…..Je suis en Afrique jusqu’à mi février environ donc il n’y aura pas d’avancée d’ici la.
8 janvier 2018 à 10h02 #420003972213seiko007
MembreUn fake quasiment indétectable pour un amateur éclairé sur une nautilus me parait tout de même peu probable…
8 janvier 2018 à 10h42 #420003972214xaar
MembreTu dis qu’elle est full set donc surement avec facture d’achat (au salon de Paris?), certificat d’authenticité, boite… je ne vois pas ou est le risque ??
9 janvier 2018 à 10h02 #420003972215totolouga
Membre- xaar a écrit:
- Tu dis qu’elle est full set donc surement avec facture d’achat (au salon de Paris?), certificat d’authenticité, boite… je ne vois pas ou est le risque ??
Pour le moment je n’ai vu que la montre. C’est une seconde main achetee en 2011 mais qui est de 2008. Achetee initialement soit a Singapour soit dans un autre pays d’Asie.
J’aimerais être aussi sur que vous tous qu’il n’y a pas de risques! Mais au vu des faux que j’ai vus dernierement [plusieurs Rolex mais aussi des 5711] je me mefie. Je me dis qu’une 5712 est plus difficile a copier.
10 janvier 2018 à 12h02 #420003972216seiko007
MembreTu as vu des fausses 5711 avec des mouvements (visibles) pouvant susciter l’incertitude ? ça me parait vraiment stupéfiant vu le niveau de finition du mouvement…
10 janvier 2018 à 21h17 #420003972217totolouga
Membre- seiko007 a écrit:
- Tu as vu des fausses 5711 avec des mouvements (visibles) pouvant susciter l’incertitude ? ça me parait vraiment stupéfiant vu le niveau de finition du mouvement…

NON! Celles que j’ai vues ne laissaient planer aucun doute en regardant le mouvement. Mais depuis que j’ai vu des mouvements type L&S qui ont l’air de très bonne facture je me méfie. Et sur une Patek au vu du marche ça vaut plus le coup de passer du temps a bien fignoler. Je suis parano sans doute.
Mi fevrier je retourne le voir et ce sera la ou ce ne sera pas!11 janvier 2018 à 5h34 #420003972218spi13
MembreSi elle était fausse, il y a de grandes chances que la phase de lune ne soit pas fonctionnelle, de même pour la réserve de marche.
11 janvier 2018 à 8h51 #420003972219totolouga
Membre- spi13 a écrit:
- Si elle était fausse, il y a de grandes chances que la phase de lune ne soit pas fonctionnelle, de même pour la réserve de marche.
C’est ce que je pense mais néanmoins quand je vois ce qu’il est possible d’acheter sur le marché chinois est-il possible d’être 100% affirmatif?
Le site ci dessous fait des tourbillons en impression 3D si j’ai bien compris.
http://en.beijingwatch.com/category/1011 janvier 2018 à 13h08 #420003972220seiko007
Membre- totolouga a écrit:
-
NON! Celles que j’ai vues ne laissaient planer aucun doute en regardant le mouvement. Mais depuis que j’ai vu des mouvements type L&S qui ont l’air de très bonne facture je me méfie. Et sur une Patek au vu du marche ça vaut plus le coup de passer du temps a bien fignoler. Je suis parano sans doute.
Mi fevrier je retourne le voir et ce sera la ou ce ne sera pas!
Tu as tout de même raison d’être prudent
14 janvier 2018 à 3h25 #420003972221balibalo
Membre14 janvier 2018 à 23h46 #420003972222Beoman
MembreHS ON
Il va falloir travailler tes photos ou changer ton Motorola Startac !
Sans aucun réglage particulier ni recherche de lumière, une de mes dernières photos de smartphone (Galaxy S9+) donne ça :
HS OFF
15 janvier 2018 à 3h57 #420003972223balibalo
Membre- seiko007 a écrit:
- Un fake quasiment indétectable pour un amateur éclairé sur une nautilus me parait tout de même peu probable…


tout droit sortie d’un blog de fake15 janvier 2018 à 16h55 #420003972224Quickmick
MembreC’est fake ca ?

Apres je me méfie, je soupçonne les copieurs de mettre des photos de modèles authentiques pour faire passer la vente, et une fois que tu reçois le colis, hop une bouse.
La si c’est vraiment une fake, chapeau a la réalisation.
Généralement on a plutôt ça:
(les zones floues sont la marque du vendeur que j’ai supprimé)
Si coté cadran on peut avoir des doutes, bien que hum hum l’impression des sous compteurs…
Sur le profil, les doutes se dissipent

Si après le profil on est pas encore convaincu, la vision du fond ne laisse plus aucun doute.
15 janvier 2018 à 20h53 #420003972225balibalo
Membreil y a fake à 200 balles et fakes à 1500/2000 balles
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






