- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Voila je suis actuellement en pleine recherche d’info concernant deux modèles de Rolex que j’envisage d’acheter, il s’agit des :
DJ 116200, lisse, oyster, cadran bleu, de mi 2018, 4300e FS
14060m 2 lignes de 2001 , 5300e FSJ’ai un poignet de 15,5 et après essai la datejust est parfaite, seulement voila je ne suis pas insensible a la hype des Rolex de la gamme pro…
Il me semble que la sub passerait sur mon poignet mais ce qui m’embête c’est qu’elle me reviendrait a 1000e de plus, sans compter la révision. J’y perds aussi niveau bracelet.
J’aime beaucoup les plongeuses mais j’aime aussi le cote plus universel de la DJ, que je pourrais porter au taf en costume, ou en vacances, soirée et…Un bémol sur le mouvement qui devrait être upgrader?
Enfin, il n’est pas impossible que je souhaite m’en séparer en cas de CHI future ou plus simplement si mes priorités évoluent, donc je fais aussi attention a l’aspect décote. Selon ma petite étude perso, aucune des deux ne devraient perdre, l’une étant a -30% du prix public, l’autre étant une sub, donc la décote n’est je pense pas un argument.
Merci pour vos avis,
Si tu n’as pas encore essayé la Sub je te conseille de le faire au moins une fois avant de te décider. A la limite essaye une Sub 5 chiffres peu importe le modèle pour te faire une idée par rapport à la taille.
__________________________________
Rolex Submariner 116610LN / Omega Seamaster 600 / Universal Génève Calibre 262 / Seiko SKX007/ Rolex Air-King 14000 /Rolex GMT-Master 16710Je suis toujours amusé de la cote des modèles sport 5 chiffres, en particulier de ceux au luminova.
Une 14060M deux lignes, c’est clairement tout ce qu’il y a de plus commun. Il s’en est vendu des dizaines de milliers de 2001 à 2007.
5300 balles de nos jours, sans révision Rolex à priori (+ 600 €)…
Allez juste pour le fun, une série K neuve chez l »AD en 2001 c’était un peu plus de 3000 €.
- pete75 a écrit:
- Si tu n’as pas encore essayé la Sub je te conseille de le faire au moins une fois avant de te décider. A la limite essaye une Sub 5 chiffres peu importe le modèle pour te faire une idée par rapport à la taille.
elle est plus grosse que les anciennes théoriquement notamment avec le super case
de toute façon elle est pas dispo en magasin, je ne vois que des op et dj
Si c’est bien une 14060 que tu cherches, elles ont à peu près le même gabarit que les anciennes justement (4 chiffres). Ce sont les modèles actuels (6 chiffres) qui sont plus imposantes.
Pour en essayer une tu as l’option revendeur en occasion ou fameur prêt à se faire payer une bière!__________________________________
Rolex Submariner 116610LN / Omega Seamaster 600 / Universal Génève Calibre 262 / Seiko SKX007/ Rolex Air-King 14000 /Rolex GMT-Master 16710- pete75 a écrit:
- Si c’est bien une 14060 que tu cherches, elles ont à peu près le même gabarit que les anciennes justement (4 chiffres). Ce sont les modèles actuels (6 chiffres) qui sont plus imposantes.
Pour en essayer une tu as l’option revendeur en occasion ou fameur prêt à se faire payer une bière!
Je suis aux US
Et la datejust tu en penses quoi ?
- Shredder a écrit:
- C’est quoi une rollie ?
C’est une montre dont certains considèrent l’achat comme une petite folex.
- zutmonroi a écrit:
-
C’est une montre dont certains considèrent l’achat comme une petite folex.
Excellent !
En plus ce petit jeu de mot s’applique à plein de marque : on achète une Jaeger par envie, mais en termes de fiabilité jaeggie vous la met à l’envers… merde j’avais promis de plus taper sur JaeggieC’est surtout le petit surnom de la marque ici aux US, je pensais que c’était plus universel mais apparemment non.
__________________________________
GSHOCK – Stowa – C.Ward – Citizen- Max76 a écrit:
- Je suis toujours amusé de la cote des modèles sport 5 chiffres, en particulier de ceux au luminova.
Une 14060M deux lignes, c’est clairement tout ce qu’il y a de plus commun. Il s’en est vendu des dizaines de milliers de 2001 à 2007.
5300 balles de nos jours, sans révision Rolex à priori (+ 600 €)…
Allez juste pour le fun, une série K neuve chez l »AD en 2001 c’était un peu plus de 3000 €.
Surtout que 5300 + 600 = 5900€… on est plus très loin d’une neuve garantie 5 ans (que moi je préfère)
La révision c’est un peu plus de 600€
- Pipounet a écrit:
- Bonjour a tous,
Voila je suis actuellement en pleine recherche d’info concernant deux modèles de Rolex que j’envisage d’acheter, il s’agit des :
DJ 116200, lisse, oyster, cadran bleu, de mi 2018, 4300e FS
14060m 2 lignes de 2001 , 5300e FSJ’ai un poignet de 15,5 et après essai la datejust est parfaite, seulement voila je ne suis pas insensible a la hype des Rolex de la gamme pro…
Il me semble que la sub passerait sur mon poignet mais ce qui m’embête c’est qu’elle me reviendrait a 1000e de plus, sans compter la révision. J’y perds aussi niveau bracelet.J’aime beaucoup les plongeuses mais j’aime aussi le cote plus universel de la DJ, que je pourrais porter au taf en costume, ou en vacances, soirée et…Un bémol sur le mouvement qui devrait être upgrader?
Enfin, il n’est pas impossible que je souhaite m’en séparer en cas de CHI future ou plus simplement si mes priorités évoluent, donc je fais aussi attention a l’aspect décote. Selon ma petite étude perso, aucune des deux ne devraient perdre, l’une étant a -30% du prix public, l’autre étant une sub, donc la décote n’est je pense pas un argument.
Merci pour vos avis,
Avec un poignet de 15,5 … DJ 36 of course ! what else ?
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.