- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 12 mois.
-
Messages
-
15 secondes, ce n’est pas la mort. Tu dois même pouvoir récupérer quelques secondes en jouant sur la position dans laquelle tu poses ta montre pendant la nuit. Perso, j’ai fait réviser la mienne qui prenait plus de 30 secondes par jour.
En ce qui concerne les microrayures, le Capecode fait très bien l’affaire.
Si elle retarde de 15 secondes par jour, il ne faut plus trop hésiter, elle doit être révisée. 6 ans, tous les jours, c’est déjà pas mal.
Plus 16 au compteur
Tu tiens le bon bout !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Bonjour,
Tu as constaté cette dérive récemment ? Qu’en était il avant ?
Moi j’ai une LLD depuis seulement 1 semaine et je l’ai acheté d’occasion. La mienne prend de l’avance plutôt, mais j’attend un peu de voir à combien elle se stabilise.
Bonjour,
Juste pour partager ma petite expérience. Je porte la legend diver depuis 6 ans presque tous les jours. Au boulot, à vélo, à moto, dans le lac, dans la mer (avec sans bouteilles) cette dernière n’est pas ménagée ; bref elle vit comme je vis.
Elle est tombée une fois au sol, sur du béton il y a 4 ans environ ; elle est bien micro rayée partout et je l’aime bien ça. J’avoue 6 ans après, avoir toujours attend de plaisir à la passer chaque matin.Oui mais voila, je dois l’avancer chaque semaine car après vérification chrono cette dernière perd environ 15 secondes/jour….
Et vous quelle sont vos expériences?
Bonne journée.
- lelapin a écrit:
- 15 secondes, ce n’est pas la mort. Tu dois même pouvoir récupérer quelques secondes en jouant sur la position dans laquelle tu poses ta montre pendant la nuit. Perso, j’ai fait réviser la mienne qui prenait plus de 30 secondes par jour.
En ce qui concerne les microrayures, le Capecode fait très bien l’affaire.
oui pour le capcode attention si le verre est traité anti reflet..
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….- silveraai a écrit:
- Si elle retarde de 15 secondes par jour, il ne faut plus trop hésiter, elle doit être révisée. 6 ans, tous les jours, c’est déjà pas mal.
euh non, elle doit etre reglé ce n’est pas pareil
(si c’est 15s TOUS les jours ca prouve que la precision est tres bonne)
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxPerso pour 15s par jour, je ne me risquerais pas à payer une révision
__________________________________
📷 Instagram : lecastor92Peut être est elle magnétisée ? Je ne sais pas.
D’un côté 15 seconde c’est pas bien grave, d’un autre coté 6 ans en faisant des activités générant des vibrations … c’est pas aberrant une petite révision !
Une montre qui voit apparemment souvent l’eau et même avec un peu de profondeur peut se permettre une révision avec changement de joints.
- bamboub a écrit:
- Une montre qui voit apparemment souvent l’eau et même avec un peu de profondeur peut se permettre une révision avec changement de joints.
Pas mieux pour avoir eut ce modèle durant 4 ans mais en ayant peu d activités aquatiques , elle était d ‘une précision redoutable -2/+2 secondes jours au vu de ce que tu décris concernant tes activités assez soutenues; il semble tout à recommandé de lui faire faire une révision par prudence. Ce serait dommage de noyer le mouvement suite à un joint défaillant, un ami qui plonge très régulièrement avec sa LDD fait changer le joint tous les deux ans. En plus je trouve que son cadran est encore plus joli dans l’ eau ou toutes les nuances des index s ‘expriment mieux qu’ en surfaces.
Cette montre est un vrai must have , elle avait réussi à faire de l ombre à l ‘époque à ma PO équipée du 2500__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.