Votre avis pour mon Graal (Tudor ? )

Merci aux modos de déplacer le sujet si nécessaire.

Chers amis,

Après avoir écumé le budget découverte pendant pas mal d’années, et devant le constat d’une boîte de 8 qui en laisse quelques unes trop souvent sur le carreau, j’ai décidé de monter un peu en gamme et de me délester de quelques belles pour me concentrer sur 3 montres.
Mon dévolu s’est porté sur Tudor par rapport au RQP et surtout au calibre maison que je souhaite dans la belle.
Si l’on part du principe que je garde ma Longines Hydroconquest et mon Alpina alpiner (je ne peux m’en séparer car elles correspondent à la naissance de mes enfants), cette Tudor viendra donc compléter cette boîte réduite.
J’entends déjà vos remarques sur le style sport, sport chic, majoritaire dans cette boîte mais malgré tout c’est pour l’instant l’orientation que je donne à cette collection.

Ainsi, nous avons la Pelagos que je regarde avec envie depuis longtemps, pour son côté submariner mais avec identité Tudor et tous ses attraits techniques (titane, WR 500 mètres, etc).
à ce propose sa lunette est-elle en céramique ?

La BB58 est une nouvelle challengeuses, ses dimensions me séduisent, mais j’ai peur de me lasser des inscriptions dorées. Peut-on espérer une nouvelle déclinaison moins « clinquante » ? l

La North Flag vient récemment dans mon esprit, pour le léger côté « genta ». J’aime bien le jaune qui apporte une touche de Peps. J’aime moins le fait que ce ne soit pas une plongeuse (oui j’aime les montres sports ).

Je reste à l’écoute d’autres propositions, j’ai laissé volontairement une case autre, j’aime aussi l’AT d’Omega ou la nouvelle seamaster avec les vaguelettes.
J’écarte Breitling.
J’aimerai rester dans un budget de 2 500€, je ne suis pas fermé à l’occasion.
Mon achat n’est pas pressé, il pourra intervenir dans 6 mois comme dans 1 an et demi !

Merci à tous pour vos avis !!

Pas de soucis Virgile ! Comme j’ai déjà expliqué ici il y a quelque temps ceux qui n’aiment pas ce genre de topics ne sont pas obligés de participer je n’oblige personne !!
D’ailleurs ceux qui ne veulent pas commenter peuvent simplement voter.

Pour le reste, j’ai l’habitude de solliciter FAM pour certains achats et même si la décision est personnelle, j’aime bien avoir l’avis des fameurs et notamment celui des heureux possesseurs des montres en question (et je n’ai pas d’AD Tudor dans ma ville en outre !).
En fait je suis que l’on va me donner des arguments auxquels je n’ai pas pensé !

Je note en tout cas ta remarque sur la fiabilité (évidemment c’est super important !). J’ai l’habitude de lire tes revues, je crois que tu as eu la Pelagos notamment, même à deux reprises il me semble ?

@Lechibre J’ai un poignet de 17 tout juste. J’ai eu une MM300 revendue à cause des proportions. Je ne sais pas si la Pelagos est vraiment moins « cossue ». J’ai justement un doute là dessus..

@mickaa et @olivier3.2 merci pour vos com’

d’autres avis ?

Guillaume-14 a écrit:

J’ai voté Pelagos, évidemment par choix perso. Pour son contenu technologique (Manuf, valve à hélium), son confort de porter (ah, le titane…), et un certaine sobriété (elle n’est du tout pas clinquante). Et sur un poignet de 17, ça doit passer sans pb. Cela dit, la North Flag aurait pu être un excellent choix pour un poignet plus petit.

Merci Guillaume !
Il est vrai que je suis très sensible aux arguments de technicité et précision (je veux mieux que ce que j’ai eu) et aussi de sobriété.
Malgré tout j’aurai peut-être préféré un diamètre en 39-40 comme une sub.
Le confort de porté est évidemment a ne pas négliger