- Ce sujet contient 70 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Chers passionnés des montres,
Comme beaucoup d’entre vous, j’aime vraiment beaucoup Seiko, et ce forum nous rend fou en voyant toutes ces photos.
Une des montres tant aimé ici c’est notamment les skx noir ou pepsi peu importe. The montre robuste quasi indestructible et numéro un des ventes sur CW notamment.Franchement j’aurai aimé faire partie de ces heureux possesseurs surtout qu’elle est devenue une légende. MAIS compte tenu de son prix (qui augmente on dirait avec le temps) il y a des choses chez seiko que je ne comprends pas, eux qui sont pourtant les rois du Rapport qualité/prix (c’est indéniable)
2 détails :– Pourquoi cette lunette crantée assez grossièrement ? Niveau finition je trouve ça moyen c’est dommage ! Pourquoi ne pas faire ça plus finement un peu comme chez les samurai ? Même des seiko 5 moins chers ont une lunette mieux travaillée je trouve ( exemple : seiko srpb91 et ses autres couleurs )
– mais surtout pourquoi ce choix avec les index et le logo ?
D’autres seiko souvent moins chers ont le logo seiko et les index en reliefs ! Ça rend le cadran beau à regarder. Et là sur les skx, « petite couche de peinture » et hop… »
Je trouve que ça casse tout.Dites moi ce que vous en pensez. Certains d’entres vous sont-ils du même avis ?
Y a-t-il une raison pour que seiko choisissent ce type de finition ?
Peut être est-ce pour éviter une trop grande ressemblance avec les submariners ? (Index rond en relief)A la base c’est une montre de plongée:
– pour les crans de la lunette : avec des gants c’est plus simple. Je ne trouve pas un travail grossier.
– Pour les index : la lecture est simplifié. la visibilité est excellente. En un coup d’oeil, de jour comme de nuit.
Personnellement, je l’adore.
__________________________________
Cerveau d’assassin trouve toujours un moyen…SKX007J,SKX031,SBDC001,Turtle PADI, 7619-7010,4006-7000,6106-7590,6139-6002,Vintage QuartzHaha Random, je me rappelle de ce topic culte
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »J’avoues avoir acheté la SKX rien que pour son côté iconique, j’ai refait cette betise recemment avec la G-shock carrée, mais j’ai quand même porté la SKX quelques temps au contraire de la G-shock.
L’initiateur du topic a deja une Seiko 5 Sports et malheureusement pour lui c’est pas la finition de la SKX qui va lui mettre une autre claque. J’ai eu une 5 sports pseudo-plongeuse aussi et la finition est bluffante, je comprends qu’il ai pris une baffe si il n’est pas habitué aux montres acier traditionnelles.
De toutes façons c’est toujours la premiere montre qui vous met une claque.
J’ai eu une SARG et une Certina et bien aucune des deux ne ma mis la même baffe que… la petite 5 military, simplement parce que je n’ai eu que des Casio en plastique precedemment, je n’ai jamais vu un aussi beau morceau de metal.
Le truc qui m’a refroidit avec la SKX c’est même pas la finition, c’est les defauts de fabrications, j’ai jamais vu une Seiko avec autant de defauts.
Ils les corrigeront dans 20 ans quand ils en feront un revival avec lunette ceramique, saphir et mouvement 6L35, pour le prix modique de 3000€ de 2018 Mesdames et Messieurs les pigeons !
Son omnipresence sur le web se comprends, car elle a un vrai style seventies qui ne manques pas de cachet, son niveau de finition est coherent. Des montres très convoitées d’origine utilitaire, comme la Moonwatch n’ont pas de logo appliqué, rien n’est appliqué sur le cadran en fait et la coherence fait aussi la beauté. De plus la SKX est une authentique plongeuse pour pas cher. Et les passionés de montres ont une inexplicable attirance pour les plongeuses (les montres pas les plongeuses) si on regarde bien les alternatives ne se bousculent pas dans ces tarifs.
- verytex a écrit:
- C’est avant tout une montre de plongée selon Seiko, c’est à dire un outil certifié aux normes de plongée ISO fiable et efficace..
Faut-il juste que la lunette de tourne pas toute seule et qu’elle ne prenne pas 5 minutes de retard par semaine comme mon ex…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- dm a écrit:
- ça veut dire quoi « lunette crantée » grossièrement? elle est au contraire super pratique en raison de son épaisseur.
le logo (seiko) n’est pas appliqué et les index ne sont pas cerclés (on voit mal sur les photos et j’ai pas la possibilité de chercher la mienne mais certaines semblent l’être et d’autres pas
)et c’est vrai que c’est curieux car le fond est travaillé (vague de tsunami reproduction de je ne sais plus quel tableau il me semble) et qu’une seiko 5 semble mieux fini.peut être que tout cela renforce l’aspect brutal de la montre
la five du jour pour comparer
Vague d’Hokusai s’il te plait
Tout a été dit, la SKX est un mythe intouchable.
Bon perso je n’ai plus la mienne mais j’ai commencé avec, maintenant ma Turtle Save the ocean fait le taf de toolwatch a la place, avec cette même lunette que tu n’aimes pasLes gouts et les couleurs quoi…
Mais en tout cas je vois que vous êtes tous admiratif c’est qu’elle est plus jolie que je ne le pense !
Je ne l’ai jamais vu en vrai donc…Je me rappelle quand j’ai reçu ma première automatique (pas distribué ici à la réunion), c’est une Seiko Srpb91. La claque le choc quand j’ai ouvert la boîte !
D’ailleurs je ferais peut être des photos il n’y a pas de revue de celle ci je crois. La snzf17 a plus la côte je l’impression
En tout cas Elle est a des années lumières de la plus belle photo trouvable sur le web. j’ai l’impression d’avoir une montre de luxe.Le sentiment doit être le même qu’avec la skx !
Ça se trouve un jour je vais l’acheter. J’ai donné mon avis mais en réalité je suis bien plus ouvert que ça 😁- Guimande a écrit:
-
– Pourquoi cette lunette crantée assez grossièrement ? Niveau finition je trouve ça moyen c’est dommage ! Pourquoi ne pas faire ça plus finement un peu comme chez les samurai ? Même des seiko 5 moins chers ont une lunette mieux travaillée je trouve ( exemple : seiko srpb91 et ses autres couleurs
Je possède une 009 depuis 1 an. Je m’en sers beaucoup (c’est ma toolwatch) et contrairement à ce que certains disent (plus personne ne plonge avec une montre…) moi si et je ne suis pas le seul.
Pas plus tard qu’hier à cette heure j’étais à 20m de fond avec la SKX (sans ordi passe que déjà plein de matériels / outils à descendre)
Pour la lunette, que je règle à l’immersion, que ce soit avec ou sans gants, elle accroche plutôt pas mal au niveau des crans même un peu plus d’accroche aurait été parfait.
Voilà pour mon expérience en tant que plongeur AVEC montre !
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Guimande a écrit:
- j’ai l’impression d’avoir une montre de luxe.
Heureusement que ce n’est qu’une impression
- paulh a écrit:
- Tu changera d’avis quand t’en verra une en vraie.
C’est exactement ce qui m’est arrivé. Avant de la voir, j’étais réticent et je la trouvais grossière en photo. Puis j’ai vu un pote avec et là coup de foudre.
De toutes mes montres, c’est celle qui s’adapte le mieux à toutes les situations et tous les styles. Que ce soit un bracelet nato, cuir, daim,… habillé de façon sportive, chemise,… TOUT lui va.
Et c’est de loin ma préférée alors que j’ai en ce moment 9 montres dont 5 Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.