- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Maintenez vous votre présence malgré le départ de Swatchgroup ?
Oui nous serons à Bâle en 2019. Ensuite nous verrons selon ce qui sortira des discussions qui vont avoir lieu entre nous et l’organisateur
Pensez vous que Nick Hayek a raison stratégiquement ?
Je ne souhaite pas commenter la stratégie de SWG car je ne connais pas ce qui les à incités à quitter
Croyez vous qu’il existe encore une place pour ces grandes manifestations internationales ?
Dans une forme différente et adaptée au développement de notre époque, il me semble qu’un rassemblement annuel du métier peut toujours être intéressant et utile. Et je suis prêt dans ce cas là, à m’impliquer et à y revenir avec mes marques
Est-ce que ce départ condamne à terme Baselworld?
Plus que le départ de SWG, ce pourrait être l’immobilisme et le manque d’évolution qui pourrait condamner Baselworld
Réactions recueillies auprès de Jean-Claude Biver le 29 juillet 2018
Ce qui a du pousser SG à partir, c’est sans doute que le groupe trouve le rapport investissements/retours n’est pas (plus ?) intéressant. On peut le supposer.
Et si il n’est pas bon pour le SG, je doute qu’il le soit pour les autres.
Le seul qui en profite c’est Rolex et il partage les frais de BW avec les autres qui ont peu de retombées donc c’est tout bénéfice pour eux.
En meme temps, quand Longines te présente des montres à Baselworld en mars et qu’en juin tu vas en boutique demander quand les nouveautés seront dispo (legend diver en 36 ou la skindiver) et qu’on te répond « au mois de décembre au mieux »…
Tu te demandes effectivement à quoi ca sert d’aller à Baselworld pour faire de la pub a des modeles qu’on ne peut pas acheter…
J’ai l’impression que le probleme est moins baselworld que ce que les marques en font…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.