- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour (et merci de m’accueillir dans ce sous-forum où je n’ai pas encore mis les pieds
)J’aurais besoin de vos lumières sur deux points concernant une Aquastar Seatime 1007 (calibre AS 2066 Day-Date), qui est arrivé chez moi hier depuis l’Allemagne et dont j’ai déjà posté une photo dans la « Montre du Jour »:
Notons que j’ai également fait quelques « devoirs »:
– https://chronographes.net/2017/05/02/aquastar-seatime-lautre-perle-des-oceans/
– https://www.fratellowatches.com/tbt-aquastar-seatime-ref-1007/
– http://thewatchspotblog.com/?tag=aquastarToutefois, je voulais vous demander:
1) Si je vois juste en présumant que – en première position – la couronne actionne la lunette interne ET remonte le calibre en même temps? Plus précisément, en tournant la couronne dans le sens de remontage habituel (= lunette interne tourne vers la gauche), on sent une « résistance », tandis qu’en tournant la couronne dans l’autre sens (= lunette interne tourne vers la droite) le calibre ne semble pas engagé. J’imagine qu’il n y a pas de risque de mauvaise opération (i.e. potentiellement destructrice/abimant pour le calibre)?
2) Est-ce que quelqu’un saurait si ma variante a effectivement été commercialisé tel quel où si je suis tombé sur une « reconstitution » de 1007 (« mariage » n’est probablement pas le bon terme?) fait de (1) un cadran plus aiguilles de la version dorée, (2) une lunette interne de la version noir ou gris/noir et (3) un boîtier de récupération qui a été chromé (?) Car même en épluchant religieusement les liens susmentionnés, je n’ai pas trouvé de trace d’une version or-noire…
Soyez dur et honnête avec moi
– la montre ne m’a pas vraiment ruiné; et comme son aspect esthétique est chouette et le calibre semble marcher nickel, je compte de toute façon la garder…c’est une franken aquastar et je veux bien t’en débarrasser…
Pour le mécanisme de la couronne une petite recherche devrait assez vite t’amener au brevet et donc à son fonctionnement.Le petit pignon qui entraîne la lunette est très fragile. C’est le point faible.
La cohérence de l’ensemble, on voie de tout et c’est difficile de dire le boitier est du type Atoll « poli ». ce qui semble plutôt cohérent avec le reste. le mouvement n’est pas signé mais il semblerait que se soit la cas sur beaucoup de Seatime.
En tout cas elle est fort jolie et l’ensemble passe très bien.Merci Jecko, ça m’aide beaucoup. Deuxième achat vintage et la deuxième fois que je me fais avoir
Ceci dit, j’aurais dû m’en douter vu son prix bien en dessous de ceux pratiqué ailleurs. Pas grave – l’ensemble est esthétiquement cohérent et le calibre tourne nickel. Il dérive de seulement qq secondes par jour.
Pour le boîtier, tu as évidemment raison: après comparaison, il apparaît que les vrais boîtiers Seatime sont un petit peu plus allongés que ceux de l’Atoll.
Dernière question : En vue de la fragilité du mécanisme de la lunette interne – vaut-il mieux éviter de « démarrer » cette montre en la remontant, c’est à dire plutôt la démarrer au poignet ou avec qq « tournicotis »?
PS: Le caseback est bien signé « 1007 » Et il y a même une numéro de série. Au moins ça….
Ne te méprends pas.Elle est peut être bonne. Certains mots sont à prendre au second degré
Quand je dit boitier de l’Atoll, c’est une référence d’époque, l’Atoll partage le même boitier que certaines Seatime. Mais bien évidement les usinages ne sont pas les mêmes et les boîtiers ne sont pas transférables. Ton boitier est forcement un boitier de Seatime. le plaquage a peut être été retirer mais je ne m’avancerait pas là dessus. Il faudrait avoir accès à plus d’archives
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.