Undive Dark Sea Black Storm

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000133571
    Lathan
    Membre

    Je vous propose une petite revue de cette plongeuse fort sympathique.

    Côté technique, on a :
    – une boite de 45 mm de diamètre, 15.4 mm d’épaisseur et 50 mm corne à corne, en acier inoxydable 316 L poli
    – une lunette tournante 120 clics, revêtement DLC noir et verre saphir
    – une couronne vissée
    – une valve à hélium (très pratique pour la plongée en baignoire Mr. Green )
    – une étanchéité à 500 m
    – un mouvement Seiko NH35
    – Un beau Super Luminova bleu pour les aiguilles et les index
    – et 4 bracelets (un façon NATO noir, un caoutchouc noir aussi, un maille milanaise, et un cuir) dans le bundle Quickstarter
    Le tout pour 400 Euros net de port

    Commandée en Août 2017, reçue en Janvier 2018.
    Première impression : c’est gros, ce n’est pas une montre de fillette. Ses dimensions imposantes font qu’elle occupe bien le poignet et son poids la fera difficilement oublier.
    Deuxième impression : oh shiny ! Ca brille. Le boitier poli, les index cerclés métallisé, les points cardinaux de la lunette, renvoient allègrement le moindre rayon de soleil. Je ne m’y attendais pas, mais ce n’est pas désagréable du tout.

    A l’usage, elle est confortable, lisible, et fait bien le job. Le mouvement est donné pour -20/+40 secondes (pas COSC clown ) et 41 heures de réserve de marche. C’est très convenable, pour cette gamme de prix.

    Aujourd’hui, j’ai confronté la chose à son élément et vous en propose quelques images. Attention, il y a beaucoup de bleu Mr. Green

    Undive Dark Sea Black Storm 42002135505_381b378861_c

    Undive Dark Sea Black Storm 42184305614_c49230a848_c

    Undive Dark Sea Black Storm 41092361610_dda9792ff6_c

    Undive Dark Sea Black Storm 42184271514_aa87c84a27_c

    Undive Dark Sea Black Storm 42902474951_af44be1fd6_c

    Undive Dark Sea Black Storm 29030159588_0b77a0dc5f_c

    Undive Dark Sea Black Storm 42001842255_90b98b19e3_c

    Undive Dark Sea Black Storm 29030072088_feaf0c60e6_c

    Undive Dark Sea Black Storm 28033708027_7ff4a807b3_c

    Bilan :
    Oui, l’esthétique n’est ni novatrice, ni révolutionnaire et lorgne de façon totalement assumé sur les « vieilles » Seiko.
    Oui, il y a écrit PPofessional au lieu de Professional.
    Oui, la lunette est un peu décalée et son repère n’est pas parfaitement aligné à midi.
    Mais elle est plaisante à porter, a une présence certaine au poignet et fait très convenablement le job (donner l’heure Smile ). Accessoirement, elle pourra aussi faire office de miroir de survie…

    Pour finir, la page du fabricant : undivewatches.com/dark-sea-500m

    #420003896716
    Invité
    Membre

    Pas du tout mon truc… mais tu as l’air de vraiment l’apprécier malgré tout ces petits défauts! Donc feloches pour ça!

    #420003896717
    keanu666
    Membre

    Un boitier, une lunette, un style qui pioche un peu partout.
    Mais comme le copain du dessus, si tu l’apprécies c’est le plus important.
    Et pour le coup merci pour la revue et le partage Chinois

    #420003896729
    Lathan
    Membre
    #420003896718
    julius357
    Membre

    Certes il y a du pompage mais le rendu n’est pas si mal.
    Le moulin est bon, la fiche technique est sympa.
    Par contre le PPofessional c’est juste abusé.
    Après, elle fait le job comme tu dis.
    Enjoy!
    thumleft

    #420003896719
    julius357 a écrit:
    […]
    Par contre le PPofessional c’est juste abusé.
    […]

    Je ne vois PPas PPourquoi tu dis ça…

    Mr. Green

    #420003896720
    julius357
    Membre

    Excellent! Mr. Green Mr. Green

    #420003896721
    bennyb
    Membre

    Le cadran avec la faute a je pense ruiné à tout jamais la réputation de cette nouvelle marque…
    pour l’anecdote, sur ebay un vendeur avait judicieusement placé les aiguilles de la montre pour cacher ce ppoblème…

    #420003896722
    Lathan
    Membre
    bennyb a écrit:
    Le cadran avec la faute a je pense ruiné à tout jamais la réputation de cette nouvelle marque…
    pour l’anecdote, sur ebay un vendeur avait judicieusement placé les aiguilles de la montre pour cacher ce ppoblème…

    Très franchement, je crois que ça n’a pas ruiné que la réputation. Le site ne donne plus ces produits disponibles et la page facebook n’est pas actualisée depuis Octobre 2017.

    Au bout du compte, il faut considérer qu’il s’agit d’une plongeuse sans grande prétention, bien finie, et l’usage dira si sa robustesse se justifie.
    Pour le « PP », je trouve ça comique, et ce n’est pas une raison suffisante pour m’embêter avec le SAV.
    Il ne nuit pas à l’allure générale et ça reste une plongeuse à 400 Roros, soit placée dans les premiers prix chez Seiko et pas du tout en concurrence avec SeaMasterDweller et consorts .

    En plus, ça fait plaisir de faire partie d’un groupe très restreint d’heureux possesseur de Dark Sea Mr. Green

    Après, l’honnêteté sur la Baie…

    #420003896723
    bennyb
    Membre

    Je trouve au contraire que le fait que la marque soit moribonde juste après l’histoire du cadran de la honte plutôt révélateur Shit …

    #420003896724
    Lathan
    Membre
    bennyb a écrit:
    Je trouve au contraire que le fait que la marque soit moribonde juste après l’histoire du cadran de la honte plutôt révélateur Shit …

    Révélateur de quoi ?
    De la nullité de l’assemblage ?
    De la mauvaise qualité de l’ensemble ?
    Ou que les retours pour cette coquille qui est passée au travers de leur contrôle qualité (si il y en a eu un) leur a sans doute coûté trop cher pour continuer ?

    #420003896725
    gttac
    Membre

    comme quoi ça tient à pas grand chose.
    Chez Rolex une telle faute en ferai un modèle encore 10 fois plus cher que les collectionneurs s’arracheraient… Rolling Eyes

    #420003896726
    Super-Seb69
    Membre

    Je pense que l’erreur à été de vouloir trop en faire (valve hélium et étanchéité 500m) plutôt que de ce concentrer sur un cadran plus originale et des finitions plus soignées…

    #420003896727
    Lathan
    Membre
    Super-Seb69 a écrit:
    Je pense que l’erreur à été de vouloir trop en faire (valve hélium et étanchéité 500m) plutôt que de ce concentrer sur un cadran plus originale et des finitions plus soignées…

    Je sais pas.
    L’offre est très compétitive avec une Tissot Seastar 1000 par exemple.
    Le design est assumé et revendiqué comme un « hommage » aux Seiko vintage. Le mouvement n’est pas un ETA mais un Seiko.
    Il est évident que le cadran n’aurait jamais du être monté, mais les finitions sont très correctes. Les retours occasionnés ont du sans doute coûter un bras …

    #420003896728
    koenvdm
    Membre

    Merci pour la revue, l’erreur « pp » est géniale Smile

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.