- Ce sujet contient 48 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Pour faire court, je suis en réflexion d’achat autour de ma première « vraie » montre (plus de détails sur le post ici). Après un passage aux Salons de Patek Philippe hier à Genève, j’ai malheureusement été déçu par l’Aquanaut trois aiguilles en vrai (trop petite à mon goût + long délai d’attente annoncé). Juste avant, je m’étais rendu chez Bucherer et me suis fait mettre sur liste d’attente pour une Sub Date noire acier.
Maintenant je me pose la question suivante: est-ce qu’il ne s’agit pas du « mauvais » moment pour acheter cette montre, dans la mesure où on peut anticiper que le nouveau mouvement de la GMT (respectivement le nouveau ressort) risque de passer tôt ou tard sur Sub? Je trouve que la différence de réserve de marche est un argument qui pourrait valoir la peine d’attendre.
Sinon question plus générique: ils n’avaient pas de ROO 41mm chez Bucherer, mais je pense que celle-ci risque aussi d’être trop petite si j’ai trouvé l’Aquanaut trop petite non?
Personne ne sait quand le « changement » de mouvement se fera.
De plus une réserve de marche plus grande a-t-elle une grosse importance pour toi ?Perso, je te conseillerais plutôt de profiter si tu peux en avoir une sans trop tarder.
Ensuite tu auras toujours la possibilité de t’en séparer si tu le souhaites.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalC’est a toi de voir mais je pense que sur les 3 montres que tu as citées on n’est pas du tout dans la même catégorie.
Après oui tu as sans doute raison le mouvement va peut-être, être mis à jour mais quand c’est une bonne question.
Et je pense que si tu la veux maintenant autant te faire plaisir plutôt que d’attendre quelque chose qui n’arrivera peut être quand dans quelques années.
__________________________________
♛ Rolex ♛Je ne pense pas qu’il y est de mauvais moment pour acheter une Sub.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Je ne pense pas qu’il y est de mauvais moment pour acheter une Sub.
+1…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Liste d’attente pour une sub date ? On croit rêver
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Chez Bucherer, ils n’ont aucun stock. Aucune sub à essayer. La tristesse.
__________________________________
Parfois, commenter n’est pas utile.C’est « marrant », j’ai acheté ma Hulk dans ce Bucherer justement, il y a 2 ans.
Je suis passé devant la vitrine, il y avait la LV, je suis rentré, ils en avaient 3 en stock, le soir même elle était à mon poignet.
Pour la LN, en stock sans souci, il me faisait 7% (0% pour la LV).2 ans plus tard, il y a une liste d’attente.
Pour ceux qui disent qu’il y a pas de mauvais moment pour acheter une montre, il y a quand même des moments plus propices que d’autres. Je pense par exemple aux personnes qui ont acheté les derniers modèles de Daytona avant le changement à la céramique, ici on se retrouverait dans une situation semblable.
J’ai pu essayer une Sub or/acier chez Bucherer. Ils avaient 0 ROO en acier
Liste d’attente pour une sub…….pardon,mais même si j’aime beaucoup roro, je trouve que ça devient vraiment du n’importe quoi.
Oui je sais: stratégie etc etc…;
Je voulais une Hulk: opération téléphone aux AD en France: trouvée, virement : au poignet
Je voulais une 116520: même démarche mais trouvée au Luxembourg.Après je suis passé a Genève y a trois mois et il n’y avait rien de la gamme pro a essayer.
Mais tout de même
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….y’a quand même de fortes chances que les nouveaux mouvements des gmt soit pour basel 2019
par contre pour les sub
__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?- El_LioN a écrit:
- Pour ceux qui disent qu’il y a pas de mauvais moment pour acheter une montre, il y a quand même des moments plus propices que d’autres. Je pense par exemple aux personnes qui ont acheté les derniers modèles de Daytona avant le changement à la céramique, ici on se retrouverait dans une situation semblable.
J’ai pu essayer une Sub or/acier chez Bucherer. Ils avaient 0 ROO en acier
Très bon exemple que tu cites pour la Daytona : ceux qui ont achetés une 116520 et bien maintenant ils ont une montre au poignet et son tarif en occaz n’a pas tellement bougé par rapport à ce qu’ils l’avaient payé en neuf.
Et ceux qui voulaient la 116500, et bien nombreux sont encore en train d’attendre.Sinon tu as posé la question s’il y avait un mauvais moment pour acheter une Sub et je vois beaucoup de réponses dans la négative.
Maintenant si ces réponses ne te conviennent pas, alors à toi de voir.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- xoff a écrit:
- Chez Bucherer, ils n’ont aucun stock. Aucune sub à essayer. La tristesse.
Cocasse quand on pense que Rolex est au capital de Bucherer 😉
- Souther a écrit:
- Liste d’attente pour une sub…….pardon,mais même si j’aime beaucoup roro, je trouve que ça devient vraiment du n’importe quoi.
Oui je sais: stratégie etc etc…;
Je voulais une Hulk: opération téléphone aux AD en France: trouvée, virement : au poignet
Je voulais une 116520: même démarche mais trouvée au Luxembourg.Après je suis passé a Genève y a trois mois et il n’y avait rien de la gamme pro a essayer.
Mais tout de même
Je ne sais pas si c’est une stratégie Rolex.
La vitesse de production peut rester identique tandis que la demande, elle, augmente en particulier pour les modèles acier ce qui provoque la pénurie… Ça me semble plus plausible.
Ils ne vont pas nécessairement augmenter leur production pour leurs modèles d’entrée de gamme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.