Seiko SKX007: le choix évident?

Il y a presque 10 ans, j’ai commencé à m’intéresser aux mécaniques, pour finalement renoncer après quelques achats.
Bon, c’était surtout du vintage pas très en forme.
Sauf une SKX007, achetée neuve de chez C.W.

Sur le coup, je la trouvais plus « petite » que je l’imaginais, et même trop simpliste, et j’ai détesté son polissage miroir.
Peut-être aussi parce que les gens autour portaient, alors, des montres plus grosses, plus extravagantes, plus « modernes », ou que j’étais trop jeune.
Et puis j’avais toujours peur de « bousculer » une montre mécanique, le bruit et le mouvement du rotor étaient nouveaux, ce qui, à tord, me donnait l’impression que c’était trop fragile pour un bourrin comme moi.
Du coup, j’étais reparti sur du casio, essentiellement du G-shock.
Faut dire que j’entamais aussi quelques travaux sur ma maison, donc j’ai pas trop réfléchi: les mécas, c’est pas pour moi!

Mais à l’aube de mes quarante ans, je suis plus que jamais attiré par les montres automatiques.
J’ai des amis qui portent des hamiltons, du beaume & mercier, et aussi des rolex, et à force, ça me titille.

Après quelques mois de recherches, de détours sur pinterest, j’en déduis que mes critères d’appréciations esthétiques et pratiques pointent tous vers les plongeuses.
L’influence des émissions de Cousteau étant petit, et les revisionnages depuis quelques temps avec mon fils y sont certainement pour quelques choses.
J’adore le look des vieilles submariner des années 50/60 (sauf l’aiguille merco), la seamaster 300, ou encore la black ray.
Mais je mettrais pas autant d’argent (pour l’instant, j’ai pas encore 50 ans) dans une montre.

En lorgnant dans les nouvelles seiko, j’en ai pas trouvé à mon gout (sauf la dernière réédition de la 62mas, mais trop chère!).
J’ai évité les « hommages » de la gamme « 5 », ou chez les autres comme steinhart ou invicta.
C’est donc vers orient que je suis parti, découvrant la gamme mako, et la ray surtout, avec ses index ronds, et son style assez proche d’une sub.
130 euros, un nouveau mouvement avec remontage manuel (sur la ray 2), le stop seconde, une fiabilité et une finition exemplaire, je pouvais pas me tromper.
J’ai compris aussi qu’une montre trop grosse, ben c’est pas forcément un plus, ni un signe de virilité (hum), et que le polissage, ça se patine avec le temps, ça prend des coups.
Un boitier brossé c’est classe, mais ça bougera pas trop avec les années.

Et puis j’ai recroisé une skx007, portée avec un cuir, et j’ai eu un sacré déclic. Même un coup de foudre.
Sa sobriété, ses lignes atypiques…. »sa personnalité »….j’ai pas encore reçu ma ray, mais voilà que je regrette déjà.
Comment ne pas m’être rendu compte que cette montre réunissait tout (ou presque)?
Une présence habillée insoupçonnable avec un bracelet cuir ou un oyster, une « gueule » de baroudeuse légitime sur un nato, et ses qualités de plongeuse qui me rappellent (un peu) l’esprit des premières sub.
Son moteur sans fioriture, sans sophistication, n’est finalement pas pas aussi rédhibitoire que ça.
Au contraire.
Finalement, une montre qui me correspond.
Du coup….commande en cours!

Mais certaines rumeurs parlent de la fin de cette gamme.
Seiko envisagerait de remplacer la SKX007 et 09 par une version plus moderne?
Il y a t’il une référence de modèle spécifique avec les jours affichés en français?