Sub vintage ou Aquanaut? Digressions sur un achat

Chers membres du forum,

Je me permets de vous écrire pour solliciter vos conseils/avis sur mon prochain achat de montre. Je suis désolé pour la longueur du post, mais ma pensée et l’achat d’une montre sont complexes et ne peuvent être résumés en un ou deux concepts ou questions simplistes. Je vais structurer mon post en rubriques pour vous en faciliter la lecture.

Ma situation et ma collection
J’ai enfin achevé mes études l’année passée (brevet d’avocat, j’exerce dans une étude). A 32 ans, je suis donc en train de réfléchir à l’achat de ma première vraie montre pour marquer ce cap dans ma vie.

Ma collection actuelle est assez maigre :
une Certina DS podium square achetée durant mes études (un substitut plus accessible à la Heuer Monaco), une Baume & Mercier en or vintage (35mm) des années ’70, récupérée de feu mon grand-père et peu portée en raison de son petit diamètre. J’ai eu une Seiko 200 (substitut de Submariner) perdue lors d’une utilisation toolwatch et je portais aussi occasionnellement l’Omega Seamaster 300 de mon père. En bref, j’aime les plongeuses et les chronos tricompax.

Mes envies
Etant inscrit sur le forum depuis de nombreuses années, la Speed, la Sub, la Daytona, la Breitling Transocean, la Zenith Chronomaster, la JLC Monaco et Reverso et la Heuer Carrera ont longtemps fait partie de mes graals.

Toutefois, bizarrement, maintenant que je pourrais acheter ces montres, je les trouve moins désirables que quand j’étais étudiant et qu’elles ne m’étaient pas accessibles.

De plus, après réflexion, je préfère acheter une seule montre à porter au quotidien dans toutes les occasions, plutôt que d’avoir une collection de 3-4 pièces à faire tourner chaque jour.

Mon budget
J’ai de la peine à me fixer sur un budget, je pensais d’abord rester sous la barre des 10k€, mais actuellement ma limite de prix est plutôt définie par les modèles que je pourrai acquérir et se fixe plutôt vers les 15k€.

Ma shortlist actuelle
Submariner date vintage

En tant que genevois, je suis forcément un grand amateur des produits Rolex, même si j’ai un problème avec l’image que renvoient ces montres. La Submariner reste pour moi l’une des plus belles montres, mais il me déplaît d’être catalogué « Rolo boy » et de vouloir accéder au statut social que représente cette montre. Je n’aime pas vraiment le nouveau modèle céramique et je trouve la politique actuelle de Rolex assez méprisable. Si j’avais le choix, j’aurais depuis longtemps acheté la nouvelle Dayto céramique, mais n’ayant pas encore de Rolex, je préfère être réaliste et ne pas perdre mon temps à aller voir un AD Rolex pour me mettre sur liste et qu’on m’annonce une livraison possible en 2025.

J’aime beaucoup les anciens modèles de Sub avec cadran mat, tant la 1680 (white et plexi cheminée) que la 16800 (saphir et date rapide). Je me dit que ce serait une possibilité de passer un peu sous le radar.

Mais le vintage me fait hésiter un peu, d’une part à cause de mon manque d’expérience dans l’achat de montres, j’ai un certain nombre de connaissances acquises à la lecture du forum notamment mais je ne suis vraiment pas un expert, notamment quant au polissage des cornes. D’autre part, je sais que je vais probablement acquérir d’autres montres à l’avenir, et j’achèterai des modèles d’occasion, et je me dis que cette montre, que je compte garder toute ma vie et transmettre à mes futurs enfants, vaut peut-être la peine d’avoir été achetée neuve pour avoir mon nom sur le certificat, et pour avoir au moins une fois l’expérience d’acheter une montre neuve.

Enfin, j’hésite également un peu car c’est peut-être un manque de respect que de porter ces belles montres vintage en tant que daily watch respectivement toolwatch avec les risques de chocs d’une telle utilisation. Je suis soigneux mais me déplace à vélo et mon poignet est souvent soumis à des vibrations, et il m’arrive d’applaudir durant des concerts !
Pour finir, j’aimerai bien avoir un dos transparent, je pourrai en acheter un et le poser mais au final le mouvement n’a pas été fait pour.

Pour clore le chapitre Rolex, je n’ai pas complètement fermé la porte à la possibilité d’acheter une Sub Date neuve voire une Daytona céramique au marché gris vu mon budget.

Aquanaut

J’ai découvert ce modèle porté par l’une de mes collègues, en quartz et avec des diamants, et j’avoue avoir été sous le charme. Un autre de mes collègues porte plusieurs Nautilus, que j’apprécie mais qui fait trop vieux pour moi pour le modèles trois aiguilles ou trop cher pour les modèles qui plaisent vraiment.

Le gros avantage que je vois à cette montre sont le fait d’avoir une montre d’exception tout en restant dans la discrétion, peu de gens de mon entourage connaissant PP, contrairement à Rolex. Je pencherai pour le modèle de base vu mon budget. Le dos transparent est à mon sens l’un des gros plus de cette montre par rapport à la Sub.

Le gros point négatif restant le prix, car cela reste une Submariner de luxe, avec les mêmes fonctions excepté le fond transparent, et pour son prix je pourrai avoir une Sub et une montre habillée comme la GO Panomatic Lunar, une Jacquet Droz ou une Bréguet voire une JLC.

Concernant AP, j’apprécie la RO mais pas suffisamment pour l’acheter, et je trouve qu’elle fait un peu trop « vieux » pour moi. Pareil pour la VC Overseas.

Je suis conscient des délais d’attente de l’Aquanaut, cela ne me dérange pas outre mesure.