- Ce sujet contient 40 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Je mets juste le lien du site officiel pour la flieger :
https://www.stowa.de/en/Flieger+Klassik+40+Verus.htm
Dommage pour quelques finitions…Mouais. L’intérêt de la flieger chez Stowa ce sont les aiguilles bleuies et son cadran hyper bien imprimé.
On sait déjà que cette flieger aura des aiguilles standards. Quid du cadran ?J’ai l’impression que Stowa se retrouve un peu le fondement entre deux chaises.
Il y a quelques années : marque au rapport qualité prix très compétitif.
Maintenant une flieger c’est 1000 euros (certes la finition est désormais en top grade), une Antéa KS même ordre de prix ce qui la rapproche de la Tangent de chez Nomos.
Bref, tout ça pour dire que Stowa a désormais un positionnement un peu bâtard et de plus nombreux concurrents sur leur prix et leur mode de distributionExactement
Stowa devrait ainsi renouer avec les clients qui ont fait son succès.
Reste à voir le résultat final de ces prototypes.Enfin une flieger sans aiguilles bleues…les goûts et les couleurs je sais bien mais on est plusieurs à détester ça!
Et l’Antea reste quand même bien moins chère qu’une Nomos, c’est difficile de ne pas l’envisager quand tu veux une Bauhaus avec cette tête là.Exactement le prix de la Flieger 36mm Archiméde !!
Pour le coup Stowa est ridicule là.
https://www.archimede-watches.com/watches/pilot/automatic-36.html
Perso j’aime beaucoup cette version.
Tout comme cette « collection » d’entrée de gamme. Une Marine Stowa à moins de 700 euros c’est très bien je trouve.- salamander007 a écrit:
- et en quoi l’archimede serait meilleure ?
De toutes façons faut avoir les deux en main pour comparer sinon c’est du vent.
L’intérêt de la Stowa c’est aussi qu’elle est fabriquée par la même firme depuis 1940, bref c’est une flieger historique, comme Laco et IWC.
- Skyranger a écrit:
- L’intérêt de la Stowa c’est aussi qu’elle est fabriquée par la même firme depuis 1940, bref c’est une flieger historique, comme Laco et IWC.
1927 la création de Stowa
Je rejoins ton analyse pour la dimension historique
- salamander007 a écrit:
- et en quoi l’archimede serait meilleure ?
Je parle de positionnement tarifaire, Stowa semble chercher à s’aligner sur Archimède, ça devrait être l’inverse.
Je suis client Stowa et je trouve leur SAV vraiment au top.
La Stowa Fileger 36mm était à €930 l’a dernier, maintenant affiché à €990.
Donc €330 de plus que Archimède pour les aiguilles bleus et une marque qui a une histoire, là je cherche à comprendre et je trouve que le compte n’y est pas.
Une fois de plus faudrait avoir les deux en main pour comparer : finition boîtier et précision cadran par exemple.
- Fantomas a écrit:
- Une fois de plus faudrait avoir les deux en main pour comparer : finition boîtier et précision cadran par exemple.
+1
surtout si la dimension historique importe peu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.