- Ce sujet contient 66 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Rolex Submariner, une icône mondiale prête au changement
Les spéculations et les rumeurs vont bon train avant Baselworld. Collectionneurs et journalistes imaginent ce que les grandes marques vont faire de leurs modèles préférés, et surtout Rolex avec sa « Sub » !
Cette année, il se dit que Rolex va présenter une nouvelle Oyster Perpetual Submariner. Comme le disait récemment un collectionneur, « on ne trouve plus de Sub en acier nulle part ». Et d’en déduire : « Je pense qu’ils les gardent en réserve, car ils vont en lancer une nouvelle. » Un autre rétorquait : « Que pourraient-ils bien changer ? Elle a déjà une lunette en céramique, un bracelet revisité et un super mouvement. »
Lire la suite
https://journal.hautehorlogerie.org/fr/rolex-submariner-une-icone-mondiale-prete-au-changement/
IL n’y a pas de fumée à la Fondation de la Haute horlogerie sans feu chez Rolex…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Sur FaM, on penchait plutôt sur une nouvelle GMT…
Ne serait-ce pas pour noyer le poisson cet article?« La dernière fois que la Submariner a été revisitée, en 2012, elle a été dotée d’une lunette en céramique Cerachrom et d’un bracelet OysterLock »
C’est pas 2010 la 116610 ? Je précise que c’est une citation de l’article.
- Uragirimono a écrit:
- « La dernière fois que la Submariner a été revisitée, en 2012, elle a été dotée d’une lunette en céramique Cerachrom et d’un bracelet OysterLock »
C’est pas 2010 la 116610 ? Je précise que c’est une citation de l’article.
Tu as tout à fait raison… le temps passe vite
- Jodark a écrit:
- Les 300 m de profondeur sont atteints par des montres à 200 €. Peut-être un passage à 1000 m.
Sachant que rares sont les acheteurs de montres méca/auto qui descendent à plus de 10 mètres de profondeur, sachant que la mode des montres discrètes revient (moins de 1 cm d’épaisseur, voir versions encore plus fines en sus de la version « normale », comme la version fine sans date octo de Bulgari, Drive de Cartier), sachant qu’en montres épaisses Omega se pose là avec son mouvement épais (fiable, amagnétique, ok, mais épais), je vote pour une Sub aux dimensions plus mesurées, genre comme l’explo 1 ou à peine plus épais avec la lunette (1 ou 2 mm de moins que l’actuelle).
- Manivel a écrit:
- Un tiret entre superlative et chronometer… 🙂
C’est CA, c’est exactement ca qui manquait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.