- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut à tous!
Tout est dans le titre! Que pensez-vous des 2 modèles qualitativement et historiquement?
Je vois une telle différence de prix pour un calibre non manufacture, ETA pour l’un et Selitta pour l’autre …
Quelqu’un ici possède ces modèles?Aujourd’hui ça se ressemble mais ça rien à voir historiquement.
La Stowa descend des B-Uhr allemandes. Que faisait aussi IWC mais l’équivalent moderne c’est ça :
https://www.iwc.com/en/watch-collections/pilot-watches/iw510301-big-pilot-s-heritage-watch-48.html
La Mark XVIII descend de la Mark X mais surtout de la Mark XI. Cahier des charges anglais. T’as d’autres descendantes chez Hamilton ou CWC.
http://www.lepoint.fr/montres/iwc/la-mark-xi-de-iwc-03-12-2012-1991858_2767.php
Si on parle horlogerie la Stowa vaut 4x fois moins chère pour un mouvement limite meilleur.
Les plus proches descendantes de ces deux modèles c’est plutôt respectivement la Laco et la CWC.
- Citation :
- Les plus proches descendantes de ces deux modèles c’est plutôt respectivement la Laco et la CWC.
Aaaah, la Laco B-Uhr. Vraiment un pièce historique à portée de main.
pour ma part j’ai eu pendant un temps la stowa trois aiguilles elle était absolument sans reproches sauf…la lisibilité dur dur de ne pas, sur un coup d’oeil furtif faire la différence entre l’aiguille des heures et celle des minutesGGIIHH
Pas eu de IWC mais une archimede ,moins chère mon bien finie, mais plus lisible…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.