[REVUE] L’ennuyante Seiko SKX007

Je m’étais pourtant convaincu que la présentation d’une telle montre n’aurai que peu d’intérêt. Non pas que la Seiko SKX soit inintéressante, mais c’est une montre légendaire. Très populaire. Trop populaire, si bien que vous n’apprendrez ici rien de véritablement nouveau. Je vous raconte seulement mon ressenti, mon expérience.

Mon achat

Je pratique la plongée. Rien qu’avec cette courte affirmation, vous savez déjà quels étaient mes critères d’achat. Il me fallait une montre pour porter tous les jours. Qui ne craigne ni l’eau, ni la poussière, ni cette nauséabonde huile de coupe de CN. Il me fallait une montre solide, de qualité. Une montre qui à la fois me rende fier de mon achat, mais que je ne pleurerais pas à la moindre petite rayure.
Après quelques hésitations (Orient MAKO, Seiko SUMO et Longine HydroMachin), je me suis arrêté sur la SEIKO SKX 007. Elle représentait pour moi le parfait compromis entre robustesse, design, prix et étanchéité pour mes activités nautiques.

Présentation

Comme toujours quand il s’agit de montres Seiko ou Orient, j’ai acheté la mienne sur CreationWatches. J’ai choisis le modèle K2 (Bracelet jubilé, provenance Malaisie). Pourquoi le K2 ? D’une part pour l’élégance d’un bracelet en acier, mais surtout parce que le bracelet plastique Seiko n’a pas de deuxième lanière !
Avant de recevoir la montre, j’avais quelques appréhension quand à la taille. Mon poignet mesure 17,5cm. C’est un moyen format.
200€ plus tard, j’ai reçu mon bijou, tout va bien.

Mon expérience

Autant le dire tout de suite, le titre de cette revue est un peu mensonger. La montre est loin d’être ennuyeuse. Au contraire, elle est tellement pétrie de qualités que l’on a du mal à en parler de manière critique et constructive.
Parlons d’abord du boitier.
Typiquement Seiko dans le design, il s’avère particulièrement confortable. Le poids est respectable mais pas gênant. La couronne vissée, très classique dans sa conception, est placée à 4h. C’est une merveilleuse idée qui permet de ne pas s’abîmer le dessus de la mains outre mesure. Elle est également protégée par deux petites cornes de chaque cotés. Ce détails est fort appréciable; en plongée je n’ai aucune crainte particulaire lorsque ma main cogne un rocher par exemple. Les arrêtes du boitier sont toutes fortement chanfreinées. Tout les angles sont arrondis. Ainsi, les faces latérales sont polies tandis que les faces supérieures du boitier sont brossées. Ici, je pourrait reprocher un traitement de surface moyennement réalisé, les faces concernées se contentant plus d’être mates que d’avoir réellement l’aspect polies.

Sur le dessous du boitier, le mouvement n’est pas visible, étanchéité à 20 ATM oblige. Le fond vissée est cependant assez joli à regarder, avec une gravure représentant une vague.
Pour finir sur cette partie de la montre, je signale que l’ensemble est très bien construit. Tout est parfaitement ajusté, les matériaux sont de qualité. La résistance à l’usure et aux affres du quotidien est remarquable. Après plusieurs mois, la montre ne souffre d’aucune rayure visible distinctement. C’est également le cas du verre.

Pour ce qui est du cadran, il ne me plaisait que moyennement en photo. S’il s’avère ultra-classique, son équilibre, ainsi que le contraste noir & blanc, assurent une lisibilité diurne optimale. Le chanfrein sous la couronne est peint d’un chemin de fer des minutes parfaitement réalisé. En plus d’apporté un peu de profondeur au cadran, ce détail permet une lecture facilité de l’heure précise. La montre est peu bavarde, et l’inscription « Diver’s 200m », peinte en orange, apporte se petit supplément d’âme nécessaire.

Cependant, le Graal de ce cadran, ce ne sont ni le guichet date qui indique aussi le jour de la semaine, ni les aiguilles polies typées plongeuse. Le nec plus ultra, c’est la « Lume » déposée sur chaque index, d’une luminosité incroyable. La teinte verte, très puissante pendant 3 min, permet une lecture de l’heure confortable pendant plus de 10h dans l’obscurité. Même le fait de rentré chez soit après que la montre fût exposée au soleil fait briller les index et les aiguilles. De plus, l’applique d’une épaisseur conséquente apporte un peu de relief. Malheureusement, cette couche n’est pas déposée avec le plus grand soin. Rien ne bave, mais l’applique de la « lume » n’est pas concentrique à la peinture de l’index sur laquelle elle est déposée.

La lunette rotative, unidirectionnelle à 120 clics, est ferme. Elle ne souffre d’aucun jeu et semble solidement montée sur le boitier. Je regrette seulement que les indications des minutes, par décades, ne soient pas également recouvertes de « lume ». La lecture du temps de plongée en aurait été facilitée.

Enfin, le bracelet fourni souffle le chaud et le froid en matière de finition. Si l’aspect visuel est réussi au début, avec une alternance de surface polies sur les maillons aux centre et de surfaces brossées sur ceux à l’extérieur, un examen poussé permettra de se rendre compte que quelques économies ont été réalisées ici et là. Tous les maillons sont creux, et ceux du centre sont plié assez grossièrement. Pas de soucis niveau confort ou résistance, mais le bracelet ne semple pas au niveau du reste de la montre.

Le mouvement automatique , identique à ceux des Seiko 5, assure une RDM de 40h environ. Il est extrêmement silencieux. A réception de la montre, il déviait de -80s/jour ! Après un passage chez le bijoutier, je suis à +8s/jours. Cool.

Pour finir

« Chapeau bas Messieurs, c’est un génie ! » Ainsi Schubert gratifiât-il Chopin. Après une première plongée au lac du Bouget, cette même maxime m’est venue à propos de cette Seiko SKX007K2. D’une homogénéïté incroyable, pour un prix sommes toutes dérisoire, elle est mon meilleur compagnon du quotidien. Chocs (ateliers), eau (plongées), vibration (moto), froid (ski), etc. C’est un véritable Panzer.
De jour comme de nuit, sous la douche ou à la plage, rien ne semble l’affecter.

Foncez !

epic a écrit:

Merci pour cette revue

C’est assez indescriptible la façon dont on se familiarise avec cette tocante, alors qu’elle ne semble rien avoir de particulier.
C’est ma première revue d’une montre à plus de 30€ ^^. D’habitude j’essaye des choses plus « marrantes » sur le forum Budget découverte.

L&S a écrit:

Edit : par contre je me demande si ton exemplaire n’a pas le problème de décalage écran/réhaut que certains évoquent souvent

Aucun problème de décalage, la photo doit être trompeuse. Ce qui est bien, sur cette Seiko, ce n’est pas seulement son rapport prix/prestations. C’est le fait qu’elle soit parfaitement homogène. Elle est d’une efficacité redoutable dans une utilisation quotidienne, mais sait également convaincre par ses performances en plongée. Et avec un petit bracelet acier, alors elle trouve se soupçon d’élégance qui flatte les porteurs de Tollwatches.