- Ce sujet contient 10 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Cela fait plusieurs fois que je vois sur le site Cresus, des Tudor Prince chrono 79280 avec couronne Rolex et fond Rolex mais par contre le cadran est marqué Swiss Made et non T Swiss T (pour transition Rolex).
De plus pour ce modèle, ils nous disent qu’il date de 2001 donc impossible
https://www.cresus.fr/tudor-prince-date-chronographe-042356
Votre avis? montage de couronne et fond rolex pour vente plus facile….
Nan, on appelle ces chronos les Big Block si je dis pas de bêtises. Dans le passé, de nombreux modèles Tudor partageaient boite et couronne avec Rolex
Par ailleurs, les Big Block sont plutôt bien côtés.
Par contre, les 79280 ont existé de 1994 à 2004. ça colle.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Oui, ça je sais mais là, il s’agit d’un 79280
Le big Block est plus épais
Mais c’est le cadran avec la mention « Swiss Made » et l’année qui me dérange
il me semble que seuls les modèles avec « T Swiss T » ont des pièces Rolex
Tout ce que je peux te dire, c’est que les 79280 ont été distribuées de 1994 à 2004 et que par conséquent ça colle. Pour le reste, je ne sais pas
edit : tout ce que j’ai pu faire pour la deuxième question, c’est Google-iser et je suis tombé sur ça : https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=40866
79180 et 160 Big Block, 79280 plus aucun élément Rolex. Donc il semblerait que cette 79280 se soit vu greffer une couronne Rolex qui ne lui était pas dédiéeedit2 : donc soit c’est une 79180 ou 160 et ils ont donné une mauvaise année, soit c’est une 79280 et ils ont greffé des éléments non dédiés. Dans les deux cas, l’annonce n’est en effet pas correcte
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- soit c’est une 79280 et ils ont greffé des éléments non dédiés. Dans les deux cas, l’annonce n’est en effet pas correcte
je penche plutot pour cette version
Bon, plusieurs choses me paraissent bizarres :
– Impossible de trouver de cadran anthracite sur la 79280 (pourtant j’ai plein d’exemplaires, même ceux qu’on ne trouve plus), j’avoue que ça me perturbe… Même sous les autres ref 79180, 160, 170, 380, rien.
– La trotteuse rouge, je ne l’ai trouvé que sur des Prince Chonautique. sur les chronographe, trotteuse blanche.
– Pour la ref 79280, il est clair que ce n’est pas correct car cette ref n’a ni couronne ni fond Rolex.Pour l’absence de T Swiss T, tous les cadrans commandables sont sans ce T, donc ça serait un nouveau cadran d’après un service tout simplement (mais reference de cadran que je n’arrive pas à trouver…).
Bref, à moins que Cresus ne soit capable de donner une bonne explication, moi j’en suis incapable
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Pour le fond et la couronne Rolex c’est avant 1997, après c’est fond et couronne Tudor. Pour l’aiguille rouge elle a existait.
Elle n’est pourtant pas disponible en pièce détachée sur ce modèle, c’est ça qui m’étonnait. Mais peut-être que comme pour le cadran de service, ils n’ont plus que des trotteuses blanches pour le service? Etonnant tout de même. Dans ce cas, peut-être aussi que le cadran a bien existé et n’est juste pas répertorié. ça reste étrange.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.