- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est du « pur et dur » mais faudrait voir le diamètre, elle a l’air très imposante, d’où ma légère réticence.
- 1360 a écrit:
- J’aime bien son look très militaire, mais elle n’est ni solaire ni radio-pilotée. Dommage.
À +
En effet d’hommage qu’il n’y a pas de radio pilotage ni solaire , mais par contre les sonneries sont beaucoup plus fortes que sur ma nouvelle radio pilotée,la sonnerie de mes veilles G-Shock sont facilement plus de deux fois plus fortes que sur la majorité des nouveaux modèles y compris les nouvelles générations de radio pilotée et solaire ( peut-être pour épargner l’acu
)Ou parce que la carapace des dernières générations est bien plus épaisse et donc plus isolante phoniquement.
- manométre a écrit:
- Ou parce que la carapace des dernières générations est bien plus épaisse et donc plus isolante phoniquement.
Oui, peut-être… Ou alors est-ce un crétin cravaté sortant des grandes écoles qui aurait décrété qu’il fallait une nouvelle norme sur la puissance des sonneries de montres ???
Va savoir
Je croirais plutôt manomètre. L’isolation est peut-être meilleure actuellement.
Mais il est vrai que je regrette également que les bips ne soient pas plus fort.
Il arrivent même sur certaines G-Shock (p.ex. GA-100), que ce soit vraiment trop faible.
Je pense que Casio pourrait tout de même relever le niveau sonore de ses bips. Car,
pour se réveiller avec une telle alarme, c’est peu sûr !
Personnellement, j’aime bien le bip horaire (SIG), mais avec la GA-100, il faut vraiment
que l’ambiance soit calme. Dommage !
Amicalement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.