- Ce sujet contient 29 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Après avoir fait l’emplette d’une Junghans Max Bill pour madame Noël, je vais désormais me focaliser sur ma future montre.
Je suis resté bloqué depuis un certain temps sur 2 modèles complètement différents, et comme j’attends les soldes ainsi qu’un compte en banque mieux garni ça me laisse le temps de me décider.
Mes critères étaient les suivants :
Diamètre max 40, verre bombé, étanche 100m, moins de 1500 balles, et index lumineux la nuit..Voici les 2 candidates :
Oris diver 65 :
Cahier des charges respecté (40mm, verre bombé, 100m, larges surfaces de luminova)
Ses défauts à mes yeux :
la sur-épaisseur côté verso du boîtier, qui risque de donner l’impression que la montre n’est pas plaquée sur le poignet. Mais je lui trouve une gueule très sympa.Ball trainmaster eternity :
39,5mm, verre bombé anti reflets, index tritium mais « étanche » 30m et non 100!!
Mais pourquoi fichtre diantre la Ball n’est-elle pas étanche alors que la couronne est vissée ? Ou est la logique ?
Le calibre : Automatic BALL RR1102 (un ETA retravaillé)
Ses défauts à mes yeux :
Son prix un peu trop élevé (1800 balles) et sa non étanchéité. Style assez classique mais les index tritium m’attirent énormément.Existe également en gris:
J’oscille entre les deux modèles (Oris et Ball),
Vous en pensez quoi chers confrères?Hello !
Mes avis de beotien
Et hors de ma zone tarifaire.Bon alors j’aime pas trop cette Oris, c’est juste une question de goût, de ressenti…
En revanche, j’aime bien la Ball grise mais… qu’est ce qui justifie ce prix ?
Le tritium ? Qui, outre qu’il est interdit entraine quelques particularités :
– quasi invendable et avec une cote ridicule ou une décote spectaculaire
– au bout de dix ans… tu fais ôter le truc et repeindre index et aiguilles au luminova
– l’incertitude quant à ta santé… bon ok, vu le contexte, la quantité, c’est peut être exagéré mais… peut être pas ?Bref, moi je passerais mon chemin, surtout à 1800 balles !
Tu comptes vraiment plonger/nager avec ? Parce que sinon, chez Junghans, y’a un joli chrono sur bracelet cuir ou métal (pas à jeter pour changer de mes propres achats
) qu’est vraiment superbe ! 
L’Oris sans hésiter.
Bien que Ball soit une marque qui commence à faire son trou…
Juste à propos, il me semble bien que les montres avec tubes de tritium gazeux ne sont pas autorisées à la vente en France
- Faz a écrit:
- L’Oris sans hésiter.
Bien que Ball soit une marque qui commence à faire son trou…
Y’a un public pour ces blagues….et j’en suis.
- Faz a écrit:
- L’Oris sans hésiter.
Bien que Ball soit une marque qui commence à faire son trou…
Juste à propos, il me semble bien que les montres avec tubes de tritium gazeux ne sont pas autorisées à la vente en France
Jolie
la réplique de la semaine 
En fait il faut savoir si tu penses utiliser ces montres sous l’eau ; auquel cas la Ball est définitivement exclue…
Mais sinon je trouve cette dernière magnifique… Le travail du cadran à l’air dingue et semble promettre de beaux jeux de lumière. Les index sont super travaillés et le rendu la nuit est une merveille ! Enfin, les aiguilles dauphine, c’est le gratin de l’affichage (ne dit-on pas d’ailleurs le fameux gratin dauphinois ? Ok OK
) !De mon coté, l’Oris sans trop d’hésitation (mais plutôt la version sans chiffre, plus classique avec la date à 3h). Elle se trouve a un prix raisonnable en plus.
La Ball, l’ensemble ne me convainc pas: la couronne est d’un gout particulier, le cadran est beaucoup trop bavard (et trop de polices différentes) et je n’aime pas cette aiguille qui ne s’intègre pas sur une montre « classe » (c’est too much).
Finalement, je ne vois pas trop ce qui peut justifier son prix (en tout cas en cas de revente, ca doit être rude la décote) ? Sur Watchuseek, ils se demandent même si le renommage des mouvements, n’est pas la pour cacher des Sattelita, plutôt que des ETa…
Finalement, elle me fait fort penser à des Orient Star mais en moins élégant
Aucune des deux, je ne trouve pas le rqp spécialement bon même si j’aime bien la oris avec les index ronds.
Je te conseille un tour sur le sous forum plongée il y a des bonnes idées à prendre.
Je tente une proposition exotique : la kemmner stingray (eta élaboré, diamètre 39, – de 500€..)
Édit : il va manquer le verre bombé je penseAu lieu de l’Oris: https://www.lepage.fr/achat-montre-longines-hydroconquest-automatique-cadran-noir-39mm-l37414566.html
ou: https://www.lepage.fr/achat-montre-hamilton-khaki-navy-scuba-automatique-acier-sur-nato-noir-40-mm-h82305931.htmlL’alternative pour l’autre montre plus classique/habillée: https://www.lepage.fr/achat-montre-longines-les-grandes-classiques-automatique-bracelet-cuir-noir-38-5-mm-l49214122.html
ou chez Hamilton: https://www.lepage.fr/achat-montre-hamilton-jazzmaster-viewmatic-cadran-blanc-40mm-bracelet-marron-h32515555.htmlMerci pour vos avis éclairés,
Comme vous avez pu le constater je ne suis pas sur de moi, donc vos opinions m’aident à avancer.Frollo:
« Bon alors j’aime pas trop cette Oris, c’est juste une question de goût, de ressenti…En revanche, j’aime bien la Ball grise mais… qu’est ce qui justifie ce prix ?
Le tritium ? Qui, outre qu’il est interdit entraine quelques particularités :
– quasi invendable et avec une cote ridicule ou une décote spectaculaire
– au bout de dix ans… tu fais ôter le truc et repeindre index et aiguilles au luminova
– l’incertitude quant à ta santé… bon ok, vu le contexte, la quantité, c’est peut être exagéré mais… peut être pas ? »Hello Frollo.
Tu as malheureusement raison sur les 2 premiers points, damned!
Pour le troisième point je ne pense pas.« Bref, moi je passerais mon chemin, surtout à 1800 balles !
Tu comptes vraiment plonger/nager avec ? Parce que sinon, chez Junghans, y’a un joli chrono sur bracelet cuir ou métal (pas à jeter pour changer de mes propres achats Rolling Eyes ) qu’est vraiment superbe ! «
C’est vrai qu’il y a de belles junghans, les chrono je ne suis pas fan car ça épaissi la montre pour une fonctionnalité qui ne m’intéresse pas, mais les capsules au tritium épaississent aussi une montre.
Et nous sommes d’accord, 1800 balles c’est très cher.Faz:
« L’Oris sans hésiter.Bien que Ball soit une marque qui commence à faire son trou… »
EXCELLENT!
Wingradium:
« Mais sinon je trouve cette dernière magnifique… Le travail du cadran à l’air dingue et semble promettre de beaux jeux de lumière. Les index sont super travaillés et le rendu la nuit est une merveille ! Enfin, les aiguilles dauphine, c’est le gratin de l’affichage (ne dit-on pas d’ailleurs le fameux gratin dauphinois ? Ok OK) ! »Homme de goût et pas que, merci! (mais tu as oublié les pommes dauphines
)Morday:
« De mon coté, l’Oris sans trop d’hésitation (mais plutôt la version sans chiffre, plus classique avec la date à 3h). Elle se trouve a un prix raisonnable en plus.La Ball, l’ensemble ne me convainc pas: la couronne est d’un gout particulier, le cadran est beaucoup trop bavard (et trop de polices différentes) et je n’aime pas cette aiguille qui ne s’intègre pas sur une montre « classe » (c’est too much).
Finalement, je ne vois pas trop ce qui peut justifier son prix (en tout cas en cas de revente, ca doit être rude la décote) ? Sur Watchuseek, ils se demandent même si le renommage des mouvements, n’est pas la pour cacher des Sattelita, plutôt que des ETa…
Finalement, elle me fait fort penser à des Orient Star mais en moins élégant »La couronne j’aime bien, mais d’accord avec toi le cadran est très bavard, beaucoup trop. L’aiguille des secondes a un gros cul. Bref effectivement un côté too much!
Chesney:
« Je te conseille un tour sur le sous forum plongée il y a des bonnes idées à prendre.
Je tente une proposition exotique : la kemmner stingray (eta élaboré, diamètre 39, – de 500€..) »La Kenner est pas mal mais trop quelconque je trouve.
J’ai suivi ta recommandation, mais sur les forums des plongeuses je trouve que toutes les montres se ressemblent.
Je pense que c’est du aux couronnes extérieures, à part sur quelques Blanpain (et sur cette Oris àla rigueur) j’aime pas trop.
Et Blanpain il faudrait qu’ils divisent le prix par 10.Philippe-ch:
« Au lieu de l’Oris: https://www.lepage.fr/achat-montre-longines-hydroconquest-automatique-cadran-noir-39mm-l37414566.html
ou: https://www.lepage.fr/achat-montre-hamilton-khaki-navy-scuba-automatique-acier-sur-nato-noir-40-mm-h82305931.htmlL’alternative pour l’autre montre plus classique/habillée: https://www.lepage.fr/achat-montre-longines-les-grandes-classiques-automatique-bracelet-cuir-noir-38-5-mm-l49214122.html
ou chez Hamilton: https://www.lepage.fr/achat-montre-hamilton-jazzmaster-viewmatic-cadran-blanc-40mm-bracelet-marron-h32515555.html »Merci pour les liens et les propositions, mais pas trop dans mes goûts.
Encore merci chers confrères,
du coup ça me refroidi un peu pour la Ball.
Concernant la durée de vie du tritium:
» la luminosité du Tritium baisse néanmoins lentement dans le temps. Il a une demie-vie de 12 ans, donc il « fond » de 50% tous les 12 ans. «
ça, le prix et la décote sont les points qui me gênent le plus, c’est clair!Bon ben si vous avez des idées n’hésitez pas.
Sinon, en « fausse-plongeuse », il y a cette Emile Chouriet Ice Cliff. 40mm de diamètre, 10 d’épaisseur : elle est passe partout.
Son originalité et ses détails de finition la rendent très attirante je trouve. Le mouvement à l’aire bien décoré et l’équilibre générale apporte un soupçon de classe bienvenue
- Wingardium a écrit:
- Sinon, en « fausse-plongeuse », il y a cette Emile Chouriet Ice Cliff.
Ca donne pas envie de chourrir
….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.