[Revue] Winner Divers : Montre type Chinoiserie par excellence

La mienne fonctionne toujours. Et j’ai toujours ce soucis de masse oscillante également. A se demander comment la montre arrive à se remonter plus vite qu’elle ne se décharge….

Bienvenue pour une bonne tranche de rigolade !

En écumant les sites de vente en ligne, je me suis rendu compte qu’il y avait un nombre incroyable de chinoiseries à moins de 25€. J’avais du mal à comprendre comment il était possible de faire une montre à ce prix, alors une mécanique…
Les moins chères se trouvent entre 8 et 10€. Il s’agit d’immondes montres squelette. Je me suis donc orienté sur cette magnifique Sublike, j’ai nommé Winner Divers !
En fait, j’ai acheté cette montre pour deux choses :
1- Qu’est-il possible de faire pour 25€ ?
2- Comment une Mako peut-elle justifier un tarif supérieur ?

Commande passée, deux semaines d’attente, et la voilà enfin. Voici mon histoire.

Caractéristiques :
Très classique, cette montre est une imitation d’une Rolex Submariner. D’un diamètre de 40mm et d’une épaisseur de 13mm, elle s’adapte très bien à mon poignet de 17cm. Entière chromé, le boîtier laisse apparaître le mouvement grâce à un fond transparent en plastique. L’entre corne de 20mm permet de remplacer le bracelet facilement.
La couronne, protégée n’est pas vissée. En 1 on règle la date (sautante, entre 3h et 4h du matin), en deux on règle l’heure. Il y a un jeu d’un demi tour avant de faire bouger les aiguilles…
La glasse est en plastique. La montre n’est absolument pas étanche.
D’un poids raisonnable, elle se fait vite oublier. Mention spéciale à la couronne qui ne gêne pas le dessus de la mains.

Déballage :
L’emballage n’a rien à envier à un paquet de Doliprane 1000mg. Carton noir basique rectangulaire. La montre est protégée par de la mousse. Le bracelet est filmé d’un plastique particulièrement pénible à retirer. Attention à ne pas rayer la montre ni à trop forcer sur le bracelet.

Première sensation :
Ahhhh… Ah ouai… Alors déjà, et je ne mettrai pas de photos, le bracelet est taillé à la pelle… En fait, les maillons sont réalisés en tôle pliée prenant en sandwich deux épaisseurs de cette même tôle. Pour maintenir deux maillons ensemble, une tige en métal est coincée entre les deux morceaux pris en sandwich. Les côtés du bracelet ont été meulés une fois l’assemblage des maillons terminé.

Il en résulte de nombreuses bavures qui rendent particulièrement difficile le réglage du bracelet…
Le boîtier en lui même n’est pas en reste. La lunette souffre d’un jeu plan de 1 à 2mm… Le métal est très peu qualitatif. Il me rappelle les poids d’un pistolet à billes à 8€, que l’on aurait chromé.

Le cadran :


Là, j’ai bien rigolé. Déjà, parlons de la lunette. Elle est rotative, unidirectionnelle, sur 60 positions. La finition est chromée, mais le bord bord qui est cannelé a un aspect granuleux.
Le cerclage noir n’est autre qu’un sticker, collé grossièrement. On aperçoit des bulles d’air à 11h…

Le point de « Lumi » est factice, et aligné avec les pieds. On dirait un bouton d’acné d’adolescent… En plus du jeu plan, la lunette rotative n’est pas aligné axialement avec les minutes du cadran. Ainsi, le clic à 12h n’est pas en face de l’index 12h du cadran.
En parlant du cadran, c’est épique aussi. En bref, lumi factice également et mal aligné sur les index. Ces derniers souffrent eux aussi d’une pose approximative, plus proche de la minute suivante que celle pour laquelle ils ont été prévu. La date est tordue, la loupe mal centrée sur le guichet, et, summum du kitch, le rehaut est en effet miroir… Seule la trotteuse resiste à un examen à l’oeil nu. Pour les autres aiguilles, le lumi déborde de partout (factice encore une fois).

Le Mouvement :

Niveau précision, la montre prend moins de 40 secondes par jour. Ça va. Niveau finition… Bon, vous voyez la photo. Ce qui est marrant, c’est le rotor. Je n’avais jamais vu cet élément défier les lois de la gravité. Il ne sert à rien. Ici, il faut utiliser la couronne pour remonter la montre. Autre chose, le bruit est étonnant. Il émet une sorte de « glonngg » très peu qualitatif.

En conclusion, pour 25€, je m’attendais à pire. Au moins elle fonctionne à l’arrivée. Le bracelet est le pire élément de cette montre. Je retiens aussi l’assemblage de la lunette, qui ferait passer celui de la planche de bord d’une Lada 117 pour une Audi. La finition du cadran est exotique. En louchant, on parvient à voir les index alignés.
Mais même à 25€, et toute pourrie soit-elle, une montre mécanique payée le juste prix a toujours quelque chose de magique.
Je vois conseille de l’acheter, et vous en apprécierez d’avantage votre Vostok, votre Orient ou votre Seiko 5. Je vous tiens au courant de la durée de vie

Arnaud

grangiles a écrit:

Pour 25 balles t’as plus rien.
Tout fout le camp j’vous dit.

Celà dit, j’arrive toujours pas à comprendre comment cet objet peut être rentable… Comment ils font pour que ça coûte si peu cher ?…