- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je m’intéresse depuis quelques temps aux montres; spécialement aux modèles OMEGA.
Pour mon anniversaire, ma copine m’en a offert une, mais impossible de situer exactement le modèle et l’année.
Il semblerait que ce soit un modèle générique des années 50 (en tout cas à remontage manuel).
Quelqu’un aurait éventuellement une idée ?
Camarades Omega-istes, merci pour votre aide ! 🙂
Julien
Elle me paraît trop belle pour être authentique (d’origine)………..
Le cadran a peut-être été refait (certainement), l’as-tu ouverte ?
En tout cas ta copine a bon goût
Bonjour,
Le cadran a été refait (voir les index du compteur des secondes, c’est le plus flagrant sur ta photo), le mouvement est certainement de la famille des 30T2. Si tu peux l’ouvrir, la référence du modèle devrait se situer dans le côté interne du fond. Un joli « daily-beater » comme disent les Angliches.
Cordialement,
ServiusLe cadran semble en effet refait (et les aiguilles remplacées).
Voici, par exemple, un cadran original très voisin (Omega calibre 267 1956)
Le cadran semble refait (du moins si on peut juger avec la photo postée ci dessus);
Joli cadeau en tout cas !__________________________________
la typo n’est absolument pas la même entre la montre postée en haut du topic et celle juste au dessus.
on ne distingue pas non plus le « swiss made » tout en bas du cadran.
Et on voit bien que les index sont « appliqués » sur le modèle de Dromalunaire alors qu’on a l’impression que tes index sont plutôt peints, non?
tu pourrais zoomer sur le cadran?__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Merci à tous pour vos réponses.
Ci-joint une photo avec plus de détails :
Je vais poser une question très triviale, mais quand on dit que « le cadran a été refait » (j’imagine changer), d’où provient le nouveau ? d’une autre montre ? ou bien de disponibilités « après-vente » de la marque ?
Finalement les anciennes montres sont souvent des « patch-work » de montres (?!).
Ma deuxième question (presque philosophique … non n’exagérons pas) est : qu’est-ce qu’une montre ?
Simplement le mécanisme ? le mécanisme associé à un cadran et des aiguilles ?
On pourrait imaginer des aiguilles de Rolex sur un cadran Omega avec un mécanisme de Breitling (?!).Merci encore pour vos réponses d’experts !
Ca ressemble beaucoup à ces Omega refaite en Inde non ?
Ce serait intéressant de voir ce qu’il y a dedans.
- Julos_5 a écrit:
- Je vais poser une question très triviale, mais quand on dit que « le cadran a été refait » (j’imagine changer), d’où provient le nouveau ? d’une autre montre ? ou bien de disponibilités « après-vente » de la marque ?
Un cadran refait est un cadran qui fut original, mais qui a été repeint (pour vérifier l’originalité, il y a généralement des marques au dos du cadran). Généralement, on est loin de la qualité d’impression de départ…
- Julos_5 a écrit:
- Finalement les anciennes montres sont souvent des « patch-work » de montres (?!).
La plupart des gens ici bas refuseront catégoriquement d’acheter de tels patch-works…
- Julos_5 a écrit:
- On pourrait imaginer des aiguilles de Rolex sur un cadran Omega avec un mécanisme de Breitling (?!).
Oui mais… non - Julos_5 a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses.
Ci-joint une photo avec plus de détails :Je vais poser une question très triviale, mais quand on dit que « le cadran a été refait » (j’imagine changer), d’où provient le nouveau ? d’une autre montre ? ou bien de disponibilités « après-vente » de la marque ?
Finalement les anciennes montres sont souvent des « patch-work » de montres (?!).
Ma deuxième question (presque philosophique … non n’exagérons pas) est : qu’est-ce qu’une montre ?
Simplement le mécanisme ? le mécanisme associé à un cadran et des aiguilles ?
On pourrait imaginer des aiguilles de Rolex sur un cadran Omega avec un mécanisme de Breitling (?!).Merci encore pour vos réponses d’experts !
Le principal est que tu aies apprécié le geste et que la montre te plaise.. Le reste viendra si tu continues à fréquenter le forum et les réponses viendront d’elles mêmes.. et puis chacun voit midi à sa porte.. tu ne vas pas la revendre cette montre, sa valeur est plus sentimentale que financière.. alors quelle importance..
- didicargo a écrit:
- Le principal est que tu aies apprécié le geste et que la montre te plaise.. Le reste viendra si tu continues à fréquenter le forum et les réponses viendront d’elles mêmes.. et puis chacun voit midi à sa porte.. tu ne vas pas la revendre cette montre, sa valeur est plus sentimentale que financière.. alors quelle importance..
Amen Bonjour, c’est une montre des années 40-50, difficile à dire avec précision
C’est très probablement un calibre 30 mm , genre 265 ou approchant (derivé du 30T2 comme le dit Servius)
super calibre, un grand classique Omega !
C’est tout à fait normal que le fond ne soit pas gravé à l’exterieur , ils le sont à l’interieur avec le numero de boitier.Cette montre à l’air grande, si elle fait comme je le pense dans les 38mm alors c’est certainement un boitier 2505.
si elle fait 35-36mm alors je donne ma langue au chat, il y en a eu plusieurs dans ce style
en tous cas j’adore cette forme de boitier !Le cadran a été refait, j’aime bien comme ça mais ça n’a pas du tout la finesse d’un cadran d’origine. (ça a plus un coté Raketa big zero qu’Omega en fait !)
Le cadran est probablement d’origine mais a juste été repeint ,
tu peux te mettre à la recherche d’un cadran d’origine (ça se trouve, je viens d’en acheter un), ou le faire repeindre par un bon pro (ça se trouve aussi), ou la porter comme ça parce que bon pas de chichi …- Julos_5 a écrit:
- On pourrait imaginer des aiguilles de Rolex sur un cadran Omega avec un mécanisme de Breitling (?!).
Non ! on ne fait pas coïncider n’importe quoi ! un mouvement a un diametre et une epaisseur , on ne fait pas entrer n’importe quoi dans un boitier.
Les aiguilles, ont un trou d’une certaine taille, on en trouve en aftermarket (encore heureux) mais il faut la bonne taille pour qu’elle s’enchasse correctement. Le cadran, c’est le pire : ça rentre au 10e de millimetre, il faut respecter le diamètre, la courbure et surtout l’emplacement des pieds qui doit correspondre à l’espace prévu dans le mouvement , donc ça s’impovise pas facilement : il faut le bon !En tous cas : c’est un super cadeau, tu as une super copine, garde là et garde aussi la montre !!
n’hésites pas a nous envoyer une photo de l’interieur si tu as l’occasion de l’ouvrir !!
Ha ben j’ai gagné le blind test ! Cal 265 et boîtier 2505 . C’est un grand format de boîtier particulièrement recherché de nos jours parce que cette taille correspond plus aux standards de notre époque qu’à ceux de la fin des années 40-50 !. Bonne pioche donc ! Tu as surtout l’assurance d’avoir un mécanisme et un boîtier d’origine omega , ce n’est donc pas un fake ! Les cadrans sont tellement souvent refaits sur ces montres que ça n’est pas rédhibitoire, (sauf pour les collectionneurs intransigeants) ça se refait ou ça se retrouve si un jour tu souhaites quelque chose de plus historiquement correcte (au passage j’en ai un si tu veux jouer) … enfin, à mon sens , ça reste une montre tres cool en l’état !
Merci pour vos commentaires, c’est passionnant de lire des gens passionnés et experts !
Ci-dessous de nouvelles photos après ouverture :
Cela semble corroborer vos dires.
D’ailleurs, le cadran a bien été refait.Sinon, est-il possible à partir des « numéros de series » de retrouver la date précise de production ? ou du moins, s’en faire une certaine idée (plutôt début 50 ou bien fin 50..) ?
Je vous salue; et n’aurait de cesse de vous remercier pour toutes ces précieuses informations
Julien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.