- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Ca fait un moment que je n’ai plus posté, mais aujourd’hui l’heure est au renouvellement …
J’hésite, je navigue de site en site, je tergiverse.
Alors votre avis m’intéresse.
Omega POC avec le 9900 Metas, une PAM 243 ou une Jaeger extrême world (d’occasion).
Vos commentaires sont les bienvenus.
Pour ma part, j’aimerais me diriger vers un mouvement manuf. ce qui elimine la Panerai, mais quelle gueule.
Pour finir, le gabarit n’est pas un problème. Les 46mm de la Jaeger sont quand même un maximum.
Merci à vous.tout est affaire de goût.
Perso je voterais l’Omega par defaut, n’étant pas du tput sensible au cadran et poussoirs de la JLC et à la Pam243…Pareil, enfin je veux dire juste affaire de gout, moi je préfère la PAM, mais je n’ai aucun argument
Hello…
Avec étonnement je ne voterai pas pour la PAM car je ne suis guère sensible aux subs… donc JLC pour moi…un cadran très chargé mais j’apprécie le design général de la pièce
- reznor6969 a écrit:
- Hello…
Avec étonnement je ne voterai pas pour la PAM car je ne suis guère sensible aux subs… donc JLC pour moi…un cadran très chargé mais j’apprécie le design général de la pièce
Arf Rznor tu me lache sur la PAM … tout se perd
L’Omega. Elle est beaucoup plus portable que les 2 autres. Je trouvela JLC surchargée et la PAM n’est pas manuf, ce qui est un de tes critères (mais quelle gueule)
Entre les 3 marques JLC, mais entre les modèles que tu proposes, la PAM.
(je ne suis pas fana d’Omega et je trouve cette Jaeger très moche).Mon très humble avis bien sûr (mais comme tu nous le demandes)
- fredperry63 a écrit:
-
Arf Rznor tu me lache sur la PAM … tout se perd
Sorry amigo….
J’ai pourtant essayé de nombreuses subs…mais c’est trop costaud pour mon petit poignet…malgré deux modèles en 47 en ma possession….et suis définitivement pas fan de ces lunettes…
(Ai failli craquer sur la dernière bmg tech….mais non…)
Amitiés
Rez’Edit…désolé pour le petit hs….
Merci pour vos avis.
Oui la Jaeger est un peu chargée, très (trop) sport. Mais techniquement c’est une réussite.
Pour ceux qui ne connaissent pas, je vous invite à jeter un œil à la conception de cette montre.
http://www.bing.com/videos/search?q=jaeger+extreme+world&&view=detail&mid=0A32D056BEBE3521BF620A32D056BEBE3521BF62&FORM=VRDGARL’Oméga est plus « classique », bien équilibrée et pour avoir possédé le modèle précédent (avec ses 3 compteurs)
je suis sûr du résultat. Le calibre 9900, le fond saphir, sa fonction GMT (détournement du chrono ) sont des arguments.
Je vais éliminer la Pam243, un peu chère pour ce qu’elle propose.Dans ce style, pour moi c’est OMÉGA sans la moindre hésitation.
C’est vraiment la plus réussie, à tout le moins d’un point de vue esthétique.
Et elle ne démérite pas du tout sur le plan mécanique, bien au contraire !
- fredperry63 a écrit:
- Pareil, enfin je veux dire juste affaire de gout, moi je préfère la PAM, mais je n’ai aucun argument
+1
+1 pour JLC ! C’est celle avec le plus de présence au poignet ! Et j’ai vrement du mal avec Panerai depuis qu’ils ont arnaqué leurs clients avec La serie des villes en 2009 en mettant du chinois bas de gamme facturé dans les 4000e… Quelle honte, comment peut on faire CA en se promulguant marque horlogère de luxe ??? Ce n’est pas chez JLC qu’on verrait ça !
Jette un œil ICI et on en reparle de JLC…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.