- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me suis lancé à la recherche d’une plongeuse vintage avec comme objectif la Seamaster 165.014… malheureusement, je n’ai pour l’instant pas les 10k€ nécessaires à l’acquisition de ce modèle.
Du coup, dans un budget de 4k€, quelle plongeuse vintage me conseilleriez-vous?
Merci!
Bonjour,
Un conseil, attends et continue à économiser. N’achète pas une autre montre pour te faire patienter car tu le regretteras tôt ou tard.
- jc221173 a écrit:
- Bonjour,
Un conseil, attends et continue à économiser. N’achète pas une autre montre pour te faire patienter car tu le regretteras tôt ou tard.
Merci pour ce conseil.
Il est vrai que tous mes achats « sur un coup de tête » finissent en général à la revente… mais là je cherche aussi à meubler mon « fond de rayon » avec des pièces sympa qu’une SM300 (165.014) et/ou une FF viendront compléter.
- jc221173 a écrit:
- fond de rayon?
Pardon, par « fond de rayon » je voulais dire des pièces classiques voire communes par opposition aux pièces rares dont cette 165.014 fait partie!
a 4k tu dois pouvoir trouver une tudor sub (plexi) , qui ne perdra pas et tu pourras la porter et le moment venu quand tu as les fond pour la seamaster tu l’as revend
en revanche pour la FF , va falloir t’accrocher car si tu n’as pas les 10k pour la seamaster , la FF cela va être très compliqué…. 30k mini
- juju38 a écrit:
- a 4k tu dois pouvoir trouver une tudor sub (plexi) , qui ne perdra pas et tu pourras la porter et le moment venu quand tu as les fond pour la seamaster tu l’as revend
en revanche pour la FF , va falloir t’accrocher car si tu n’as pas les 10k pour la seamaster , la FF cela va être très compliqué…. 30k mini
La FF, le jour où j’aurai les fonds, sera le pompon sur les plongeuses de ma collection 🙂 Mais avant va falloir rester bien patient! En tout cas merci pour la Tudor Sub, tu parles bien de la 76100?
- dasense a écrit:
-
Pardon, par « fond de rayon » je voulais dire des pièces classiques voire communes par opposition aux pièces rares dont cette 165.014 fait partie!
Ah ok, a un moment j’ai cru que tu avais une boutique de montres vintage…
Je ne connais pas la taille des FF vintage mais les actuelles sont superbes mais a 43mm mini
- dasense a écrit:
-
La FF, le jour où j’aurai les fonds, sera le pompon sur les plongeuses de ma collection 🙂 Mais avant va falloir rester bien patient! En tout cas merci pour la Tudor Sub, tu parles bien de la 76100?
oui 76100 lollipop voire 94010 ou 79090 mais si tu trouve une 76100 propre pour 4k c’est le bon coup car elle augmentera dans les même proportion durant le temps d’attente avant la seamaster
et c’est même un fond de rayon
- jc221173 a écrit:
-
Ah ok, a un moment j’ai cru que tu avais une boutique de montres vintage…
Je ne connais pas la taille des FF vintage mais les actuelles sont superbes mais a 43mm mini
comparer l’ancienne et la nouvelle
rien a voir l’ancienne est extraordinaire par contre elle pique sévère
Alain je t’emprunte tes photos et tes montres
- juju38 a écrit:
-
oui 76100 lollipop voire 94010 ou 79090 mais si tu trouve une 76100 propre pour 4k c’est le bon coup car elle augmentera dans les même proportion durant le temps d’attente avant la seamaster
et c’est même un fond de rayon
comparer l’ancienne et la nouvelle
rien a voir l’ancienne est extraordinaire par contre elle pique sévère
Alain je t’emprunte tes photos et tes montres
Encore merci pour ces conseils… et ces belles photos. Mon dieu qu’elles sont belles ces FF!
- Rocca a écrit:
- Ça vaut dans les 10 000 EUR une Seamaster 165.014 ?
Je ne sais pas si elle les vaut, toujours est-il que c’est le prix pour une pièce en très bon état et avec une belle patine (et surtout une belle lunette) :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.