- Ce sujet contient 16 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je suis en marche vers un ptit chrono d´occaz dans les 1500€…
Un conseil entres les deux modèles cités dans le titre ?
Un autre choix judicieux ?J’adore la Speedmaster, j’en ai une, mais la Reduced est « mal-aimée ».
Elle a un diamètre plus petit que la Speedmaster Moonwatch et est automatique, et n’a donc bien entendu pas le mouvement 861 « qui est allé sur la Lune ».La plupart des gens qui s’achètent une Reduced finissent par le regretter et se tournent vers la Speedmaster Moonwatch.
Donc j’éviterais.
Puis Sinn c’est très chouette, moi c’est la 556i qui me fait envie.
Entre les deux je privilégierai la Sinn.
Effectivement, s’il s’agissait d’une Pro ce serait une autre affaire et le choix inverse…
Et puis 1500 euros pour une Resuced d’occas… faut voir l’occas en question car c’est un peu cher de prime abord[quote= »lithium.
La plupart des gens qui s’achètent une Reduced finissent par le regretter et se tournent vers la Speedmaster Moonwatch.
.[/quote]J’aime ce genre de généralités, basés sur des analyses poussées
Un exemple de la pensée unique qui peut parfois régner sur ce forum
La reduced est une montre sympa, avec un diamètre de 38Comme toute montre, si on l’achète comme un substitut, on peut être déçu
2 super montres. Mais entre le diamètre et l’épaisseur c’est le jour et la nuit.
Je fais aussi partie de ceux qui ont revendu la Reduced
car trop petite.Il me semble que seule la différence de taille doit suffire a trancher. La speed reduced est tres petite.
La reduced a été ma première montre automatique.
Bonne qualité perçue, verre hesalite, confortable…mais revendue pour une Moon.
Personnellement, je prendrais plutôt la Reduced que la Sinn, qui me semble mieux finie, notamment le boîtier.
Au niveau des calibres c’est du pareil au même non ? 7750…
- robby69 a écrit:
- Il me semble que seule la différence de taille doit suffire a trancher. La speed reduced est tres petite.
Très petite par rapport à qui ?
Tout dépend du poignet qui la porte, désolé. J’ai une reduced et bien qu’aimant énormément la pro, j’adore ma reduced et je trouve qu’elle tombe parfaitement sur mon poignet, loin d’être trop petite. Pour preuve :
Je dirais tout simplement d’aller essayer, et voir sur laquelle des 2 il y aura un coup de coeur
Perso, je préfère la « petite » Omega, mais de toute façon j’aime celle-là, et je n’aime pas les Sinn…
- Alex78100 a écrit:
- Tout dépend du poignet qui la porte, désolé. J’ai une reduced et bien qu’aimant énormément la pro, j’adore ma reduced et je trouve qu’elle tombe parfaitement sur mon poignet, loin d’être trop petite.
Je dirais tout simplement d’aller essayer, et voir sur laquelle des 2 il y aura un coup de coeur
+1
J »ai pour ma part deux reduced (une noire et une blanche) et, de toutes mes montres, c’est de loin le modèle qui tombe le mieux sur mon poignet. Je n’ai jamais été tenté par la « vraie » speed, mais, pour autant, je ne considère pas que ceux qui préfère cette dernière sont dans l’erreur.
Au-delà de ce débat (qui revient fréquemment comme une ritournelle un peu lassante), je dirais qu’en effet, ce sont deux chronos au style très différents. Notamment en matière de dimensions. En corne à corne et en épaisseur, la sinn est plus imposante (44,5 mm en corne à corne pour la reduced et 47 mm pour la Sinn ; en épaisseur, on est à +3 mm pour la sinn).
Sans hésitation je choisis la Sinn 103 St pour son charme neo vintage extraordinaire, sa solidité, sa précision, sa fiabilité, sa qualité de finition et accessoirement son prix.
Si je devais acheter une Speed neuve, ce serait la Moonwatch, pas la reduced, à moins bien sûr que les 40 mm vrais de la Speed soient trop grands (les 42 mm annoncés prennent en compte les 2 mm d’épaulement entre les poussoirs et la couronne), mais ce ne doit pas être le cas vu que la Sinn 103 qui est face à la Speed reduced a un diamètre de 41 mm.
Ni l’une ni l’autre.
Je trouve la speedmaster (petite ou grande) triste et ennuyeuse à souhait. Je ne suis absolument pas sensible au marketing (lourd et sacrément bidon) d’Omega sur cette montre. A la rigueur je ressens plus de palpitations à la vue d’une ’57 ou d’une Mk II.
Je ne suis pas non plus très sensible au « charme rétro » de la 103 St et je lui préfère nettement ses variantes plus modernes.
Donc oui à la 103, mais pas la « St »
PS : j’ai du mal avec les tachymètres, je ne vois pas dans quelles circonstances je pourrais en utiliser un et ça, ça me gêne …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.