- Ce sujet contient 24 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Heureux possesseur de « sportives » (breitling , rolex 16710 et 116520, panerai,portugaise 7 jours..),j’envisage à moyen terme un achat horloger HH. Une trois aiguilles avec un diamètre contenu,pas plus de 40 mm. Les trois références du titre du post me plaisent beaucoup.
J’aimerais vos avis éclairés. Les fameurs « techniciens » type Fulgurochat sont bienvenus car à plus de 20 000 la tocante, je préférerais avoir un moulin à la hauteur du prix. Dans l’attente du plaisir de vous lire…Déjà un lien qui colle (presque) pile poil à ta recherche:
https://www.hodinkee.com/articles/three-on-three-manual-dress-watch
J’étais exactement dans la même réflexion !!! Au final j’ai choisi d’autres montres
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJaeger, ton American ou ta Lange 1 phase de lune(j’ai du louper d’autres épisodes…) sont hors budget pour moi.
3 montres que je considère du même niveau horloger mais très différentes esthétiquement parlant. Des 3 mouvements, c’est celui de la 1815 que je préfère remonter. La Patrimony est la quintessence de la montre classique suisse avec une touche d’originalité avec son cadran ardoise. La 1815 est l’incarnation de la montre allemande, très rigoureuse dans sa présentation. Le CS est la plus originale des 3 (présentation du mouvement et du cadran). Au final… seul toi pourra choisir après les avoir essayées et remontées. Il faut avoir un bon feeling sur ces pièces que l’on remonte quotidiennement.
Il y a des problèmes plus compliqués dans la vie
J’ai essayé les 3, j’ai choisi la 1815. Rien de rationnel dans tout ça, c’est plutôt un ensemble qui m’a conduit au choix de la Lange, avec parmi ces critères qui me sont très personnels :
– La Patrimony : très classique en effet, superbement finie, mais on peut trop sage à mon gout. J’aurais eu peur de me lasser. Et pui les aiguilles dauphines au final, je n’aime pas ça.
– Le Chronomètre Souverain : aucune émotion à l’essai. La disposition de la réserve de marche me gène, rien ne me plait. J’aurais en revanche bien craqué sur un Chronomètre Bleu.. s’il y en avait eu de disponible.
– La 1815 : j’ai aimé tout de suite. Tout me semble équilibré dans cette montre. La cadran en argent magnifique avec les chiffres arabes et le chemin de fer. Je ne parle même pas des aiguilles bleues fantastiques. Le mouvement est aussi superbe. La boite (38,5) est parfaite de sobriété, or jaune, c’esst ce que je préfère. Et il est vrai que le remontage est toujours un grand plaisir.Après, c’est aussi une question de là où tu en es dans ta collection, des opportunités (j’ai eu a 1815 à de très bonnes conditions), sans parler de tous les critères subjectifs que j’ai pu lister plus haut.
Bonne chasse
Des 3 pour moi c’est justement la 1815 que je trouve la moins flateuse de dos , tout est pratiquement caché , bref aucune émotion de dos contrairement à votre superbe 1815 chronographe edition boutique.
- HAMOS a écrit:
- Parmigiani… peut-être voir la nouvelle Toric… J’aime bien les chemins de fer.
En photos, 2 des 4 modèles Parmigiani Fleurier Toric actuellement disponible :
Je dirais que chaque manufacture des modèles emblématiques
En VC ma Patrimony petite seconde édition boutique est inclassable je trouve…En revanche en chrono je trouve la Lange 1815 chrono un (gros) cran au dessus
Sur chacune de ces versions LS , deux chiffres d’heures sont tronqués .
Je ne m’explique pas une telle maladresse , à ce tarif …
Problème d’organisation du cadran qui serait lié au mouvement ?
Mais cela ne semble gêner personne …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.