- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Il a été remarqué que certaines informations comme l’epaisseur ou la distance cornes à cornes de nos montres ne sont pas toujours facile à retrouver sur le net.
Nous proposons ici un tableau participatif ou nous référencerons le diamètre, la longueur corne à cornes, l’épaisseur et le poids de nos montres (en indiquant la référence du bracelet ainsi que la taille de votre poignet pour laquelle il est réglé lors de la pesée).
L’idée est de tout référencer dans un tableau clair qui peut être mis à jour par les membres de ce forum.
Régulièrement une mise en forme « au propre » sera effectuée afin d’en faciliter la lecture.
Voici l’ébauche de ce tableau à ce jour :
Diamètre [mm]Corne à corne [mm]Epaisseur [mm]Poids [g]- Jlo69 a écrit:
- ça mérite une
Et même deux !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.je recherche l’épaisseur d’une 116610 , est ce quelqu’un la connait ?
en effet apres avoir vu par hasard cote à cote la sub 116610 et la gmt 116710 ( qui fait 13mm selon les indications ci dessus ) j’ai eu l’impression que la gmt était très légèrement plus épaisse , du moins au niveau des cornes …
je n’avais jamais remarqué cela avant et était persuadé qu’elles avaient exactement les mêmes dimensions ! bon je vous l’accorde il faut regarder de très près pour voir
c’est moi qui suis fou ou il y a bien une différence ?
Jamais remarqué.
Pour moi la Sur doit être très légèrement plus épaisse avec son fond plus épais.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!en fouillant un peu j’ai trouvé ça , meme si ce n’est pas précisément la 116610 LN cela doit etre pareil et donc la sub date ferait 12,53 mm ce qui confirmerait mon impression
- fredperry63 a écrit:
- Pour moi, la Sub a un fond légèrement plus épais et des cornes légèrement plus larges.
cornes plus larges mais plus fines je trouve…
bon je ne trouve rien concernant les dimensions précises des différentes parties du boitier ( notamment des cornes )
si quelqu’un a la réponse …
il semblerait finalement que la sub date C (12,53 mm)soit moins épaisse que la gmt C (13mm) , alors qu’on pourrait penser le contraire !
Je découvre ce post, voici les infos que j’ai :
Diamètre [mm]Corne à corne [mm]Epaisseur [mm]Poids [g]Pour la 116710 je viens de lire 12,15 mm d’épaisseur dans une description sur le net.
Cela me parait plus probable que 13 mm.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!ah ! les infos au dessus ne seraient pas les bonnes alors ?
faut quand même se méfier des sources du net parfois….
Ben il n’y a qu’à demander à Watch Observer même si ce n’est pas « officiel Rolex ». On trouve çà dans la rubrique « Caractéristiques-Notes » de chaque essai.
– ICI pour la Submariner 114060 ;
– ICI pour l’Explorer 39 mm ;
– ICI pour la Daytona 116500 ;
– ICI pour la Submariner LV ;
et ainsi de suite. Désolé mais j’ai eu la flemme de recopier les données…
__________________________________
Hervé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.