FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › dilemme : la chair est faible…surtout face au 904L
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2017 à 12h36 #410000126731
L.J.
MembreBonjour ,
Une opportunité s’est présentée et je suis maintenant en possession d’une belle DJ II bleue/index bâtons/lunette cannelée.(No papers, mais full stickers).
Surprise numéro 1 : elle passe vraiment bien je trouve sur mon poignet herculéen de 165 mm
J’avoue ne pas avoir été intéressé par ce modèle lors de sa sortie, même pas essayé en boutique et les photos de forum, sa réception en général ont achevé la plus hypothétique parcelle d’intérêt…
Bien sûr, pour apprécier ce nouveau modèle il faut pouvoir mettre de côté un instant son origine: la Datejust.
Et ce n’est pas évident du tout, tant nous avons affaire à une Icône horlogère.
Bref, après 3 semaines-1 mois de SubC LV à mon poignet, et si l’on parvient, si l’on s’autorise à passer outre le paradigme de la sacro-sainte datejust des origines, montre habillée,discrète, fine et élégante toussa toussa…
et que l’on essaie cette DJ II sans la comparer avec son illustre prédécesseur il est éventuellement possible de l’apprécier pour ce qu’elle est : une belle montre sport Rolex
Je rejoins l’avis de nombre de propriétaires de ce modèle : les index bâtons qui paraîssent disproportionnés en photos ne choquent pas du tout en vrai… Ils vont bien je trouve avec son caractère sport-chic et sa lunette cannelée un peu plus large.
En boutique, comme la DJ 41 acier n’est pas encore arrivée, j’ai essayé un modèle or et acier pour comparer avec la DJII, honnêtement, elle semble un poil plus fine, mais pas de sensation nette d’avoir une montre plus petite sur le poignet (corne à corne, etc)…
J’ai bien vu quelques photos sur le net indiquant environ 1mm de moins de diamètre pour la 41…mais au poignet la différence ressentie est infime…
Et Surprise numéro 2 : après 1 mois de Subc LV au poignet et les essayages de DJII et DJ41 en boutique, j’ai passé la Datejust classique en 36 qui devrait pourtant être idéale sur mon poignet colossal
et alors là : Nada de Nada…aucun effet…
Le poignet et l’oeil s’habituent aux nouvelles dimensions, je crois…
Je possède pourtant une Explorer (114270)…Alors voilà mon dilemme, dois-je céder à la tentation de porter (et donc désticker ma DJII en attendant de confirmer ou pas une préférence pour la DJ41 ) ou attendre le mois d’octobre-novembre, date à laquelle je devrais pouvoir profiter de mon passage à Paris pour mes emplettes horlogères et de l’éventuelle acquisition d’une DJ41 ?
Est-il seulement humainement possible d’avoir en réserve un beau petit jouet…sans l’utiliser ?

Qu’en pensez-vous ? Que feriez-vous à ma place ?
Merci
L.J.
8 mai 2017 à 1h26 #4200035880893araphal
Membre8 mai 2017 à 1h28 #420003588090wil75017
Membre8 mai 2017 à 6h10 #420003588091radiomir
Membre- 3araphal a écrit:
- Autant qu’avec une DJ36 mais elle fait plus sport en
41mm.
40mm
8 mai 2017 à 6h20 #420003588092Tougeworks
Membre8 mai 2017 à 6h36 #420003588093browningt
Membreon ne voit rien!
mauvais angle, trop rapproché, ça ne montre strictement rien(hormis une magnifique rolex
)beaucoup veulent montrer la proportion d’une rolex sur leur poignet mais prennent une photo dont l’angle de prise de vue déforme toute les proportions
pour y voir quelque chose faut facile se détacher de 70-80cm du poignet
__________________________________
8 mai 2017 à 8h16 #420003588094L.J.
Membre- MaitreRobinton a écrit:
- J’avoue humblement que le cheminement intellectuel d’un acheteur qui un coup de cœur pour ensuite se poser la question de porter ou pas sa montre m’échappe un peu…
Quoiqu’il en soit, si les différences entre dj2 et dj41 sont réelles, du point de vue notamment du mouvement, au porter ce sont des modèles très semblables.
Il faut vraiment les avoir l’une à côté de l’autre et être perméable au marketing pour conclure à des modèles qui n’ont rien à voir.
J’aurais juste une réserve, mais c’est personnel, sur une DJ 41 sur un poignet de 16,5. C’est amha un montre pour un poignet de 18 au moins. En dessous, la 36 me paraît plus adaptée.
Quoiqu’il en soit, la sortie de la DJ41 met naturellement la DJ2 au second plan, et ne contribuera pas à ce que cette dernière prenne de la valeur à court terme. Je te conseille donc d’en profiter sans compter sans entrer dans une logique de swap avec une DJ41 qui a mon sens n’en a pas ( de sens)

Merci bien pour ta réponse détaillée et tes conseils
En fait, j’ai tout d’abord acquis cette montre par le biais d’un ami…On lui a proposé cette DJII et une SKY-D everose…il n’avait pas les fonds à ce moment là pour prendre les deux, alors il m’a suggéré d’acheter la DJII pour moi…Avec possibilité de la lui céder plus tard au cas où…
Le bleu est une de mes couleurs préférées, mais je n’ai jamais eu de montre cadran bleu
La beauté de ce modèle a fait le reste
Ce cadran combiné avec la lunette cannelée…
Pour la taille, c’est aussi ce que je pensais…avant de l’essayer…surtout après une bonne période en 40mm avec une montre qui procure au porté les sensations d’une 40-42: ma SubC LV
8 mai 2017 à 8h25 #420003588095L.J.
Membre- 3araphal a écrit:
DJ41 sur un poignet de 15,5-16. J’étais très à l’aise à l’essai. Autant qu’avec une DJ36 mais elle fait plus sport en 41mm.
C’est exactement ce Modèle que j’ai essayé en boutique
J’avais essayé également l’an dernier la Yacht Master avec le même type de cadran…Je trouve cette association Everose/acier et cadran choco magnifique !!! Le bicolore n’est simplement pas trop mon style…pour le moment
C’est vrai que ces DJII/DJ41 sont très confortables
8 mai 2017 à 8h49 #420003588096L.J.
Membre- radiomir a écrit:
- 40mm
Ah !!! Rolex et sa fameuse vision fluctuante et poétique des tailles
La Daytona et ses 40mm…qui ne ferait que 38.5
La Deepsea tout d’abord lancée et annoncée pour 43mm…ensuite à 44mm
Pas de souci à admettre « officiellement » le mm en moins sur les Day date (de 41 à 40)…mais pour la DJ,
monsieuretc…
Raison de plus pour essayer les montres en vrai !8 mai 2017 à 8h54 #420003588097radiomir
Membre- L.J. a écrit:
- mais pour la DJ,
monsieur
Et pourtant…
la DJ41 fait 40mm de diamètre.__________________________________
:chinois:8 mai 2017 à 9h09 #420003588098L.J.
Membre- radiomir a écrit:
- Et pourtant…
la DJ41 fait 40mm de diamètre.
Nous sommes d’accord.
J’ai certainement dû mal m’exprimer (mon cerveau est le plus souvent en mode anglais/espagnol en bon expat’
)Je voulais dire que Rolex n’admettait pas (en tout cas pas officiellement, de par le nom des modèles) les dimensions réelles de certains modèles.
J’ai vu quelques photos où la DJ41 est mesurée à environ 1mm de moins que la DJII.
8 mai 2017 à 12h13 #420003588088MaitreRobinton
MembreJ’avoue humblement que le cheminement intellectuel d’un acheteur qui un coup de cœur pour ensuite se poser la question de porter ou pas sa montre m’échappe un peu…
Quoiqu’il en soit, si les différences entre dj2 et dj41 sont réelles, du point de vue notamment du mouvement, au porter ce sont des modèles très semblables.
Il faut vraiment les avoir l’une à côté de l’autre et être perméable au marketing pour conclure à des modèles qui n’ont rien à voir.
J’aurais juste une réserve, mais c’est personnel, sur une DJ 41 sur un poignet de 16,5. C’est amha un montre pour un poignet de 18 au moins. En dessous, la 36 me paraît plus adaptée.
Quoiqu’il en soit, la sortie de la DJ41 met naturellement la DJ2 au second plan, et ne contribuera pas à ce que cette dernière prenne de la valeur à court terme. Je te conseille donc d’en profiter sans compter sans entrer dans une logique de swap avec une DJ41 qui a mon sens n’en a pas ( de sens)
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin8 mai 2017 à 12h57 #420003588099radiomir
Membre- L.J. a écrit:
- Je voulais dire que Rolex n’admettait pas (en tout cas pas officiellement, de par le nom des modèles) les dimensions réelles de certains modèles.
Ah oui OK, c’est clair là, je suis d’accord avec toi.
9 mai 2017 à 5h31 #420003588100tonybxl
Membre13 mai 2017 à 2h50 #420003588101falconbmw
Membre126331
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
