- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ma montre, une GMT II de 1991 a été révisée pour la dernière fois en 2001, cette année, comme les vaches sont moins squelettiques, j’ai décidé d’offrir à la belle (vintage) une révision
Clairement, le mouvement qui tenait encore bien l’heure commençait à être dur au remontage, la lunette bicolore était aussi molle et à moitié coincée comme sur une montre russe. Bah, je la porte cette montre et c’est la seule qui a tenu. En général je les bousille vite, par mégarde je crois.
Bref, le service a été effectué par le point nommé STH du côté de Bastille sur Paris. Raphael M. avec qui j’ai été en contact, site associé http://www.hometime.fr/
PV d’état de la montre confiée, devis, travaux. un processus très bien…. huilé
J’ai pris la montre dans la semaine, remontage souple, tenue de l’heure (-1s/ jour sur quelques jours, testé à l’aide de https://time.is/fr/).
Il y a une petite modification que j’aime bien, la lunette des fuseaux est bien crantée et elle ne tourne que dans le sens antihoraire. Comme ça, c’est _ma_ montre
à moi, une personnalisation en quelque sorte.
Le fermoir qui était franchement rayé a retrouvé son poli
Cette montre m’a suivi depuis plus de 26 ans, Egypte, Pakistan, Inde, UK, Québec, BC et d’autres, on est un vieux couple même si sa côte a grimpée, la mienne par contre
, son bracelet Jubilé est devenu souple et agréable.
Et puis si elle ne tenait pas l’heure parfaitement après 26 ans, je l’aimerai quand même.Donc, publiquement, je remercie Raphael et son équipe qui m’a même expliqué les symboles portés sur les couronnes et la techno associée. Bien entendu, je recommande cette maison.
Merci d’avoir lu.
Top !
tu aurais des photos ?
et sinon, petite question indiscrète. ..
pourquoi pas révisée chez rolex..?C’est exactement l’idée que je me fait d’une Rolex.
On la porte, tout le temps, on l’use, on l’a fait vivre.
Au final, elle fonctionne toujours aussi bien.
Petite photo avant/aprés ?
- lolo16280 a écrit:
- Top !
tu aurais des photos ?
et sinon, petite question indiscrète. ..
pourquoi pas révisée chez rolex..?
Des photos de Raphael ou de ma montre? Pour la montre, il aurait été mieux de vous la montrer avant. A présent, elle ressemble à toutes celles du net, du site forumamontres.
C’est un produit industriel…
Pourquoi pas Rolex, alors j’ai lu ici que la firme de Ruysdael ne traitait que les montres ayant un âge avancé.
La mienne n’a QUE 26 ans.
Et puis j’avais eu un bon contact lors de la remise en état de la montre de mon feu père, une Breitling.En plus Bastille, c’est pas loin de chez moi alors que le parc Montsouris…..
- fredperry63 a écrit:
- C’est exactement l’idée que je me fait d’une Rolex.
Petite photo avant/aprés ?
Désolé, photo avant pas pensé, je la porte au poigner…
Après elle est comme neuve. Ok, j’ai fait un peu de jardin aujourd’hui, il y a une micro rayure sur le fermoir….- Ridan a écrit:
- Ils l’ont prise pour une sub ? une lunette de Gmt doit tourner dans les 2 sens pardi !!!
Parfaitement vrai. C’est pour cela que c’est drôle de garder la personnalisation.C’est comme mettre un bracelet caoutchouc au lieu du Jubilé.
La lunette ne me sert plus autant, à cette époque où le moindre smartphone ou Casio donne les heures mondiales, y compris Téhéran ( 3h30) et Dehli (5h30). Donc pour cuire le poulet fesendjan (noix + jus de grenade, recette perse connue) ou bien les nouilles, c’est suffisant
L’avantage du modèle GMT est la robustesse du mécanisme de date, on peut la changer entre Minuit et 3H du matin, avancer ou reculer, c’est fait pour. Efficace, on ne risque pas de casser.
Elle est un peut plus discrète qu’une Sub.
- kohyanga a écrit:
-
Désolé, photo avant pas pensé, je la porte au poigner…
Après elle est comme neuve. Ok, j’ai fait un peu de jardin aujourd’hui, il y a une micro rayure sur le fermoir….
Dommage j’aurais bien voulu voir une GMT au bout de 26 ans de port « sans y faire gaffe », voir ce que cela donnait
ne pas être capable de remonter une lunette de gmt ou ne pas avoir la bonne pièce dispo, ce n’est pas très sérieux.
si l’aiguille gmt n’était plus indépendante de celle de l’heure tu aurais aussi été content parce que c’est la particularité de ta montre ?
personnellement c’est plutôt un professionnel que j’éviterais
- kohyanga a écrit:
-
Parfaitement vrai. C’est pour cela que c’est drôle de garder la personnalisation.
C’est comme mettre un bracelet caoutchouc au lieu du Jubilé.
La lunette ne me sert plus autant, à cette époque où le moindre smartphone ou Casio donne les heures mondiales, y compris Téhéran ( 3h30) et Dehli (5h30). Donc pour cuire le poulet fesendjan (noix + jus de grenade, recette perse connue) ou bien les nouilles, c’est suffisant
L’avantage du modèle GMT est la robustesse du mécanisme de date, on peut la changer entre Minuit et 3H du matin, avancer ou reculer, c’est fait pour. Efficace, on ne risque pas de casser.
Elle est un peut plus discrète qu’une Sub.
La date peut être changée à toute heure de la journée sur TOUTES les rolex
- Ridan a écrit:
-
La date peut être changée à toute heure de la journée sur TOUTES les rolex
Sur les modèles qui ont la date rapide, pas avant cette amélioration.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
-
Sur les modèles qui ont la date rapide, pas avant cette amélioration.
Et pour celles qui n’ont pas la date rapide justement, peux-tu m’expliquer comment on pourrait changer la date autrement qu’à minuit
Je parle de minuit heure affichée par la montre bien sûr, pas l’heure où tu effectues la manip
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
c’est reparti pour 15 ans !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.