FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Envie d’une Royal Oak Offshore…
- Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Whithy, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2017 à 2h08 #410000126276
Whithy
MembreBonjour,
Suite à diverse recherche sur ma prochaine montre. Je tombe petit à petit amoureux des Royal Oak Offshore.
J’ai déjà repéré 2 modèles qui tombent dans ma gamme de prix (occasion). Cependant, quelques détails m’interpellent. Je ne trouve pas la référence de ces modèles chez Audemars et il s’agit du calibre : 2226/2840.
Savez-vous m’aider ? Est-ce que vous connaissez ce calibre ? Vaut-il un calibre B01 de chez Breitling ?
Cette marque m’attire, mais payer 10 000€ pour un calibre qui ne le vaux pas….voilà
PS : la bleu est fourni sans boite, ni papier de la montre. Ces deux montres sont disponible chez des professionnel.
Merci pour toutes vos réponses

10 avril 2017 à 7h48 #420003565585Naut
MembreLe bracelet métal fait vraiment partie intégrante des RO, Offshore ou pas
Alors le rubber, franchement…En vieillissant, plus je regarde les ROO, plus j’aime les Kaspa…
10 avril 2017 à 8h33 #420003565586Whithy
Membre- Naut a écrit:
- Le bracelet métal fait vraiment partie intégrante des RO, Offshore ou pas
Alors le rubber, franchement…En vieillissant, plus je regarde les ROO, plus j’aime les Kaspa…
C’est vrai, cependant les ROO monté sur un alligator sont vraiment belle
10 avril 2017 à 10h40 #420003565587ramo69
Membre- Naut a écrit:
- Le bracelet métal fait vraiment partie intégrante des RO, Offshore ou pas
Alors le rubber, franchement…En vieillissant, plus je regarde les ROO, plus j’aime les Kaspa…
Je comprends ton raisonnement, mais pas d’accord perso. Le bracelet métal fait partie intégrante de la Royal Oak pour son équilibre, sa finesse et ses proportions parfaites.
Je trouve justement que le bracelet acier des ROO dénature complètement le bracelet originel de la RO, par cette épaisseur et ce côté grossier en comparaison.
Bref vive les ROO, mais sur rubber pour moi
11 avril 2017 à 3h01 #420003565588Whithy
Membre- ramo69 a écrit:
-
Je comprends ton raisonnement, mais pas d’accord perso. Le bracelet métal fait partie intégrante de la Royal Oak pour son équilibre, sa finesse et ses proportions parfaites.
Je trouve justement que le bracelet acier des ROO dénature complètement le bracelet originel de la RO, par cette épaisseur et ce côté grossier en comparaison.
Bref vive les ROO, mais sur rubber pour moi

Pareil, je les trouve juste magnifique sur rubber.
Est-ce que Audemars est connu pour avoir beaucoup de retour avec leur ancien mouvement ? (2326/2840)
Est-il fiable et précis ?11 avril 2017 à 23h33 #420003565589Whithy
MembrePersonne ne sait me renseigner ?
13 avril 2017 à 9h19 #420003565590DUF
MembreClairement rubber ou cuir pour moi.
Je trouve que l’acier alourdit visuellement et en poids clairement cette belle montre!Jamais entendu de problème qualité sur ces modèles, bien au contraire!
Sinon tu as cet excellent article:
http://www.thewatchobserver.fr/audemars-piguet/royal-oak-offshore-chronograph-5007#.WO_cgfKuyxEun très bon choix !
16 avril 2017 à 3h30 #420003565591Whithy
MembreSalut les amis,
Suite à une discussion avec mon AD, celui-ci m’a franchement refroidi sur les Audemars.
Il m’a dit que le mouvement est extrêmement fragile, que l’on paye 2-3 fois trop cher par rapport à au mouvement.
Il admet que le travail sur le boîtier est excellent, mais payer aussi cher pour un mouvement pareil…voilàCelui-ci m’a dit que selon ma liste de choix :
Vacheron constantin overseas modèle 2007
Pequignet rue royale GMT
Audemars piguet ROO
Breitling Chronomat 44
Pequignet remporte haut la main la manche tant que par le mouvement qui vaudrait 2-3 fois plus cher si celle-ci était « SWISS Made » que par la qualité de la boîte.
Qu’en pensez-vous ?
16 avril 2017 à 3h51 #420003565592ramo69
MembreAudemars c’est très cher c’est certain, aussi bien leur produits que leur SAV. Et on entend (trop) souvent des soucis sur les calibres. Après je ne sais pas sur ce calibre spécifiquement… Dans une autre gamme, le 2121 des 15202 est très fiable par exemple.
Enfin, le design et la finition de leurs cadrans/boîtiers est fantastique, c’est indéniable
Tout dépend de ce que tu cherches, tu parles ici de montres bien différentes. Et tu avais l’air de rechercher une montre très typée sport en parlant de ROO ou même de modèles chez Hublot.
La Péquignet est beaucoup plus classique, il faut qu’elle corresponde quand même au style de montre que tu recherches. Mais si elle te plait fonce oui, un RQP imbattable c’est sûr, et une montre que tu ne croiseras pas souvent!
Quant aux autres modèles dont tu parles, tout est une question de goût..
16 avril 2017 à 3h58 #420003565593partick57s
MembreJe confirme, le mouvement est fragile, les poussoirs ne sont pas « tendres » mais le look est top !
Au sujet des prix, bah ça se vend donc pourquoi pas …
16 avril 2017 à 4h00 #420003565594Whithy
Membre- ramo69 a écrit:
- Audemars c’est très cher c’est certain, aussi bien leur produits que leur SAV. Et on entend (trop) souvent des soucis sur les calibres. Après je ne sais pas sur ce calibre spécifiquement… Dans une autre gamme, le 2121 des 15202 est très fiable par exemple.
Enfin, le design et la finition de leurs cadrans/boîtiers est fantastique, c’est indéniable
Tout dépend de ce que tu cherches, tu parles ici de montres bien différentes. Et tu avais l’air de rechercher une montre très typée sport en parlant de ROO ou même de modèles chez Hublot.
La Péquignet est beaucoup plus classique, il faut qu’elle corresponde quand même au style de montre que tu recherches. Mais si elle te plait fonce oui, un RQP imbattable c’est sûr, et une montre que tu ne croiseras pas souvent!
Quant aux autres modèles dont tu parles, tout est une question de goût..
Je recherche un modèle assez sportif.
Tous les modèles que j’ai cités me plaisent. La pequignet dans son modèle GMT bleu semble un peu sportive sur les photos.
Acheter une ROO, qui n’est pas fiable, c’est assez triste surtout quand on voit le prix.Concernant la Vacheron Constantin qui ressemble fort à la ROO lorsqu’on la monte sur un bracelet alligator, tu en penses quoi ? Le mouvement est-il bon et fiable ? (calibre VC 1137)
16 avril 2017 à 5h04 #420003565595Whithy
Membre- partick57s a écrit:
- Je confirme, le mouvement est fragile, les poussoirs ne sont pas « tendres » mais le look est top !
Au sujet des prix, bah ça se vend donc pourquoi pas …
Vu le coup du SAV et de la montre, si le mouvement se casse avec des chocs….
16 avril 2017 à 5h09 #420003565596broncos
MembreLa casse avec des chocs, faut pas exagérer non plus…
Quelques uns ont rencontré des problèmes (surtout de précision) mais cela n’en fait pas non plus une généralité. Pas mal de FAMeurs ont une AP qui marche très bien et en sont très content…
Maintenant si la Pequignet te plait, tu auras un excellent calibre maison mais un style différent et un niveau de finition moindre notamment sur la boite. Mais un prix bien plus bas aussi…
16 avril 2017 à 5h49 #420003565597DUF
MembrePb de précision sur les 3120 des RO mais pas des ROO!
Par je ne comprends pas la démarche de choisir une ROO dans un premier temps puis de revenir vers une Pequinet et autres qui n’a rien à voir en look!
16 avril 2017 à 7h04 #420003565598Whithy
Membre- DUF a écrit:
- Pb de précision sur les 3120 des RO mais pas des ROO!
Par je ne comprends pas la démarche de choisir une ROO dans un premier temps puis de revenir vers une Pequinet et autres qui n’a rien à voir en look!

C’est parce que je suis attirer par plusieurs style de montre.
J’ai donc un choix assez large, ce qui me complique la tâche
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.