- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Oui l’Easylink.
Mais comme dis dans un autre post, la plupart de ces réponses se trouvent directement sur le site Rolex.
Chercher par soit même parfois ça ne fait pas de mal !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Bonjour,
Pour avoir la version 2010 au poignet depuis 4 ans, je peux te dire que c’est une super tool watch ! C’est en tous cas ce que je souhaitais acheter.
Certes, j’ai été surpris par le cadran (que j’imaginais brillant), et je reconnais que l’aiguille des heures pourrait etre un ou deux millimetres plus longue.
Mais bon, on n’est jamais content de ce qu’on a : Moi j’aimerais avoir des kilos en moins et une plus grande b…
Oups pardon, je m’égare dans la comparaison… Maintenant, j’aimerais voir le nouveau modele pour comparer. Je ne suis pas sur d’aimer les chiffres en Luminova (en tous cas, j’adore ceux en or), mais surtout, si l’aiguille des minutes parait mieux proportionnée, celle des heures parait vraiment plus grosse !!! Ce qui peut troubler l’harmonie de l’ensemble.
D’ailleurs, je crois que tu as raison lorsque tu dis qu’elle fait plus ‘sport’.
Mon conseil ne t’avancera pas trop : Prend celle que tu préfere. Celle de 2010 c’est de la balle ! Celle de 2016 c’est probablement de la balle atomique !
Tu ne risque rien. Enjoy.
Fred
A propos : L’Explorer est la Rolex qui est superieure a beaucoup d’autres montres sur un point que je vois peu abordé : son nom !!! » La montre des explorateurs » CA ça envoie du paté !
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «J’aime son côté lisible simple et chic
Son bracelet brossé parfait
Et puis le côté aventurier par son histoire
Perso j’aime les deux l’ancienne et la nouvelle version
Difficile de choisirSeulement une affaire de goût.
Les aiguilles qui seraient trop petites ne me gênent pas et ne me paraît pas petites au contraire, elle sont normales, lisible en toutes circonstances.
J’arrive à lire l’heure toute la nuit.Pour avoir eu les 2 entres les mains, les 2 montres sont différentes, plus sport pour la récente et pour ma part c’est là que la différence se fais dans le style que l’on veut donner à sa montre, moi je voulais une montre passé partout, discrète, raffiné…. ce n’est pas ce que j’ai ressenti avec la dernière.
Dans tout les cas les 2 modèles sont top.
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1l’explo est la Rolex universelle ! portable en toutes circonstances, élégante et sportive, tu peux même changer le bracelet…tout lui va
mark 1 ou 2, c’est une merveille !
Le cadran n’est ni brillant ni mat, il est satiné.
Triplock c’est un type de couronne (à triple étanchéité) et non un bracelet. Le bracelet de l’Explorer est un Oyster à fermoir Oysterlock (sécurité).
Ce sont les deux mêmes montres, seulement la nouvelle a des aiguilles un poil différentes et de la matière luminescente sur tous les index. Perso je pense préférer l’ancienne, mais la différence est tellement minime …
Salut
Que pensez vous de la nouvelle version rolex explorer 214270?
Aiguille plus longue
369 chromalightQue veux-tu qu’on te dise au juste ?
Elle est fiable comme toutes les Rolex, et perso je trouve cette version plus réussie que la version avec 3,6 et 9 en or gris.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!En faite j’hésite à prendre la version d’avant
Et je voulez quelques avis avant de passez à l’action
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.