- Ce sujet contient 21 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Quelles alternatives pour lui redonner toute sa superbe ?
Merci d’avance pour vos retours.
bonjour
cette mamie est une belle vintage…
une règle, ne pas toucher au cadran qui ici a une patine sympapour le reste, changement de verre, démontage, nettoyage boitier, révision mouvement
et tu verras qu’une fois la montre nettoyée, révisée avec son nouveau plexi, ce cadran apportera un vrai charme…__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »Merci beaucoup pour ce retour, qui est à l’opposé des recommandations de JLC – j’ai vraiment besoin de prendre du recul et de comprendre (car de leur côté, même les aiguilles seraient à changer) :
- G-Lex a écrit:
- Merci beaucoup pour ce retour, qui est à l’opposé des recommandations de JLC – j’ai vraiment besoin de prendre du recul et de comprendre (car de leur côté, même les aiguilles seraient à changer) :
Non, ce n’est qu’une option…
Puisqu’ils proposent également de les rafraîchir… ceci dit des aiguilles rafraîchies avec un cadran neuf….
Après c’est une question de budget et d’attachement à l’histoire de cette montre.
Ce qui est certain c’est que chez eux tu auras une montre neuve mais la facture sera douloureuse…
Tu peux toujours payer 120 € la récupérer et la faire remettre en état par un horloger qui traite les vintages… Par contre j’ignore comment ressortira le cadran après nettoyage…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
à mon avis il ne faut pas essayer de nettoyer le cadran, dépoussiérage…si le reste est clean, la patine du
cadran fera tout son charme, sinon il y a l’option du cadranier, pas si cher que çà en fin de compte pour un bon résultat
mais une perte de légitimité..__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »que dire….
vous avez fait l’erreur selon moi de l’avoir déposé chez JLC avant de demander un avis
maintenant vous êtes dans une impasse, soit vous acceptez ce que propose JLC et vous retrouverez une très belle
montre mais avec un prix de revient bien supérieur à sa côte, après si c’est un pan de l’histoire familiale, çà vaut le coup et tant pis
de la dépense….si vous voulez la récupérer, vous allez devoir payer 120 euros puis la déposer chez un horloger qui pourra vous faire la même chose
pour deux fois moins cher que JLC (sans changement de cadran car en trouver un NOS est difficile), voir plus….la balle est dans votre camp…
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »@ G-Lex
Pourrais-tu nous montrer une photo du fond ? As-tu une idée du nom/référence du modèle ?
Je me trompe peut être, mis cela ressemble tout de même « furieusement » à une Geophysic avec cadran crosshair et aiguilles dauphine ???
Connais-tu la référence du mouvement ?Je ne serais pas si catégorique. Si la maison-mère dispose de pièces neuves « vieilles », l’esprit et l’origine sont parfaitement respectés, tu ne crois pas?
Bon, il était tard, je n’avais pas regardé le titre du sujet…
C’est donc bien un E168 !!! Superbe ! N’hesite pas si tu as d’autres images…Avant, de te répondre dali, je voulais ajouter ceci :
Erreur ou pas, le chemin parcouru pour déposer ce poste sur FAM ne s’est pas fait d’un trait, ni en ligne droite – certe ; mais je reviens de loin pour quelqu’un qui ne porte JAMAIS de montre au poignet (Exceptions faites durant mon service militaire avec 2 montres électroniques CASIO et pour le sport une POLAR qui mesure les battements de mon coeur).
Et aujourd’hui, c’est cette JLC qui me fait vibrer !Pourquoi maintenant ? me diriez-vous !
Après une longue introspection, du tréfon de ma mémoire est remontée à la surface cette triste histoire qui date de l’adolescence :
Lors l’un cours d’EPS, durant l’échauffement se deroulant en salle de sport, le brasselet de ma montre s’est cassé sans que je m’en aperçoive et malgré tous mes efforts, je ne l’ai jamais retrouvée (un « camarade » mal-intentionné l’aura assurément gardée pour lui).
La perte de cette montre TIMEX à remontage manuel, que mon père m’avait offerte pour récompenser mes efforts en classe, est très certainement à l’origine de cette profonde désaffection à l’égard des montres – jusqu’à cette prise de conscience.En vous faisant part de mon témoignage, je pense faire éco à la majorité d’entre vous qui n’ont pas choisi, et où c’est le garde-temps en question qui est venu à eux !
Il y a une première fois à tout, et on doit tous y passer : je pense donc ne pas faire l’exception en supposant que les premières questions qui traversent l’esprit du commun des mortels, face à la remise en état d’un objet vintage, sont : quelle est actuellement sa valeur sur le marché de l’occasion Vs. combien la restauration va coûter et surtout pour quel résultat ?Concernant le dernier point, rassurez-vous Mister N & Carrera45, fort heureusement on ne ma pas encore proposé la technique dont a bénéficiée MONSIEURWINCH :
Poste complet sur FAM
Heureusement que l’irrationnel gouverne encore le Monde. Si la montre te plaît, si le souvenir est intense et fait partie de ta personnalité, restaure la, même si la réparation est un peu plus élevée que la valeur marchande, quand tu la porteras le plaisir sera bien supérieur à l’argent dépensé.
et donc..
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »J’ignore la valeur marchande de cette montre, ni même le contenu du devis, mais à moins que l’écart soit trop important, restaure la puis porte la. Ce n’est pas la possession qui donne du plaisir (ou alors Harpagon qui compte ses écus), mais bien l’utilisation.
le « et donc… » est pour G lex
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »Pour le cadran, je ne suis pas sûr qu’il soit si endommagé que cela…
Difficile à dire, le verre étant très abimé. Il faut voir si les « taches » sont vraiment incrustées ou seulement superficielles.
Les aiguilles font leur age, mais elles sont loin d’être HS. S’il n’y a pas de casse dans le mouvement, la révision ne posera aucun problème à « un homme du métier ». Reste le verre, mais je ne pense pas que cela soit problématique.JLC fait généralement de très belles restaurations, mais c’est peut être dommage de perdre l’aspect « origine » de la montre… JLC devrait éventuellement pouvoir la remettre dans cet état (le cadran de celle-ci me semble restauré, ainsi que les aiguilles, mais je n’en suis pas sûr…), i.e., une montre quasi neuve :
Je pense que tu le sais déjà (@ G-Lex, mais je le rappelle pour certains des lecteurs de ce sujet), mais cette montre est un véritable « petit trésor », sa restauration doit être prise très au sérieux.
Si ce n’est pas indiscret, « d’où sort-elle ? ».Je serais curieux de connaitre, par exemple, l’avis d’arno sur ce sujet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.