- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Atteint non par la limite d’âge mais par une presbytie croissante (ou maladie des bras trop courts) j’ai beaucoup de mal à gérer la cohabitation entre loupe sur serre-tête et lunettes à verres progressifs.
Sans lunettes attraper les pièces démontées sans dégâts tient de la loterie, avec lunettes la loupe n’est pas stable et la vision résultante n’est pas optimale (poussières, reflets, …).Et vous, comment gérez-vous ?
Bonne journée
Mes loupes ont toutes une pince, j’ai des verres progressifs et une paire à verres vue de près.
Attention aux pinces elles finissent par marquer le verre, je rajoute une petite protection en plus de celle existante.Amicalement GG
J’ai essayé de tout. Finalement, comme Balibran des loupes casquette : ça passe au-dessus de mes lunettes, j’ai 3 possibilités de dioptrie au choix et cumulables et surtout j’ai une vision stéréoscopique.
Bonjour et merci pour ces partages.
Tentant les loupes-casquette.
Utilisateur occasionnel, je vais d’abord remplacer les serre-têtes par des pinces (avec protection).Bonne journée
FrescoPour éviter de rayer les verres?
http://www.outils-horloger.de/html/loupes_occulaires.php?id=0213atMettre une loupe sur des verres progressifs dont la puissance est par définition variable est illogique. Il faut la mettre sur une paire de puissance fixe. Si c’est une paire pour le près cela grossira plus tout simplement car on aura la netteté pour une distance plus courte (la puissance totale est supérieure). Attention, myope de 3 dioptries environ je vois double avec une loupe casquette mais simple si c’est sans mes lunettes. Il vaut mieux dans ce sens là que l’inverse mais il peut donc y avoir des soucis de convergence et les loupes casquettes ne sont pas centrées pour leur porteur, mais bien sur sur une valeur moyenne.
Hello.
Verres progressifs = tes lunettes corrigent une autre « faiblesse » oculaire ?
Si c’est la myopie, essaye donc sans lunettes.
En ce qui me concerne, c’est parfait.
😉Je confirme:
Les myopes qui deviennent presbytes conservent longtemps une bonne vision de près sans lunettes.
Les casquettes loupes dépannent bien mais la qualité optique est plutôt médiocre (les miennes en tout cas).Il y a aussi la solution de passer à l’horlogerie de plus grand volume…
- amey a écrit:
- Je confirme:
Les myopes qui deviennent presbytes conservent longtemps une bonne vision de près sans lunettes.
Je suis dans ce cas, et les loupes ordinaires d’horloger ne sont pas adaptées ; je dois m’approcher
trop près de l’objet regardé.
Je n’ai pas essayé la casquette, mais ma solution de loupe montée sur une tige assez longue
sur des lunettes grossissantes est parfaite pour moi. De plus cela offre une vision de près
avec la première ou la seconde loupe ou les deux pour un fort grossissement et une vue générale sans.
L’autre avantage est qu’il n’y a pas de buée.
J’ai longuement galéré avant de trouver cette solution simple et pas chère.Cordialement
Cadrature- amey a écrit:
- …
Les casquettes loupes dépannent bien mais la qualité optique est plutôt médiocre (les miennes en tout cas).Il y a aussi la solution de passer à l’horlogerie de plus grand volume…
Tout dépend de la qualité des verres. J’ai une paire avec des verres en plastique et une autre avec des verres … en verre.
Quant à passer à l’horlogerie d’édifice, je pense que Mme ne sera pas d’accord vu la place que ça occupe déjà dans les petites tailles…
- Cadrature a écrit:
- Je suis dans ce cas, et les loupes ordinaires d’horloger ne sont pas adaptées ; je dois m’approcher
trop près de l’objet regardé.
Oui, ça, c’est exact.
Du coup je vais étudier ta solution pour voir si c’est mieux.
As-tu eu du mal à déterminer la bonne longueur de rallongement ? Un ruse à partager ?
Merci avance !
J.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.