FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Budget 600-800 € pour enrichir une (future) collection de montre
- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
watch-else, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2017 à 11h22 #410000125382
Loficu
MembreBonjour,
Je viens vers vous, car je suis débutant dans le beau milieu de l’horlogerie.
Cela fait quelques années que j’économise pour pouvoir me payer une belle montre pour enrichir ma (future collection).
Je suis étudiant donc mon budget est assez limite. J’ai économisé pour me faire plaisir sur une montre dont je ne me lasserais pas dans 6 mois ou même 10 ans. Oui, je veux pouvoir la ressortir plus tard en disant, « C’est par la que ma collection de montres a commencé. »J’ai étudié un an en Russie, et j’ai craqué pour une petite Strumanskie pour me rappeler de cette année de ma vie. J’ai opté pour une réédition d’une montre utilisée par les explorateurs de l’arctique lors de l’ère soviétique. (De base elle était en modèle 24 h) C’est une montre mécanique avec le mécanisme d’époque.
Elle a malheureusement fait une chute et attend qu’un réparateur tente de la réanimer.- Spoiler:
-

Lors de mon enfance j’ai eu une festina quartz pour laquelle je n’ai jamais eu trop d’affection, j’épargne les photos.
Je vous accorde que j’ai eu quelques idées pour agrandir ma (future) collection.
J’ai commencé à regarder les Longines, les grandes classiques.
Puis j’ai découvert un petit peu Hamilton qui présente des montres suisses à un coût raisonnable. J’aime beaucoup les Jazzmaster Day Date- Spoiler:
-

J’ai un ami ayant une Frederique Constant que je trouve très jolie. Cependant, je trouve les chiffres romains trop imposants, ce qui fait perdre du charme à cette montre. De plus le fait qu’elle n’ait pas d’aiguille pour les secondes en fait pour moi une montre certes jolie, mais pas assez distinguée ni pratique.
- Spoiler:
-

Je préfère chez FC par exemple cette montre
- Spoiler:
-

Avec donc des chiffres moins présents, et une complication heart et moonphase. Cependant cette montre n’est pas dans mon budget 1500 dollars HT, hors frais de transport.
J’ai un petit peu fouiné sur votre forum, sans m’inscrire. Puis je suis tombé sur un sujet sur les revendeurs fiable approuvé par les différents membres. J’ai donc découvert CW, et sur ce site j’ai découvert cette magnifique Seiko SRX008P1- Spoiler:
-

J’ai donc cédé à la tentation et passé commande. Cependant, je me demande si je ne vais pas regretter de ne pas avoir investi avec ce budget de néophyte dans une montre mécanique ou automatique. Si je ne risque pas de regretter dans quelque temps.
Je devrais recevoir cette montre mardi, et je dispose de 30 j pour la renvoyer si l’envie m’y prend.Qu’en pensez-vous ?
Avez-vous d’autres modèles à me proposer dans mon budget ?
Merci d’avoir lu l’intégralité de mon topic, j’ai essayé d’être exhaustif pour que vous compreniez au mieux mes attentes, et mon goût au niveau des montres.25 février 2017 à 12h06 #420003523782Watcheur
MembreRe-Bonjour
La kinectic est très bien ne t’inquiète pas comme je t’ai déjà dit , mais sinon dans un tout autre style tu a la SARB065 toujours chez seklo ,une auto magnifique sans aucune complication en revanche
25 février 2017 à 12h10 #420003523783Loficu
MembreMerci Watcher de ton avis, la SARB est très connue sur ce forum à ce que je vois !
Ces effets bleutées sont magnifiques.
Cependant comme tu l’as dis, elle est sans complication, et ça me refroidie un peu
25 février 2017 à 12h19 #420003523784Watcheur
Membre- Loficu a écrit:
- Merci Watcher de ton avis, la SARB est très connue sur ce forum à ce que je vois !
Ces effets bleutées sont magnifiques.
Cependant comme tu l’as dis, elle est sans complication, et ça me refroidie un peu
J’aime Beaucoup les montres a complication mais 2 choses me refroidissent aussi déjà : le prix en général et bien supérieur
et de 2 certains disent ici que on se lasse plus d’une montre assez complexe ( avec des complications, montre squelette , montre trop coloré …) et comme tu veux la ressortir dans 15 ans et la porter avec plaisir un modele simple se démode moins , après moi je pense que que on se lasse pas forcément tout dépend des gens , mais je tenais juste a a te le dire car je l’ai lue plusieurs fois
25 février 2017 à 12h21 #420003523785Watcheur
Membreet en effet elle est très plébiscité et très belle en photo , jette un oeil si tu ne l’a pas encore fait sur le forum seiko ou instagram par exemple , je suis moi meme très (trop ?) tenté par celle ci
25 février 2017 à 12h29 #420003523786Skyranger
MembreA 600/800 de budget je trouve dommage de choisir une quartz.
Pour ce montant, il y a de superbes automatiques d’occasion, sans parler des coups de fusils comme la vente Eterna du jour sur VP.Après, chacun voit midi à sa porte, et de toutes façons la montre est un objet obsolète, dans son utilité.
25 février 2017 à 12h29 #420003523787Loficu
Membre- Watcheur a écrit:
-
J’aime Beaucoup les montres a complication mais 2 choses me refroidissent aussi déjà : le prix en général et bien supérieur
et de 2 certains disent ici que on se lasse plus d’une montre assez complexe ( avec des complications, montre squelette , montre trop coloré …) et comme tu veux la ressortir dans 15 ans et la porter avec plaisir un modele simple se démode moins , après moi je pense que que on se lasse pas forcément tout dépend des gens , mais je tenais juste a a te le dire car je l’ai lue plusieurs fois
C’est sûr les complications se payent cher… J’entends bien que ça peut lasser, mais je ne me vois pas mettre +500 euros pour l’instant dans une montre automatique relativement « simple ». J’aimerai au moins une complication et j’avoue avoir un faible pour les moonphases.
Après en montre simple sans complication j’avoue avoir un petit faible pour la Kontini de chez Eterna. Je la trouve… fascinante !- Spoiler:
-

25 février 2017 à 12h32 #420003523788coolmind
MembreBonsoir,
Quelques petites précisions concernant la SARB0065, c’est une montre faussement simple car :
- Elle comporte « la stop-seconde », première complication
- Elle a un quantième (la date), deuxieme complication
- Elle a la trotteuse seconde-centrale, troisième complication
Donc dire que ce modèle ne comporte aucune complication est plus que réducteur. De plus, c’est un très bon R/Q/P pour les modèles dans la gamme < 500 €
25 février 2017 à 12h39 #420003523789Loficu
Membre- Skyranger a écrit:
- A 600/800 de budget je trouve dommage de choisir une quartz.
Pour ce montant, il y a de superbes automatiques d’occasion, sans parler des coups de fusils comme la vente Eterna du jour sur VP.Après, chacun voit midi à sa porte, et de toutes façons la montre est un objet obsolète, dans son utilité.
Bonsoir, as tu quelques pistes pour m’aiguiller vers de l’automatique?
Concernant les bienfaits de l’automatique par rapport au quartz se fait sur le mécanisme? (désolé en tant que néophyte, je préfère vérifier)25 février 2017 à 12h42 #420003523790Watcheur
Membre- coolmind a écrit:
- Bonsoir,
Quelques petites précisions concernant la SARB0065, c’est une montre faussement simple car :
- Elle comporte « la stop-seconde », première complication
- Elle a un quantième (la date), deuxieme complication
- Elle a la trotteuse seconde-centrale, troisième complication
Donc dire que ce modèle ne comporte aucune complication est plus que réducteur. De plus, c’est un très bon R/Q/P pour les modèles dans la gamme < 500 €
Je pense que a complication on s’entendait a tous ce qui ne trouve pas sur une montre classique
donc : moonphase , chronomètre …
mais j’apprend quelque chose donc je te remercie25 février 2017 à 12h54 #420003523791Skyranger
Membre- Loficu a écrit:
-
Bonsoir, as tu quelques pistes pour m’aiguiller vers de l’automatique?
Concernant les bienfaits de l’automatique par rapport au quartz se fait sur le mécanisme? (désolé en tant que néophyte, je préfère vérifier)
Une automatique c’est un mécanisme mécanique, avec ses avantages et inconvénients.
Une quartz c’est une montre à pile, donc rien à voir!C’est comme comparer un meuble en bois et un meuble en mélaminé.
Pour l’automatique pas cher en occasion, et dans ton budget, je proposerai une Hamilton GMT Khaki navy, qui comprend plusieurs complications plus l’étanchéité, et tout ça souvent pour 400 € voire moins.
Et c’est une montre avec une histoire, bref du connu et reconnu.25 février 2017 à 13h06 #420003523792oliveka
Membre- Loficu a écrit:
- Bonjour,. Cependant, je me demande si je ne vais pas regretter de ne pas avoir investi avec ce budget de néophyte dans une montre mécanique ou automatique. Si je ne risque pas de regretter dans quelque temps.
Franchement, si la montre te plait .. tu fonces!
et comme tu commences à fréquenter notre forum, il te reste à évoluer vers des montres plus mécaniques …
Welcome dans les monde des amateurs de montres …
25 février 2017 à 13h07 #420003523793Watcheur
MembreSinon en complication tu a la Seagull 1963 chronographe et la pour le cout elle a une histoire puisque utilises dans l’armee de l’air chinoise par le passée et cette montre est fiable bien sur un bon raport qualité prix aux alentours de 150-200€
Voila quelques info : http://lepetitpoussoir.fr/montres/seagull-1963-air-force-lheritage-chinoisDe plus avec le buget restant il te restera de quoi acheter une sarb065 ou l’eterna (je ne connais pas son prix , le sais tu ? ) ou une tout autre montre !!
Sinon passe voir chez orient ils ont des montres qui pourrait te plaire je pense25 février 2017 à 21h22 #420003523794keanu666
MembrePour avoir eu la Seiko dans une autre version (photo), je ne peux que te la conseiller.
Elle est sublime, très très bien finie. La RDM est un véritable atout. Comme dit plus haut, si elle te plait tu y vas (c’était d’ailleurs ma première) et tu te dirigeras vers de l’auto ou du méca par la suite
25 février 2017 à 21h40 #420003523795chesney75
MembreJe suis fan aussi de l’eterna kontiki en version four hands. Il y en a dans les pa ici et au Cda. Si la kinetic ne te plaît pas je ne peux que te la conseiller ou bien une SARB comme les copains
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.