question lunette Cerachrom

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › question lunette Cerachrom

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000125349
    guits
    Membre

    Bonjour tout le monde Chinois

    Je commence à m’intéressé de près à Rolex (il n’ai jamais trop tard Mr. Green ) et j’ai des vues sur la
    114060.

    Jusque là, ça va, mais j’ai quelques questions:

    En regardant des annonces ici et là, j’ai constaté que certaines montres vendues d’occases
    présentaient des défauts aux niveau des gravures sur la lunette Cerachrom.

    Ou, plus exactement, comme de la crasse dans les gravures…

    D’où trois questions à ce sujet:

    1/ Si ce n’est pas de la saleté, le dépôt en platine a-t-il tendance à ce barrer?
    2/ Si c’est de la saleté, comment un pro d’occase peut-il vendre des montres sans les nettoyer un minimum?
    3/Au final, s’ils ne nettoient pas, est-ce par crainte d’enlever le dépôt PVD platine?

    Merci par avance de vos réponses…. Chinois

    Vivement ma future 114060 cyclops

    #420003523122
    NathC
    Membre

    1) Non je ne pense pas.

    2) Quand on voit comment les vendeurs d’occasions massacrent les montres au polissage, je ne suis pas étonné de savoir qu’ils ne prennent pas la peine de bien nettoyer les montres…

    3) Certainement pas, si les vendeurs d’occasions prenaient soin des montres qu’ils vendent, ça se saurait… clown

    Un coup de brosse à dent sur la lunette et c’est propre. Perso je n’ai jamais eu de crasse dans les graduations de mes Cerachrom…

    Ceci dit, félicitations pour ce choix d’une 114060 ! Bulles

    #420003523123
    Polpulatu
    Membre

    Les lunettes céramiques ont un revêtement platine qui tient assez bien d’après mon expérience, d’après moi ça doit être un encrassement que tu vois (mais une photo aiderait a se prononcer…).
    Effectivement on voit beaucoup de montres non nettoyées a vendre (vu sur Chrono24 : des bracelets tout encrassés avec un dépôt noirâtre entre les maillons Evil or Very Mad )

    Mais un coup d’eau savonneuse avec une brosse a dent souple te débarrassera de tout ça Wink

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003523124
    guits
    Membre

    Merci de vos réponses Wink

    Je penses que je vais me tourner vers du neuf alors Twisted Evil

    Après, c’est pas trop grave si le revêtement s’enlève, c’est la vie et puis je suppose que lors de la révision, ils remettent une couche de platine.

    Ceci dit, c’est marrant de voire que les pros d’occases ne ce foulent pas pour embellir les tocantes Incompréhensible

    #420003523125
    jet75
    Membre

    Ça me rappelle un FAMeur qui avait malencontreusement retiré une partie du traitement en platine avec une lingette de Cape Cod. pale

    #420003523126
    Polpulatu
    Membre
    jet75 a écrit:
    Ça me rappelle un FAMeur qui avait malencontreusement retiré une partie du traitement en platine avec une lingette de Cape Cod. pale

    Sur une GMT au niveau du triangle alors ? parce que je ne vois pas d’autres parties accessibles avec le cap code Incompréhensible

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003523127
    Polpulatu
    Membre
    guits a écrit:
    Merci de vos réponses Wink

    Je penses que je vais me tourner vers du neuf alors Twisted Evil

    Après, c’est pas trop grave si le revêtement s’enlève, c’est la vie et puis je suppose que lors de la révision, ils remettent une couche de platine.

    Ceci dit, c’est marrant de voire que les pros d’occases ne ce foulent pas pour embellir les tocantes Incompréhensible

    Changement de lunette directement, je ne pense pas qu’ils ré-appliquent du platine sur les montres pour une simple revision (ou alors les frais de révisions excèderaient largement les 600€ (environs) demandés…)

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003523128
    guits
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    Changement de lunette directement, je ne pense pas qu’ils ré-appliquent du platine sur les montres pour une simple revision (ou alors les frais de révisions excèderaient largement les 600€ (environs) demandés…)

    Tant qu’elle ressort comme neuve Wink

    Ceci-dit, j’imagine qu’une Rolex neuve ne sera pas révisée avant son dixième anniversaire,
    vue la qualité de la bête Twisted Evil
    un peu comme les Omega avec calibre 8500..

    #420003523129
    Polpulatu
    Membre
    guits a écrit:

    Tant qu’elle ressort comme neuve Wink

    Ceci-dit, j’imagine qu’une Rolex neuve ne sera pas révisée avant son dixième anniversaire,
    vue la qualité de la bête Twisted Evil
    un peu comme les Omega avec calibre 8500..

    Il y a des ratés tout de même, mon cousin avait eu un problème de saut de date sur sa 116710LN, il a du aller 3 fois chez Rolex pour faire reparer ca (le disque ne sautait pas complétement et restait à cheval entre 2 dates environs 3 fois par semaine.

    Et au bout de 3 ans j’a du amener ma 116610 chez Rolex parce que le pont d’automatisme ne faisait plus son travail et la montre ne se remontait donc plus tout seule à mon poignet (plusieurs vis dé-serrées alors que la montre a été achetée neuve chez Rolex en 2012).

    Rolex ce n’est pas une science exacte… Mais si on voulait des montres fiables à 100% on n’achèterait pas de montres mécaniques Mr. Green

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003523130
    jet75
    Membre
    Polpulatu a écrit:

    Sur une GMT au niveau du triangle alors ? parce que je ne vois pas d’autres parties accessibles avec le cap code Incompréhensible

    C’est exactement ça. Il voulait effacer une rayure à la base. Wink

    #420003523131
    guits
    Membre
    jet75 a écrit:

    C’est exactement ça. Il voulait effacer une rayure à la base. Wink

    Du coup, il efface la montre clown

    #420003523132
    jet75
    Membre

    C’est pas gentil de se moquer. Son partage peut nous servir de leçon. Wink

    #420003523133
    Polpulatu
    Membre
    jet75 a écrit:
    C’est pas gentil de se moquer. Son partage peut nous servir de leçon. Wink

    Certes. Chinois

    Tu aurais le lien vers ce sujet s’il te plait ? J’ai eu beau cherché et malheureusement je n’ai pas trouvé profileleft

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420003523134
    guits
    Membre

    J’en tire comme leçon (en fait, ça fait longtemps que je le pense), que c’est mieux de laisser
    les rayures ou autres pépins plutôt que d’essayer de l’enlever avec un produit miracle.

    On risque d’empirer les choses.
    En revenche, le nettoyage oui, mais avec les précautions d’usage.

    Les montres vives et les révisions suffises à raviver la montre.

    #420003523135

    Pour apporter ma pierre à l’édifice, j’ai une conversation très intéressante avec une personne du siège de chez Rolex France concernant les lunettes Cerachrom. Le platine est appliqué sur l’ensemble de la lunette par dépôt physique par dépôt vapeur (autrement appelé PVD) avant cuisson de l’ensemble à une température de 1500°. Le platine fait ensuite partie intégrante de la masse de la lunette. Puis dans un second temps, la lunette est polie afin de retirer l’excédent de platine et ne laisser apparaitre que le platine incrusté dans les creux, savoir les chiffres/graduations.
    Bref, c’est fait pour durer.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.