FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › question lunette Cerachrom
- Ce sujet contient 17 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Polpulatu, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2017 à 1h53 #410000125349
guits
MembreBonjour tout le monde
Je commence à m’intéressé de près à Rolex (il n’ai jamais trop tard
) et j’ai des vues sur la
114060.Jusque là, ça va, mais j’ai quelques questions:
En regardant des annonces ici et là, j’ai constaté que certaines montres vendues d’occases
présentaient des défauts aux niveau des gravures sur la lunette Cerachrom.Ou, plus exactement, comme de la crasse dans les gravures…
D’où trois questions à ce sujet:
1/ Si ce n’est pas de la saleté, le dépôt en platine a-t-il tendance à ce barrer?
2/ Si c’est de la saleté, comment un pro d’occase peut-il vendre des montres sans les nettoyer un minimum?
3/Au final, s’ils ne nettoient pas, est-ce par crainte d’enlever le dépôt PVD platine?Merci par avance de vos réponses….
Vivement ma future 114060
24 février 2017 à 2h02 #420003523122NathC
Membre1) Non je ne pense pas.
2) Quand on voit comment les vendeurs d’occasions massacrent les montres au polissage, je ne suis pas étonné de savoir qu’ils ne prennent pas la peine de bien nettoyer les montres…
3) Certainement pas, si les vendeurs d’occasions prenaient soin des montres qu’ils vendent, ça se saurait…
Un coup de brosse à dent sur la lunette et c’est propre. Perso je n’ai jamais eu de crasse dans les graduations de mes Cerachrom…
Ceci dit, félicitations pour ce choix d’une 114060 !
24 février 2017 à 2h03 #420003523123Polpulatu
MembreLes lunettes céramiques ont un revêtement platine qui tient assez bien d’après mon expérience, d’après moi ça doit être un encrassement que tu vois (mais une photo aiderait a se prononcer…).
Effectivement on voit beaucoup de montres non nettoyées a vendre (vu sur Chrono24 : des bracelets tout encrassés avec un dépôt noirâtre entre les maillons
)Mais un coup d’eau savonneuse avec une brosse a dent souple te débarrassera de tout ça
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
24 février 2017 à 2h08 #420003523124guits
MembreMerci de vos réponses
Je penses que je vais me tourner vers du neuf alors
Après, c’est pas trop grave si le revêtement s’enlève, c’est la vie et puis je suppose que lors de la révision, ils remettent une couche de platine.
Ceci dit, c’est marrant de voire que les pros d’occases ne ce foulent pas pour embellir les tocantes
24 février 2017 à 2h08 #420003523125jet75
MembreÇa me rappelle un FAMeur qui avait malencontreusement retiré une partie du traitement en platine avec une lingette de Cape Cod.
24 février 2017 à 2h15 #420003523126Polpulatu
Membre- jet75 a écrit:
- Ça me rappelle un FAMeur qui avait malencontreusement retiré une partie du traitement en platine avec une lingette de Cape Cod.
Sur une GMT au niveau du triangle alors ? parce que je ne vois pas d’autres parties accessibles avec le cap code
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
24 février 2017 à 2h17 #420003523127Polpulatu
Membre- guits a écrit:
- Merci de vos réponses
Je penses que je vais me tourner vers du neuf alors
Après, c’est pas trop grave si le revêtement s’enlève, c’est la vie et puis je suppose que lors de la révision, ils remettent une couche de platine.
Ceci dit, c’est marrant de voire que les pros d’occases ne ce foulent pas pour embellir les tocantes
Changement de lunette directement, je ne pense pas qu’ils ré-appliquent du platine sur les montres pour une simple revision (ou alors les frais de révisions excèderaient largement les 600€ (environs) demandés…)
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
24 février 2017 à 2h23 #420003523128guits
Membre- Polpulatu a écrit:
- Changement de lunette directement, je ne pense pas qu’ils ré-appliquent du platine sur les montres pour une simple revision (ou alors les frais de révisions excèderaient largement les 600€ (environs) demandés…)
Tant qu’elle ressort comme neuve
Ceci-dit, j’imagine qu’une Rolex neuve ne sera pas révisée avant son dixième anniversaire,
vue la qualité de la bête
un peu comme les Omega avec calibre 8500..24 février 2017 à 2h42 #420003523129Polpulatu
Membre- guits a écrit:
-
Tant qu’elle ressort comme neuve
Ceci-dit, j’imagine qu’une Rolex neuve ne sera pas révisée avant son dixième anniversaire,
vue la qualité de la bête
un peu comme les Omega avec calibre 8500..
Il y a des ratés tout de même, mon cousin avait eu un problème de saut de date sur sa 116710LN, il a du aller 3 fois chez Rolex pour faire reparer ca (le disque ne sautait pas complétement et restait à cheval entre 2 dates environs 3 fois par semaine.
Et au bout de 3 ans j’a du amener ma 116610 chez Rolex parce que le pont d’automatisme ne faisait plus son travail et la montre ne se remontait donc plus tout seule à mon poignet (plusieurs vis dé-serrées alors que la montre a été achetée neuve chez Rolex en 2012).
Rolex ce n’est pas une science exacte… Mais si on voulait des montres fiables à 100% on n’achèterait pas de montres mécaniques
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
24 février 2017 à 2h47 #420003523130jet75
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Sur une GMT au niveau du triangle alors ? parce que je ne vois pas d’autres parties accessibles avec le cap code
C’est exactement ça. Il voulait effacer une rayure à la base.
24 février 2017 à 3h27 #420003523131guits
Membre- jet75 a écrit:
-
C’est exactement ça. Il voulait effacer une rayure à la base.

Du coup, il efface la montre
24 février 2017 à 3h35 #420003523132jet75
MembreC’est pas gentil de se moquer. Son partage peut nous servir de leçon.
24 février 2017 à 4h24 #420003523133Polpulatu
Membre- jet75 a écrit:
- C’est pas gentil de se moquer. Son partage peut nous servir de leçon.
Certes.
Tu aurais le lien vers ce sujet s’il te plait ? J’ai eu beau cherché et malheureusement je n’ai pas trouvé
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
24 février 2017 à 5h16 #420003523134guits
MembreJ’en tire comme leçon (en fait, ça fait longtemps que je le pense), que c’est mieux de laisser
les rayures ou autres pépins plutôt que d’essayer de l’enlever avec un produit miracle.On risque d’empirer les choses.
En revenche, le nettoyage oui, mais avec les précautions d’usage.Les montres vives et les révisions suffises à raviver la montre.
24 février 2017 à 5h43 #420003523135JulesWinfields
MembrePour apporter ma pierre à l’édifice, j’ai une conversation très intéressante avec une personne du siège de chez Rolex France concernant les lunettes Cerachrom. Le platine est appliqué sur l’ensemble de la lunette par dépôt physique par dépôt vapeur (autrement appelé PVD) avant cuisson de l’ensemble à une température de 1500°. Le platine fait ensuite partie intégrante de la masse de la lunette. Puis dans un second temps, la lunette est polie afin de retirer l’excédent de platine et ne laisser apparaitre que le platine incrusté dans les creux, savoir les chiffres/graduations.
Bref, c’est fait pour durer. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.