- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je recherche une G-shock de petit diamètre car je suis doté d’un poignet assez fin.
Quels sont les modèles de la gamme g stock avec diamètre maîtrisé et sur quel site internet fiable peut on les trouver ?
Au niveau caractéristiques, du standard, heure, alarme, chrono, date, timer, rétro éclairage et un look sympa!
Merci d’avance
Ici, vous avez tout ce qui se trouve en Europe:
http://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/
Il suffit de cliquer sur une montre et vous avez un aperçu de ses fonctions.
En allant sur Manuel, cliquez ensuite sur J’accepte dans le bas de l’écran, puis au-dessus de l’écran dans la nouvelle fenêtre,
cliquez sur N° du module. Là, vous aurez le manuel complet avec les fonctions et leurs manipulations détaillées.
Pour l’achat, je prends personnellement souvent amazon.fr, ou .de, ou ….
Creationwatches (singapour) est très bien, mais ils n’ont pas toutes les montres, je pense, par rapport à amazon.
Si vous souhaitez plus d’informations, n’hésitez pas. Ce sera un plaisir de vous renseigner.
Amicalement.je pense que ce modèle pourrai vous convenir quant au site je compte passer commande, situé en France mais je n’en sais pas plus, z’ont l’air sérieux
Classique la G-2900f mais correspond assez bien à ce que je recherche.
J’ai vu la g-7700 aussi http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&products_id=1642
N’hésitez pas à me faire de vos recos ou avis!
@dm effectivement le choix est toujours difficile, j’ai connus ça pour ma 1ere plongeuse seiko skx007!
Pour moi les g9000 et g91000 sont les plus belles de petit diamètre, la 2900 fait plus sportive que gshock.
Je possède les 3 et en suis bien content, par contre la 7700 j’accroche pas perso.Pour les G-Shock aux dimensions « contenues », la valeur sûre c’est la gamme des 5600, les carrées.
Exemple: Casio G-Shock DW-5600E-1VERSinon, les rondes mais en version femme (gamme baby-G)
Exemple : gamme Casio Baby-G chez Chic-TimeLa 5600 est plus grosse que les 9000 9001 et 2900, a mon avis elles son equivalentes aux baby g.
On dirais pas en photo mais elles sont vraiment petites.- goku song a écrit:
- La 5600 est plus grosse que les 9000 9001 et 2900, a mon avis elles son equivalentes aux baby g.
On dirais pas en photo mais elles sont vraiment petites.
Euh… Sur ?? Pour moi elle était l’un des plus petits modèles…
Je viens de vérifier les données Casio : ils annoncent les M5600/M5610 comme étant moins large que les modèles que tu cites (H x L x P) :
G-M5610: 46,7mm x 43,2mm x 12,7mm
G-2900F : 52,4mm x 45,9mm x 16,5mm
G-9000 : 52,0mm x 46,3mm x 16,8mm
G-9100 : 51,0mm x 46,0mm x 16,4mm(et je ne parle même pas en longueur de boitier, ou en épaisseur)
Tu pensais pas plutôt à la GX-56 ? (qui est carré aussi, mais monstrueuse pour le coup, oui…
)J’ai les 4! Entre autre, et les 2900,9000 et 9001 sont rikiki.
La 5600 commence à etre massive mais on est encore loin d’une gd350 par exemple.
Le ressenti different viens surement du fait que les 3 sont rondes et pas la 5600, mais quand tu porte une des 3 tu n’a pas l’impression d’avoir une g shock au poignet en comparaison à toutes les autres que je possède.
Je n’ai jamais eu de gx56 entre les mains malheureusement.
https://i.servimg.com/u/f37/19/60/96/42/dsc_1318.jpgJuste cette petite réflexion au sujet de la dimension des montres.
Comme vous, il y a quelques temps, alors que j’aurai souhaité une Casio de 13mm
d’épaisseur, je me demandai si c’était portable. j’ai même bricolé une petite
plaque de bois afin d’obtenir ces 13mm en la posant en-dessous d’une autre montre.
Et bien, actuellement, j’en possède plusieurs d’environ 16mm et il n’y a aucun
problème. En effet, si une montre est fort épaisse, ou de grand diamètre, il faut une
demi, voire un journée pour s’y adapter, et ne plus penser à ses mensurations.
J’ai une Garmin f3 de 55mm de diamètre et de 15mm environ d’épaisseur.
Et bien, je ne m’en rend même plus compte.
J’ai aussi une Tissot T-Touch II de 160 gr. (acier avec bracelet en acier), donc très
lourde. La première fois que je l’ai mise à mon poignet, j’ai directement pensé que c’était
tout de même fort lourd et que cela allait être gênant. Et bien, 5 minutes après
(je dis bien 5 minutes après) , je ne la sentais déjà plus et elle me passait inaperçue.
comme quoi !
En fait, comme vous, je me suis posé des questions sur les mensurations de certaines
montres, mais on s’y habitue très vite. Et je pense, par l’expérience décrite ci-dessus, qu’il
ne faut même pas s’en soucier.
Bien à vous et bon choix.- goku song a écrit:
- J’ai les 4! Entre autre, et les 2900,9000 et 9001 sont rikiki.
La 5600 commence à etre massive mais on est encore loin d’une gd350 par exemple.
Le ressenti different viens surement du fait que les 3 sont rondes et pas la 5600, mais quand tu porte une des 3 tu n’a pas l’impression d’avoir une g shock au poignet en comparaison à toutes les autres que je possède.
Je n’ai jamais eu de gx56 entre les mains malheureusement.
https://i.servimg.com/u/f37/19/60/96/42/dsc_1318.jpg
Je n’ai jamais eu l’occasion de les comparer directement. Et je suis daccord avec toi sur le fait que le format carré peut rendre plus gros que le format rond (ce qui est normal).
Mais franchement, quand je regarde ta photo « de famille », si on me demande de désigner la G-Shock qui me semble être la plus petite, je choisi la 5600. Je demanderai ptet de mettre la G2900 à côté pour lever le doute. Mais sinon, je vois toutes les autres plus grandes.Après, ça reste évidemment un ressenti, et le mieux et de passer la montre au poignet et de voir si on se sent la garder au poignet ou pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.