- Ce sujet contient 73 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
On trouve très peu d’infos, mais UN aurait présenté ces quatre modèles au SIHH
Plus d’infos ici: http://watchesbysjx.com/2017/01/sihh-2017-hands-on-with-the-surprising-ulysse-nardin-vintage-collection-of-spot-on-historical-remakes.html
ou ici: http://www.kijinkan.co.jp/my_first_blog/2017/02/sihh-2017-ulysse-nardin—classic-vintage-design–.html
Genial!! Merci Eric
Un gros point positif:
Ils ont agrandi les tailles. Du 33 aujourd’hui ça aurait été franchement dommage.
Et ma préférée la Le Locle Diver qui est une véritable bombe!!!
Par contre les tarifs
Merci Éric pour l’info…
Pas fan de la Diver mais par contre le reste est de toute beauté!
Le QP est ma préférée et à un tarif intéressant de plus…
Cette Marine 1846, je ne suis pas loin de penser, c’est à dire très près, que c’est la plus belle marine du marché.
Sympa la diver, sa simplicité dégage quelque chose de singulier.
Un petit côté skindiver, mais la ligne épurée à quelque chose de plus clinique : Ce n’est pas désagréable, il y a une identité dans ce style.
On peut toutefois regretter la petite seconde… quoique !Et puis on sent le pedigree
J’y vais de mes petits commentaires:
– en haut à gauche : j’adore le cadran, les fonctions, la disposition… mais le boitier semble un peu baroque
– en haut à droite: elle est sympa mais je ne sais pas pourquoi ces aiguilles me semblent incongrues: trop épaisses, trop basiques. Je ne sais pas maiq quelque chose est inhomogène
– en bas à gauche: la disposition des indications est totalement farfelue. Dommage car un QP de chez UN, niveau mouvement et finition, ça me dirait bien
– en bas à droite: trop vintage pour moiDonc en résumé, un peu déçu quand même. Il faudrait voir le postérieur de ces belles, je pense que ça me redonnerait le sourire
J’aime bien la Diver à beaucoup d’égards , mais… pourquoi une petite seconde sur une montre de ce type
Le QP est intéressant et doit être une sacrée pièce techniquement, mais je bloque un peu sur l’intégration du jour dans la petite seconde !
Je ne me souviens pas avoir vu de seconde central sur une UN dernièrement, dommage ama
- marken a écrit:
- Si en rouge c’est la date, alors en violet c’est quoi, l’indication leap year?
Je pencherais tout simplement pour l’indication de l’annee… 2017 en l’occurence
Heureusement les tarifs évitent rapidement une CHI éventuelle
Mais j’ai bien bavé devant ces photos , bon je retourne nettoyer mon écranGrande date à deux heures et année à six heures…
- Maset a écrit:
- – en bas à gauche: la disposition des indications est totalement farfelue. Dommage car un QP de chez UN, niveau mouvement et finition, ça me dirait bien
Je pense exactement le contraire. Ce QP à guichet est extrêmement sobre et parfaitement lisible au contraire de beaucoup de QP à aiguilles dont le cadran est lourd et chargé…
Pour le reste, je trouve cette collection, déclinée dans des tailles correctes et dans un esprit « vintage-mais-pas-trop », vraiment réussie…
Y’a pas à dire, UN sait vraiment se démarquer des autres marques et créer des modèles de qualité avec une certaine cohérence…
Au risque de me répéter il s’agit selon moi d’une manufacture qui mériterait réellement une toute autre reconnaissance au sein du publique…
- broncos a écrit:
- Grande date à deux heures et année à six heures…
Je pense exactement le contraire. Ce QP à guichet est extrêmement sobre et parfaitement lisible au contraire de beaucoup de QP à aiguilles dont le cadran est lourd et chargé…
Pour le reste, je trouve cette collection, déclinée dans des tailles correctes et dans un esprit « vintage-mais-pas-trop », vraiment réussie…
En effet ce n’est pas du tout une question de lisibilité. Pas de souci à ce niveau
Ma remarque était plus subjective: on dirait que les différentes indications ont été disséminées sur le cadran avec une cohérence qui m’ échappe et que je ne trouve pas très esthétique
Mais bon, je prends quand même
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.