Conseils avant achat imminent d’une Submariner 16613

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Conseils avant achat imminent d’une Submariner 16613

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000124809
    Camondo
    Membre

    Bonjour à tous,

    Comme indiqué dans le titre, je suis sur le point d’acheter une Rolex Submariner Rolesor avec cadran bleu ensoleillé (référence 16613).

    On me propose quatre modèles sortis de la manufacture en 1991, 1993, 2002 et 2003. Bien qu’ayant quelques points de référence en tête, pourriez-vous me rappeler les principales différences entre ces millésimes et éventuellement des années à éviter ?

    Bien entendu, je partagerai avec vous les photos de mon acquisition (vraisemblablement d’ici samedi). En vous remerciant par avance pour vos lumières et conseils.

    Camondo Chinois

    #420003498842
    ttmax
    Membre
    Fetz a écrit:
    …
    Il me semble que durant les années 90 la boucle était seulement en acier (à confirmer Incompréhensible ).
    …

    Au début (jusqu’à 2000) elle était équipée du 93153 avec la boucle tout acier. Puis est arrivé le 93253 avec les SEL et la boucle bicolore comme le reste du bracelet.

    En dehors de ça il y a l’apparition du rehaut gravé en 2007 , du LEC en 2003 en même temps que les cornes pleines. Et bien sûr la transition tritium/luminova/superluminova (SWISS-T<25 / SWISS / SWISS MADE) comme les autres de 97 à 99 ...

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003498843
    Camondo
    Membre

    Merci à tous ! Si je ne me trompe pas, la GMT a bénéficié des mêmes évolutions aux mêmes dates !?

    #420003498839
    Camondo
    Membre

    Je savais qu’un certain nombre de FAMeurs ne portaient pas ce modele dans leur coeur, mais je ne pensais pas que personne n’oserait me repondre clown

    Plus serieusement, est-ce que des membres seraient en mesure de partager leur experience avec moi ?

    Merci par avance !

    #420003498840
    Fetz
    Membre

    A ma connaissance il n’y a pas énormément de différences au fil des années.

    Il me semble que durant les années 90 la boucle était seulement en acier (à confirmer Incompréhensible ).
    Sinon comme une Sub acier, boitier cornes percées jusqu’en 2003 et super-luminova à partir de 2000.

    Après tout dépend du prix mais je te conseillerai d’avantage une version la plus récente possible.

    _________________

    _________________
    You Can’t Ban A Rolex Fan !!

    #420003498841
    Corpas
    Membre

    J’ai une 16613 de 1993 et j’en suis très content, elle robuste, très légère et agréable à porter au quotidien.

    Elle n’a pas grand chose à envier aux moderne, si ce n’est le bracelet n’a evidemlent rien à voir avec celui d’une six chiffres.
    Attention au jeu de celui ci, si les pompes sont vraiment fatiguées le remplacement coûte cher!

    #420003498844
    Fetz
    Membre
    ttmax a écrit:
    Au début (jusqu’à 2000) elle était équipée du 93153 avec la boucle tout acier. Puis est arrivé le 93253 avec les SEL et la boucle bicolore comme le reste du bracelet.

    Merci pour la précision ! thumright

    _________________

    _________________
    You Can’t Ban A Rolex Fan !!

    #420003498845
    kodama
    Membre
    Corpas a écrit:
    J’ai une 16613 de 1993 et j’en suis très content, elle robuste, très légère et agréable à porter au quotidien.

    Elle n’a pas grand chose à envier aux moderne, si ce n’est le bracelet n’a evidemlent rien à voir avec celui d’une six chiffres.
    Attention au jeu de celui ci, si les pompes sont vraiment fatiguées le remplacement coûte cher!

    Hello, en quoi consiste le remplacement ? Les pompes ? A combien se chiffre le remplacement stp ?

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.