FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rapide présentation d’une « vieille » Rado sans prétention…
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LioZen, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2017 à 11h44 #410000124231
1360
MembreBonjour,
A la demande générale… d’un FAMeur, je vais vous présenter ma Rado.
Pour la petite histoire, je possédais le modèle d’époque, qui datait de 1968, reçu neuf en 1984 et qui a été mon unique montre jusqu’en 1998, date à laquelle elle est partie lors d’un cambriolage… Rado a sorti ses premiers modèles inrayables en 1963, ce qui était une réelle révolution pour l’époque, on parlait alors de boîtier en carbure de tungstène.
Bref, quand j’ai vu, en 2008, que Rado sortait une « réédition » du modèle d’époque, j’ai sauté sur l’occasion, ce fut mon cadeau pour mes 40 ans. Bien sûr, je n’ai aucune photo du modèle de ’68, mais j’ai toujours la « nouvelle ».
Donc cette montre possède toujours un boîtier inrayable, mais maintenant la marque parle sobrement de métal dur, sans plus de détails. Elle possède bien sûr un verre saphir, ce qui n’a rien d’exceptionnel, mais il est facetté et ça, je ne l’ai jamais vu sur une autre montre. Le calibre est un ETA, donc robustesse, fiabilité et précision sont au rendez-vous.
Le bracelet est de bonne qualité, les maillons sont en inox massif taillés dans la masse, la boucle déployante est à déverrouillage par deux poussoirs. La dite boucle est en Titane et possède une extension (pas pour la plongée, mais juste pour la passer autour d’une grosse main).
La couronne est vissée (oui oui, c’est étonnant pour une montre de « salon ») est la tocante est étanche à 100 mètres.
Comme quasiment toutes les Rado, le cadran comporte le logo de la marque (une ancre) qui est mobile.
Place à quelques mauvaises photos:





Et pour se donner une idée de la taille de la bête, une photo à côté d’un modèle que tous le monde connaît:

Voilà, @+
2 janvier 2017 à 13h08 #420003476993dm
Membretu as réussi à dégoter la seule qui n’est pas en céramique

celle là est sympa
https://famontres.com/forums/topic/news-rado-hyperchrome-chrono/?highlight=rado
2 janvier 2017 à 14h10 #420003476994Kahin
MembreJolie, félicitations !
Sinon en montre avec verre saphir facetté, y a les sarb 001 003 005 de chez Seiko, même si les facettes ne sont pas de la même dimensions.
2 janvier 2017 à 14h20 #420003476995DeanMoriarty
MembreJe la trouve très sympa.
J’ai personnellement la version plongeuse avec les deux couronnes et la lunette orange et bleue et c’est une montre très agreable à porter en toute circonstance.2 janvier 2017 à 15h05 #4200034769961360
Membre- DeanMoriarty a écrit:
- Je la trouve très sympa.
J’ai personnellement la version plongeuse avec les deux couronnes et la lunette orange et bleue et c’est une montre très agreable à porter en toute circonstance.
!!!
Tu veux dire que, mis à part les couleurs, tu as celle-ci:

Quand je l’ai vue il y a deux ou trois ans, je la voulais absolument. Mais elle n’était plus au catalogue Rado et personne ne pouvait me la fournir…
Cette montre est top, lunette tournante interne et étanchéité à 300 mètres.
Si un jour tu l’a vends, pense à moi
- Kahin a écrit:
- Jolie, félicitations !
Sinon en montre avec verre saphir facetté, y a les sarb 001 003 005 de chez Seiko
Merci pour la Rado. Pour Seiko, ce n’est pas ma came…
- dm a écrit:
- tu as réussi à dégoter la seule qui n’est pas en céramique
celle là est sympa
https://famontres.com/forums/topic/news-rado-hyperchrome-chrono/?highlight=rado
Pas en céramique, mais inrayable quand même…
Sinon, il y a beaucoup de Rado qui sont très belles, même si très mal aimées du forum. C’est une excellente marque, avec des finitions irréprochables, très « haut de gamme » qui ont leur propre style. Elles sont très appréciées en Suisse (et dans le monde) et sont sans réelle concurrence dans leur gamme de prix.
A+
2 janvier 2017 à 15h33 #4200034769971360
MembreTiens, en furetant sur le site Rado, je constate que la mienne se fait toujours
Je vous laisse regarder le prix de vente catalogue… Quand je dis qu’elles sont sans concurrence ces Rado

A+
2 janvier 2017 à 15h37 #420003476998dm
Membreil y a un chrono et une version noire et bleue superbe
2 janvier 2017 à 15h44 #420003476999DeanMoriarty
Membre
C’est celle ci que j’ai.
Je la récupère prochainement pour faire des photos moi même.
Elles sont très attachantes ces montres.
Si un jour je m’en sépare pas de problème pour te prévenir.2 janvier 2017 à 15h49 #4200034770001360
Membre- DeanMoriarty a écrit:
- C’est celle ci que j’ai.
Si un jour je m’en sépare pas de problème pour te prévenir.
Elle est superbe…
- dm a écrit:
- il y a un chrono et une version noire et bleue superbe
Celle-ci ?
2 janvier 2017 à 16h08 #420003477001keanu666
MembrePas du tout ma came.
Mais c’est toujours intéressant d’avoir un retour en photos de plus sur des modèles pas courant
2 janvier 2017 à 18h49 #420003477002dm
Membre- 1360 a écrit:
-
Elle est superbe…
Celle-ci ?
oui. vraiment réussi ce modèle. je comprends pas pourquoi la marque plait pas. suisse mais un peu décalé. première montre « » »grand public » » » céramique. prix correct. c’est étrange.
2 janvier 2017 à 20h28 #420003477003DeanMoriarty
MembreC’est vrai que je ne comprend pas non plus pourquoi ce désamour pour la marque. Elle emboîte mais comme beaucoup d’autres, elle a des innovations intéressantes (avec ses boitiers inrayables), peut etre que son parti pris visuel date un peu je ne sais pas…
2 janvier 2017 à 21h53 #420003477004chiouahouah
MembreMa première « de qualité » fut une Rado céramica multifonction noire qui fonctionne tjrs impeccablement et dont le design me parait intemporel;je la porte de temps en temps avec beaucoup de plaisir à chaque fois même si d’aucuns ,dont je me mets le jugement ou vous pensez,la considèrent ringarde ou féminine…mouarf !
2 janvier 2017 à 22h09 #420003477005DeanMoriarty
MembreJe trouve celle-ci dans la collection actuelle très reussie

2 janvier 2017 à 23h16 #420003477006Chirouille
Membre- DeanMoriarty a écrit:
- C’est vrai que je ne comprend pas non plus pourquoi ce désamour pour la marque. Elle emboîte mais comme beaucoup d’autres, elle a des innovations intéressantes (avec ses boitiers inrayables), peut etre que son parti pris visuel date un peu je ne sais pas…
C’est une marque du Swatch Group, elle embarque donc un calibre du groupe. Ce n’est pas tout à fait ce que j’appellerais un « emboîteur

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.