FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Celle qui marquera ma 4è décennie ?
- Ce sujet contient 701 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
redpiplow, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2016 à 3h09 #420003451679
seiko007
MembrePetite correction à apporter au titre de ton topic : »Celle qui marquera ma 5è décennie ».
Désolé, la quatrième touche à sa fin
Sinon prends la Rolex sans essayer de te convaincre qu’ailleurs peut-être…
1 janvier 2016 à 3h11 #420003451680reznor6969
MembreDommage pour la pannie… elle est sympa la 392… enfin bref…
Avais aussi flashé sur la YM rhodium…. très très jolie montre…. la seule roro qui me faisait de l’oeil… mais …trop petite à mon goût….
Un essai il y a peu à Genève…
Bonne décision à toi.. les deux finalistes sont superbes
1 janvier 2016 à 3h43 #420003451681dm
Membrej’ai voté PO mais franchement entre la sub, la PO et la zénith…choix difficile.
tout dépend en fait ce qu’on entend par marqué la 4ième décennie. si c’est vraiment pour 10 ans minimum la sub parce qu’indémodable ou la zénith car indémodable
si c’est un achat plaisir pour son anniversaire (et que l’on sait très bien que d’autres viendront compléter la collection dans les 10 avenir) la PO (sauf si comme moi tu préfère la PO à la sub mais c’est une autre histoire
)pour le reste je suis assez d’accord avec le premier post…les tocantes sont tellement différentes que je ferais des essais d’autres modèles pour attendre celle qui reviendra dans ton esprit le matin au réveil
une photo de la PO serait bien (j’aime le modèle de base en bleu…les modèles gris et orange moins fan)
Il y a aussi la seamaster 300 qui existe en titane
1 janvier 2016 à 4h20 #420003451682Azel
MembreA voté : Zenith
Je me suis posé la question il y a quelques temps…et j’ai fini avec une Portugaise Chrono.Après ça dépend surtout de ce que tu as déjà, de comment tu veux porter ta montre majoritairement (décontracté, bouleau,…).
La sub à le colossale avantage d’être à l’aise en toutes circonstances, mais traine aussi un boulet aux yeux de certains (marqueurs social, possible copie). La Zenith est plus distinguée et originale.1 janvier 2016 à 4h26 #420003451683SEM
MembreMon choix irait vers la Zénith qui me semble moins vue sur les poignets et avec un mouvement de référence.
1 janvier 2016 à 4h26 #420003451684keanu666
MembreLa YM
Une véritable bombe!!! Ils l’ont chez Frayssinet si tu veux l’essayer
La Zenith…oui c’est beau, un vrai calibre, c’est bien fini mais ça ne m’a jamais fait vibrer
Et puis les compteurs tronqués, c’est dommage pour un chrono.1 janvier 2016 à 4h27 #420003451685Jownz
MembreDifficile tant ces deux montres sont différentes..
– D’un côté la YM, superbe, qui aurait le mérite de calmer ton envie de Roro
Tu sembles avoir un faible pour cette marque, des souvenirs, et la Zenith ne réparera pas cela.
– De l’autre la Zenith, tu recherches un chrono depuis un bout de temps, la tu en as un avec un mouvement qu’on ne se lasse pas d’admirer et une trotteuse à 36000, qui est un régal visuellement. Je partirai sur la version 42mm à titre personnel, pour l’équilibre (si ton poignet le permet)La YM me semble être plus pertinente pour un « daily wear » par contre.
1 janvier 2016 à 4h38 #420003451686Invité
MembreVoté pour la 116610LN, on y revient toujours (je l’ai acheté 5 fois neuve en 5 ans
) et elle viendra de nouveau, un jour, compléter ma collection
1 janvier 2016 à 6h03 #420003451687tomcuss
MembreYo amigo !
La sub, tu y reviendras plus tard, quoi qu’il arrive
Du coup, pour marquer cette date, et à te lire, le chrono Zénith EP serait une excellente option.
Mes 2 cents
1 janvier 2016 à 6h16 #420003451688Azel
Membre- keanu666 a écrit:
- Et puis les compteurs tronqués, c’est dommage pour un chrono.
Je trouve que çà participe grandement à la réussite de ce modèle. Avec les chrono de couleurs différentes c’est vraiment sa marque de fabrique.
1 janvier 2016 à 6h18 #420003451689ginko
MembreTout comme Tom
Par contre, la Zenith, il conviendra de bien l’acheter, mais pour ça, je te fais confiance
Pour avoir essayer la Zénith, la 42 fait plus équilibrée, sur la petite, faut avoir de bons yeux
Mais bon, c est pour tes 40, pour la dizaine suivante, la question se posera réellement
1 janvier 2016 à 6h34 #420003451690Zouzou77
Membre- keanu666 a écrit:
- La YM
Une véritable bombe!!! Ils l’ont chez Frayssinet si tu veux l’essayer
La Zenith…oui c’est beau, un vrai calibre, c’est bien fini mais ça ne m’a jamais fait vibrer
Et puis les compteurs tronqués, c’est dommage pour un chrono.
Cette YM est une tuerie en effet.
1 janvier 2016 à 6h43 #420003451691keanu666
Membre- Azel a écrit:
- Je trouve que çà participe grandement à la réussite de ce modèle. Avec les chrono de couleurs différentes c’est vraiment sa marque de fabrique.
Je n’ai pas été précis.
Effectivement elle est reconnaissable parmi mille mais je trouve les sous compteurs tronqués trop peu « utilisables » justement pour la fonction chrono.
Un peu comme une plongeuse qui aurait la lunette fixe
1 janvier 2016 à 6h48 #420003451692tomcuss
Membre- keanu666 a écrit:
- (…)
Un peu comme une plongeuse qui aurait la lunette fixe
Pourquoi ?C’est pô le cas ? Ca tourne ?
A ce sujet, et tous ceux qui ont une sub, l’ont parce qu’ils plongent ? Du coup, tous ceux qui ont un chrono l’auraient … pour chronométrer ?
Pour ma part, le chrono de ma Zénith me servait essentiellement … à la cuisson des pâtes !
1 janvier 2016 à 7h08 #420003451693Azel
MembreAh mais je suis d’accord avec le coté pratique. Mais vu l’utilité réelle que l’on a de nos montres, je trouve que le gain esthétique mérite ce petit sacrifice.

Edit : Mais sur le fond tu as complètement raison.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.