FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Votre top 3 des plongeuses Seiko
- Ce sujet contient 57 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arnaud.A, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 décembre 2016 à 1h45 #420003443268
Kristjan
MembreMM300 – Shogun – Skx
__________________________________
Rolex 114060 – Breitling SO – Omega SM300 – Panerai PAM 005 – Pequignet RO – Bohen Mille Mer4 décembre 2016 à 1h46 #420003443269S.Monster
Membre4 décembre 2016 à 1h53 #420003443270Eric l
MembreSBGA029 , je n’aime pas le titane
MM300
SKX4 décembre 2016 à 1h56 #420003443271Lomaing
MembreMM300
Sumo
Skx0-07/09/11
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)4 décembre 2016 à 9h44 #420003443272Karbo
MembreJaime beaucoup la 62mas
) une idee pour en trouver une ?__________________________________
Instagram : aka_karbo4 décembre 2016 à 11h13 #420003443251Karbo
MembreSalut a tous
Je suis un roloboy et je m’interesse depuis peu a Seiko et je ne pensais pas qu’il y avait tant de modeles !!
En gros je suis un peu perdu
)
Je suis fan des plongeuses avec une tendance vintage.
Quel est pour vous le top 3 des plongeuses les plus mythiques ?
Merci__________________________________
Instagram : aka_karbo4 décembre 2016 à 11h13 #410000123627Karbo
MembreRien d’original: si je devais n’en choisir que 3 ça se serait la SKX009, la Blumo et la MM300.
4 décembre 2016 à 11h24 #420003443252rick24
MembrePour moi, mais pas vraiment vintage
N°1
Grand Seiko Spring Drive Diver 200

N°2
Seiko Marine Master 300

N°3
Seiko Sumo
4 décembre 2016 à 11h26 #420003443253Quiky
MembreDifficile à dire tellement il y a eu de références chez Seiko.
Je dirais 6105 8110 en 1, après je donnerai bien une SKX009 ou 007 en 2, et alors en 3 la 6217-8000
Mais je te conseille d’aller voir ici
https://famontres.com/forums/topic/guide-des-noms-et-surnoms-seiko/
4 décembre 2016 à 11h31 #420003443254Faz
MembreSalut Karbo et bienvenue dans l’autre sous forum
Quand tu parles de vintages, tu fait allusion à de vraies vintages ou des neo vintages?
Un exemple de neo vintage, la SRP 775

srp775 sur strap canotage by Faz, sur FlickrEnsuite, il faut faire attention aux dimensions des montres, car les plongeuses seiko sont en général plus grandes qu’une sub
Par ex, la SRP 775 précédente fait un « petit » 45mm de diamètre… mais très portable avec ses cornes courtes
4 décembre 2016 à 11h36 #420003443255Karbo
MembreOui neo vintage cest bien aussi
) je ne voudrai pas depasser 43mm quand meme !
Jai un petit faible pour les skx007-9 pour l’instant
Merci pour vos reponses !__________________________________
Instagram : aka_karbo4 décembre 2016 à 11h38 #420003443256Karbo
Membre- Faz a écrit:
- Salut Karbo et bienvenue dans l’autre sous forum
Quand tu parles de vintages, tu fait allusion à de vraies vintages ou des neo vintages?
Un exemple de neo vintage, la SRP 775

srp775 sur strap canotage by Faz, sur FlickrEnsuite, il faut faire attention aux dimensions des montres, car les plongeuses seiko sont en général plus grandes qu’une sub
Par ex, la SRP 775 précédente fait un « petit » 45mm de diamètre… mais très portable avec ses cornes courtes
Magnifique ta sep !! 45mm ca fait peur ! Je porte du 40 max lol
__________________________________
Instagram : aka_karbo4 décembre 2016 à 11h41 #420003443257broncos
MembrePas du tout branché vintage donc mon top trois serait:
– SBGA031
– MM300
– New Turtle
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 décembre 2016 à 11h42 #420003443258schtunks
Membre1 – Seiko sbdx012 (à défaut de trouver une 6159-7001) :

2 – Seiko « Samurai » sbda001
3 – Seiko « Spork » srp043__________________________________
4 décembre 2016 à 11h47 #420003443259Jotunn
MembreAlors pour moi:
1: MM300
2: MM300
3: MM300
Même si j’ai SKX et turtle, mais la MM
Quant aux plongeuses GS je n’accroche pas, elles n’ont pas pour moi le capital charme de la MM
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
