IWC vs Hublot pour mes 40 ans ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › IWC vs Hublot pour mes 40 ans ?

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000123305
    ary
    Membre

    Bonjour à toutes et tous,

    Je suis tout nouveau sur le forum et n’y connait vraiment pas grand chose,
    je n’ai jamais eu de montre automatique et souhaiterais pour fêter dignement mes 40 ans,
    faire appel à vous pour m’aider dans ce choix…

    Compte tenu de mon cahier des charges :
    montre 2 ou 3 aiguilles (lisible et épurée) ; diamètre pas trop imposant (poignet fin de 16cm) ;
    plutôt bracelet cuir mais je suis ouvert ; élégante plutôt que sport et bien sûr esthétique et budget…
    J’ai choisi une dizaine de modèles.
    Je suis allé à Genève pour voir tous ces modèles, j’ai éliminé (Panerai, B&R, Tag Heuer, Oméga…)
    et finalement mon choix s’est limité à 2 modèles que je n’ai pas encore essayés, ce n’était pas le but de cette première visite :

    HUBLOT CLASSIC FUSION BLUE TITANIUM 38 mm

    Et une montre que je n’avais pas sélectionné mais qui m’a fait de l’oeil, étant tombé par hasard dessus :

    IWC MONTRE D’AVIATEUR AUTOMATIC 36 mm

    Pouvez-vous me dire ce que vous pensez de ces 2 modèles ?

    J’ai bien conscience que rien ne remplacera « l’essayage », mes impressions, mon coup de coeur…
    mais j’aimerais votre avis concernant ces 2 marques, leur rapport qualité prix…
    Il me semble que IWC est plus « historique » et l’histoire se fait payer. Hublot quant à elle, plus présente dans les médias
    et la publicité doit financer ces dépenses de campagne.
    Donc pour l’originalité, plutôt IWC, non ?

    Concernant les bracelets, quelle durée de vie peut-on espérer pour un bracelet en cuir avec usage « normal » ?
    Je pense que j’éviterai la piscine et la plage avec du cuir.
    L’IWC existe avec un bracelet en acier, sinon…

    Le boitier de la Hublot est en titane, quid par rapport à l’acier ?
    Je suis assez maniaque et j’aimerais une montre solide et résistante…

    A mon niveau, dois-je considérer la « beauté » du calibre mécanique, la réserve de marche?
    auxquels je ne pige rien.

    Enfin, je précise que pour ces 2 modèles, les variantes HUBLOT RACING GREY TITANIUM
    et IWC Ardoise avec bracelet marron me plaisent beaucoup également.

    Merci pour votre aide.

    #420003432431
    keanu666
    Membre

    Bonjour.
    Belle selection mais serais tu ouvert a d’autres propositions?
    Concernant les deux modèles pas de fausses notes.
    Deux tres belles marques et montres. J’irai naturellement vers l’IWC que je trouve magnifique et avec un cote intemporel. Si on parle bien de la MARK XVIII bien sur.
    Niveau calibre rien a signaler, ce ne sont pas des calibres dit manufacturés donc a revision se fera aisement par nImporte quel bon horloger mais tu perds en intérêt horloger si cela fait partie de tes priorités.
    En revanche tu n’as pas parlé de budget je crois. Et la Hublot meme en fouinant est clairement bien plus chere que l’IWC… ca pourrait aider si autres propositions il y a!

    #420003432432
    gégérs
    Membre

    Aucune des 2 Mr. Green chez IWC j’aime bien l’ingenieur Twisted Evil

    #420003432433
    MHELKIOT
    Membre

    Bon on va faire vite et efficace, sur ta recherche moi je te conseille :
    Rolex Explorer I 39mm

    #420003432434
    tom67
    Membre

    Je partirai sur la classic fusion blue titanium sans hésiter du point de vue esthétique, j’ai moi même beaucoup beaucoup hésiter à la prendre avant que mon choix ne se concrétise sur un autre modèle.
    Niveau mécanique la Hublot est beaucoup trop cher payé pour ce que c’est, d’où mon changement de modèle parce-que un ETA à plus de 7k € faut pas déconner amha….

    L’IWC n’est pas mon style mais c’est à toi de voir ce que tu préfères.

    Hublot a un positionnement tarifaire élevé mais c’est ce qu’ils veulent et IWC est une maison emblématique.

    #420003432435
    cedeka
    Membre

    J’ai longtemps regardé vers Hublot…
    Après avoir lu pas mal d’avis sur ce forum j’ai découvert un certain nombres d’alternatives…
    D’un point de vue esthétique…pour le côté boîtier vissé, il y a de très beaux modèles chez schauer.
    Pour ce qui est de la taille, les deux montres me paraissent « petites ».
    Ce qui est certain, c’est que dans cette gamme de prix tu as du choix!
    Bonne recherche…

    #420003432436
    tom67
    Membre

    C’est vrai que la taille me paraît également petite, a voir pour essayer la CF en 42mm….
    Dans ce budget le choix est énorme en effet avec de beaux mouvement manuf pour le côté mécanique et de très beau modèles esthétique.

    #420003432437
    Botev
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    Bon on va faire vite et efficace, sur ta recherche moi je te conseille :
    Rolex Explorer I 39mm

    thumright bravohap

    #420003432438
    tom67
    Membre
    Botev a écrit:

    thumright bravohap

    Tu file un mauvais coton, tu nous délaisse de plus en plus Wink Mr. Green

    #420003432439
    falconbmw
    Membre

    Entre les deux marques IWC sans hésiter une seule seconde.

    Hublot marque trop jeune amha et bien trop chère…

    Après c’est des goûts et des couleurs Wink

    #420003432440
    Aeromariner
    Membre

    IWC pour moi aussi, sans hésitation également. thumleft

    #420003432441
    browningt
    Membre

    j’étais pas fan de hublot.
    avant de voir ça:

    IWC vs Hublot pour mes 40 ans ? Hublot-Classic-Fusion-HUB-1301-17

    IWC vs Hublot pour mes 40 ans ? 482_hublot-pagethumb-01

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.