FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Montbéliard : la Rolex et la casquette Vuitton
- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ThierryD, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2016 à 5h09 #410000122958
ZEN
Membre- Citation :
- Le procureur Pascal en convient. Il est assez rare que le parquet de Montbéliard poursuive celles et ceux qui déambulent dans les rues de la juridiction avec des contrefaçons. Faux sacs Vuitton par-ci, fausses montres par-là, achetés au marché du vendredi de Vintimille ou rapportés de contrées exotiques. Il y a toutefois des exceptions.
Il faut croire que l’admirable Nelson en fait partie. Il est vrai que l’Audincourtois de 48 printemps est un client assidu du tribunal, avec un casier judiciaire émaillé de 24 condamnations.
À écouter ce dernier, c’est un militaire un tantinet zélé sur les bords qui est à l’origine de ses derniers déboires.
« Le gendarme m’a dit : je vais te montrer que je peux être un vrai con »
« Le gendarme m’a dit : je vais te montrer que je peux être un vrai con », rapporte, textuellement, le prévenu devant les magistrats.
Le 24 avril dernier, Nelson se présente donc à la brigade d’Hérimoncourt pour apporter des effets à une amie qui vient d’être placée en garde à vue. Cette fois-ci, il n’y est pour rien et ne doit faire qu’un passage éclair dans les locaux de la maréchaussée.
« Comme j’avais les cheveux en pétard, j’ai mis une casquette sur ma tête », explique-t-il. Une casquette qui porte le monogramme LV. Comme Louis Vuitton. Et à son poignet, un rutilant chrono estampillé Rolex, modèle Daytona, cadran rouge. « C’est une montre que le gosse m’a achetée au Portugal », dit-il.
Le gendarme décide cependant de rédiger une procédure pour contrefaçon et le parquet de Montbéliard lui emboîte le pas. C’est parti pour l’enquête ! Les deux maisons de luxe sont contactées.
Vuitton réclame 1 500 €, Rolex… rien
Louis Vuitton confirme que c’est un article contrefait et sollicite 1 500 € de dommages et intérêts pour son préjudice et l’atteinte à son image. La célèbre marque horlogère à la couronne précise, quant à elle, qu’il s’agit bien d’une imitation dont la valeur (N.D.L.R. : pour le modèle original) avoisine les 100 000 €. Contrairement à Vuitton, Rolex ne réclame rien.
Le prévenu s’explique : « La montre, je savais que c’était une fausse mais comme c’est le gosse qui me l’a achetée, je la portais. Pfff ! C’était en plastique. J’ai dû changer deux ou trois fois la pile Il a acheté ça 8 à 10 €. En revanche, la casquette, je ne savais même pas que c’était une marque ».
Le procureur écoute mais estime que le délit est constitué même si, admet-il, l’acquisition de la montre « s’est faite par ricochet » au gré du cadeau du fiston. Question cadeau, le ministère public ne semble guère enclin à en faire au prénommé Nelson. « Le problème, ce sont ses antécédents », dixit le procureur. De là découlent les réquisitions : 90 heures de travail d’intérêt général et un mois de prison ferme en cas d’inexécution.
« Mon passé, toujours mon passé… »
« Mon passé, toujours mon passé ! On me juge toujours là-dessus », s’exaspère le prévenu qui enchaîne : « J’ai payé mes dettes ».
Le tribunal a reconnu des élans de sincérité dans ses explications, notamment pour l’épisode de la casquette. Il est donc relaxé sur cet élément-là. Par conséquent, la société Louis Vuitton est déboutée de ses demandes. En revanche, il est reconnu coupable pour la fausse Rolex. Ce qui se traduit par une condamnation à 70 heures de travail d’intérêt général et, accessoirement, l’heure d’une 25e condamnation.
Sam BONJEAN
2 novembre 2016 à 5h21 #420003417588lithium
MembreComme quoi y’a moyen d’être condamné pour avoir porté du faux.
Peut-être que ça en fera réfléchir certains.2 novembre 2016 à 5h33 #420003417589filip28
Membre- lithium a écrit:
- Comme quoi y’a moyen d’être condamné pour avoir porté du faux.
Peut-être que ça en fera réfléchir certains.
J’espère même…
2 novembre 2016 à 5h59 #420003417590Vincebatman
MembreBeaucoup devraient en prendre exemple ( je ne parle évidemment pas des gens présent sur le forum )
2 novembre 2016 à 6h30 #420003417591voxduc25
MembreUn gendarme montbéliardais efficace
2 novembre 2016 à 9h41 #420003417592seiko007
Membre- voxduc25 a écrit:
- Un gendarme montbéliardais efficace
Ouais, bien zélé
2 novembre 2016 à 10h45 #420003417593Arnaud.A
MembreJ’ai l’impression que le flic était prêt à tout pour
emmerdercoincer le gars, si ça n’avait pas été pour les imitations ça aurait été pour autre chose. Je trouve que l’article ne met pas en valeur la volonté d’un gendarme de traquer la contre-façon mais plutôt de tout faire pour épingler quelqu’unqu’il avait dans l’pifà cause de ses antécédents. Et je trouve ça plus que limite…Attention, je ne prends pas la défense des porteurs d’imitations et je n’en fais pas l’apologie C’est quelque chose d’illégal et ça mérite donc une sanction. Je trouve juste qu’avant de se réjouir de la condamnation d’un porteur de fake, il faut peut-être se demander quels sont les vrais motifs derrière la procédure engagée par le gendarme…
2 novembre 2016 à 11h37 #420003417594isosta
Membreça me fait penser au sketch de Coluche.
Le gars qui demande au policier ou est le commissariat le plus proche
parce qu’il s’est fait voler ses papiers et qui se fait embarquer parce qu’il ne les a pas…
et qu’il a une mine « pas tibulaire mais presque » !!
délit de sale gueule … délit de sale casier… même combat
Seul Rolex s’en tire avec les honneurs dans cette histoire …
contrefaçon en plastique rouge … c’était une Ice watch ?
Isosta
2 novembre 2016 à 11h46 #420003417595lithium
Membre- isosta a écrit:
- Seul Rolex s’en tire avec les honneurs dans cette histoire …
contrefaçon en plastique rouge … c’était une Ice watch ?
On peut en effet dire de Rolex qu’ils ont été « des seigneurs ».
Par contre Ice Watch c’estbelgefabriqué en Chine et ils se sont pris des procès pour contrefaçon… mais jamais de la part de Rolex
2 novembre 2016 à 19h46 #420003417596shoulderblack
Membre- lithium a écrit:
- On peut en effet dire de Rolex qu’ils ont été « des seigneurs ».
Par contre Ice Watch c’estbelgefabriqué en Chine et ils se sont pris des procès pour contrefaçon… mais jamais de la part de Rolex
Uniquement de la part de deux qui fabriquent les contres façons ROLEX ??
2 novembre 2016 à 19h57 #420003417597Rosen
Membresur le fond… je dis rien contrefaçon toussa toussa…
par contre sur la forme… on sent bien le gros frustré de la vie qui a voulu surfer avec les limites de l’abus de pouvoir….
cela m’aurait moins dérangé si le cas avait été révélé lors d’une opération policière dans des lieux connus pour revendre de la contrefaçon.
2 novembre 2016 à 20h01 #420003417598thibault.b
MembreOn ne connaît que ce qu ils veulent bien nous dire de L histoire c est sur ! Loui Vitton doit etre vraiment dans la deche pour demander 1500 euro a un gars
, il ferait mieux de pendre le probleme à la source !
Rolex c est très bien que les gens qui portent des fausses ne son pas forcément leurs clientèles ciblés, les gens qui on ici des Rolex n iraient pas acheter des copies pour. Moins chères .
Ci sa ce trouve le gars essaye de ces racheter une conduite et îl se fait plomber juste pour parce qu il « présente mal »
Un smicard qui ce paye une contrefaçon « ne fait pas de mal » à L économie de cette marque représentée car il ne ce payera jamais cette dite marque îl ne faut pas L oublier , îl fait plus de dégât collatéral en ayant pas acheté du local .De toute façon tant que les hautes instances cautionnent ce que fait la Chine …. Personne n y fera rien.
2 novembre 2016 à 20h38 #420003417599axluba
MembreVoilà mes impots bien dépensé et une attitude qui va motiver un mec qui a fait des conneries dans le passé à revenir dans « le droit chemin »….
2 novembre 2016 à 20h43 #420003417600filip28
MembreZèle ou pas zèle, m’en fiche.
Ce que je vois, c’est que c’est un « pauvre gars » mais qui, vu ses antécédents, n’a toujours pas compris qu’au moindre faux pas il se fera épingler sévèrement. Ce qui s’est passé. Point.
Un enfant on lui dit quelque fois de ne pas le faire. S’il continue la sanction tombe. Là c’est pareil sauf que dans ce cas précis, l’enfant a 48 ans…
3 novembre 2016 à 6h42 #420003417601Ash90
MembreHeureusement que le ridicule ne tue pas .. parcequ’on a touché le fond dans ce pays.
Et LV qui réclame 1500 euros ..En meme temps un gendarme à Montbéliard.. il doit bien chercher à occuper ses journées de travail quelque part.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.