FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une DJ vintage comme première vintage et rolex ? conseils
- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Polpulatu, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2016 à 9h26 #410000122919
Invité
MembreSalut par ici,
En quête d’une belle à cadran bleu je tombe sur une 1603 non loin de chez moi.
Le tout m’a l’air propre, je connais le vendeur, prix qui semble correct.
Ce bleu passé, la patine m’attirent. Je me lasse rapidement des montres à cadran bleu donc je cherche quelque chose de plus attirant dans sa globalité et ce combo fonctionne.
Maintenant je ne connais que trop peu Rolex et encore moins les vintages. Des choses à contrôler en particulier lors de la vente ?
Quid du calibre, 1575 je crois ? Révisé facilement ? Plutôt tracteur ou délicat ?
Merci pour vos éclaircissements.
1 novembre 2016 à 1h22 #420003416775falky
MembreElle est globalement attirante mais il semble que les cornes et la lunette cannelée aient été
bientrop polie__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi1 novembre 2016 à 2h30 #420003416776dub
MembreLa lunette et les cornes semblent avoir bien morflé …
__________________________________
Less is more.1 novembre 2016 à 2h47 #420003416777Invité
Membremerci pour les précisions. En regardant sous cet angle en effet…le polissage semble inégal et conséquent..la lunette n’a pas un crantage uniforme..
Vaut mieux que je passe mon tour donc..Dommage, cette nuance de bleu est très à mon goût .
1 novembre 2016 à 2h50 #420003416778Polpulatu
Membre- bender.folder a écrit:
merci pour les précisions. En regardant sous cet angle en effet…le polissage semble inégal et conséquent..la lunette n’a pas un crantage uniforme..
Vaut mieux que je passe mon tour donc..Dommage, cette nuance de bleu est très à mon goût .
En effet ! Violent ! A fuir absolument !
Dommage en effet pour ce bien beau cadran…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
1 novembre 2016 à 3h20 #420003416779Invité
MembreJ’ai bien fait de poster ici..
1 novembre 2016 à 4h12 #420003416780radiomir
MembreDites-moi si je me trompe:
– C’est une 1603, et non une 1601, donc la lunette est différente (forme et matière), elle n’est déjà pas cannelée à l’origine
– Ensuite la boîte peut paraître sur-polie, mais déjà au départ, la DJ a une boite plus fine qu’une Sub, avec des cornes plus fines
– Je crois que si on cherche des chanfreins sur une DJ comme sur une Sub, va falloir chercher longtemps, car il n’y en a jamais eu
– Quant au crantage non uniforme, il est visible en gros plan; qu’en est-il en vrai?1 novembre 2016 à 4h25 #420003416781Jean-Baptiste
MembreLes cornes
A fuir1 novembre 2016 à 5h47 #42000341678264TT180
MembrePour les cornes, les photos n’apportent rien!
Pour les cannelures, là c’est un fait…1 novembre 2016 à 5h49 #420003416783Polpulatu
Membre- 64TT180 a écrit:
- Pour les cornes, les photos n’apportent rien!
Pour les cannelures, là c’est un fait…
Mais elles semblent complètement polies, avec le dessus brillant et sans satinage.
Donc un polisseur qui laisse une montre comme ça il est probable qu’il ai pas réalisé un travail exceptionnel.
D’où le « A fuir! », mais ça n’engage que moi…__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
1 novembre 2016 à 7h29 #42000341678464TT180
MembreOui, je ne regardais que l’épaisseur des cornes… le brossage a disparu!
Faut voir le prix…1 novembre 2016 à 12h04 #420003416774Polpulatu
MembreJe pense que les calibres 1570/5 ont prouvé leur robustesse et de ce coté là pas de soucis à se faire.
Cependant qu’en est-il des révisions de ces mouvements ? Les pièces sont elles disponibles pour les AD Rolex qui ont leurs horlogers sur place ?
Honnêtement je ne sais pas.Sinon c’est une montre magnifique, cadran en lin ?
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.