Deux Speedmaster Racing livrées le 3 juin 1970, une coincidence ?!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Deux Speedmaster Racing livrées le 3 juin 1970, une coincidence ?!

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #420003401650

    Oui étonnant.

    Etonnant aussi le fait que l’extrait d’archives de la 1ère mentionne un cadran noir …

    Celle vendue récemment chez Phillips est en 31 mios. Il faudra que je vérifie les (quelques) autres de notre database.

    @pianiste Je confirme complètement ton observation sur des séries normales (même rares, comme la Speedymoon, ou la première Apollo XI avec fond transparent de 85, ou la Holy Grail). Mais là la question est plus de savoir si on parle de série, même extrêmement courte (quelques dizaines d’exemplaires), ou pas (cadrans prototypes montés au hasard).

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420003401651
    uwsearch
    Membre
    lowendalblades a écrit:

    Etonnant aussi le fait que l’extrait d’archives de la 1ère mentionne un cadran noir …

    pour la mienne, il y a aucune mention de cadran dans les archives…

    #420003401647
    uwsearch
    Membre

    Voila une coïncidence absolument étonnante, qui laisse à croire sérieusement que ces deux montres jumelles sont bel et bien sorties de chez Omega avec leur cadran extrêmement rare.

    Celle-ci que j’ai vu (et d’autres aussi je suppose) sur le net: Aiguilles de MKII, mouvement 29609368, livrée en Suisse le 3 juin 1970:

    Deux Speedmaster Racing livrées le 3 juin 1970, une coincidence ?! Racing10

    Deux Speedmaster Racing livrées le 3 juin 1970, une coincidence ?! Racing11

    et celle-là, aiguilles de Speedmaster standard, mouvement 2960936X, livrée aussi le 3 juin 1970:

    Deux Speedmaster Racing livrées le 3 juin 1970, une coincidence ?! Racing12

    Etonnant, non ??

    #410000122610
    uwsearch
    Membre

    Je pense que ces séries particulières étaient souvent assemblées par paquets de quelques exemplaires le même jour.
    Je suis déjà tombé sur une speedymoon produite exactement le même jour que la mienne et livrée dans le même pays.

    #420003401648
    victork
    Membre

    En effet, c’est très intriguant.
    De surcroît, elle ne sont pas rigoureusement identiques…

    Mystère, mystère…

    Je sais….

    C’est l’œuvre du docteur strange Smile

    #420003401649
    padu
    Membre

    Je pense, que le prochain MOONWATCH ONLY pourra éclairer vos lanternes! Idea

    Je me réjouis déjà!

    #420003401652
    yoli
    Membre

    Ne pas oublier que les archives Omega se trompent parfois, cela m’est arrivé avec une Mark IV (origine certifiée) déclarée comme « Seamaster Yachting 176.010 » …

    _________________

    _________________
    Ω

    #420003401653
    gaggy
    Membre

    Je pense qu’il ne faut prêter trop d’attention aux extraits d’archives anciens en ce qui concerne une indication sur les cadrans (la couleur en l’occurence).
    Nos records indiquent les versions 69 avec cadrans racing suivants:
    – 4x en 29.6 millions (incluant les 2 du topic)
    – 1x en 30.5 millions
    – 1x en 31.6 millions
    – 1x en 32.2 millions

    + quelques autres sans numéro de mouvement…

    Difficile de tirer des conclusions avec un si petit échantillon…

    #420003401654
    uwsearch
    Membre
    gaggy a écrit:
    Je pense qu’il ne faut prêter trop d’attention aux extraits d’archives anciens en ce qui concerne une indication sur les cadrans (la couleur en l’occurence).
    Nos records indiquent les versions 69 avec cadrans racing suivants:
    – 4x en 29.6 millions (incluant les 2 du topic)
    – 1x en 30.5 millions
    – 1x en 31.6 millions
    – 1x en 32.2 millions

    + quelques autres sans numéro de mouvement…

    Difficile de tirer des conclusions avec un si petit échantillon…

    Super info, merci Chef… sur les 4 qui sont en 29.6, les deux autres sont aussi proches de 2960936X ?
    Comment explique-t-on que ces cadrans se soient retrouvés sur certaines montres comme ça, si rarement et pas sur d’autres?
    Selon les explications du propriétaire de la première, il l’a vue en vitrine, elle lui a plu et il l’a achetée…
    C’est bizarre comme business d’Omega de fourguer quelques exemplaires très rares de cadrans par-ci et par-la…
    As-tu une explication logique au fait que ce jour du 3 juin 1970, Omega a décidé de livrer deux montres comme ça au marché Suisse ?

    #420003401655
    gaggy
    Membre
    uwsearch a écrit:

    Super info, merci Chef… sur les 4 qui sont en 29.6, les deux autres sont aussi proches de 2960936X ?
    Comment explique-t-on que ces cadrans se soient retrouvés sur certaines montres comme ça, si rarement et pas sur d’autres?
    Selon les explications du propriétaire de la première, il l’a vue en vitrine, elle lui a plu et il l’a achetée…
    C’est bizarre comme business d’Omega de fourguer quelques exemplaires très rares de cadrans par-ci et par-la…
    As-tu une explication logique au fait que ce jour du 3 juin 1970, Omega a décidé de livrer deux montres comme ça au marché Suisse ?

    3x 29.609, mais aucune autre en 29.609.36.

    Comme dit, pas de conclusion ni d’explications hâtives, on a appris la prudence. 1970 fait encore partie d’une époque où l’à-peu-près et les variations étaient légion. Je ne crois pas qu’il y ait une logique.

    #420003401656
    uwsearch
    Membre

    Ça a bien changé… et la réalité actuelle veut que ces « à peu pres » de 1970 atteignent des sommets aux enchères…. une fois de plus… 30000 deux jours avant la fin, c’est fou..

    #420003401657
    uwsearch
    Membre

    Une de plus mentionnée sur omegaforum

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.