- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Je trouve également le cadran très chargé ; c’est un défaut très souvent présent chez les montres heures du monde. Une exception est la Nomos Zurich, qui réussit à rester lisible et à un prix très raisonnable.
Acier £10,040 GBP
Or rose £17,650 GBP
Platine £27,610 GBP
Technical details
Case:
– Stainless steel
– Total diameter: 42 mm
– Thickness: 12.09 mm
– Water resistance: 50 metres
– 2 partly satin-brushed stainless steel crowns with L.U.C logo and globe 6.50 mm
– Vertical satin-brushed case middle
– Polished bezel and case-back
– Exhibition back with glareproofed sapphire crystalMovement:
– Mechanical self-winding L.U.C 01.05-L
– Number of components 262
– Total diameter: 35.30 mm
– Thickness: 6.52 mm
– Number of jewels: 39
– Frequency: 28,800 vph (4 Hz)
– Power reserve: approx. 60 hours
– Bridges adorned with Côtes de Genève
– Chronometer-certified (COSC)Crédits PuristSPro
Comme la GMT de l’autre post j’aime beaucoup… mais j’opterais pour la troisième version plus classique…
Ils font à l’économie : c’est le même boitier, trop volumineux pour moi.
Pour le reste, l’illustration ne permet pas de juger du cadran, de sa finition, de son aspect, de sa lisibilité…
- GMT a écrit:
- Cadran un poil chargé pour le coup !
Je suis d’accord.
Et du coup, les aiguilles font toutes petites au milieu.Bonjour,
Ah… ce n’est pas la plus réussie de leur gamme L.U.C. à mes yeux.
En terme de cadran je préfère légèrement celle a fond clair, mais je trouve qu’il y a 3 problèmes:
– La lisibilité du cadran: on dénombre 5 cercles concentriques avec des informations… c’est trop et ça surcharge la cadran,
– Les aiguilles, qui sont petites et un peu perdues au centre du cadran (ça se voit d’autant plus avec le cadran clair car le bord des aiguilles est sombre)
– La calibre, clairement pas le plus beau des L.U.C, en le regardant on n’a pas du tout l’impression d’atteindre la haute horlogerie, un beau micro-rotor aurait été préférable.C’est un exercice difficile de faire une montre world timer, mais l’essai ne s’est pas transformé concernant ce modèle amha
DrManu
Premier coup d’oeil ça fait effectivement chargé.
Mais on s’adapte vite à cette superposition de cercles et d’informations.
J’aime bien mais je rejoins Eric, faut voir en vrai.
Car petit bemol le calibre, sur cette photo, ne fait pas rever.- keanu666 a écrit:
- Le calibre j’ai du mal
Par contre la blanche
Pareil, on n’a vraiment pas l’impression d’être sur un calibre maison LUC pour le coup. Nous sommes bien loin de leur calibre à micro-rotor
Par contre cette montre m’intrigue, je ne sais pas dire si je déteste ou si j’adore… A voir en vrai mais les petites touches orange apportent du pep’s à la version noir, la grise (ou bleuté du mla à dire) semble présenter de magnifiques reflets, c’est encore à la version or que j’accroche le moins. Elle est finalement trop sage…
Par contre la taille des aiguilles est à juger en vrai car sur les photos elles peuvent en effet paraitre perdues au milieu de toutes ses informations… mais bon pourquoi pas
Ca donne quoi en terme de tarif sinon???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.