FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mido VS Hamilton Chronographe
- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ga-L-Gus, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2016 à 5h44 #410000122505
Stan6498
MembreBonne année à tous mes meilleurs voeux à tous le F.A.M voici le résultat de mon choix pour cette année 2017!!!





merci
8 octobre 2016 à 5h44 #420003396815Stan6498
MembreBonjour les amis,
Noël arrive à grands pas!
S’il faut choisir entre ces modèles Mido ou Hamilton, lequel ? Pourquoi ?

Merci beaucoup pour vos avis
8 octobre 2016 à 7h16 #420003396816ARDILLON2568
MembreBonsoir Stan,
Deux modèles que l’on remarque ( trop ?? ) et qui peuvent, peut-être à la longue , engendrer la lassitude
?? Mouvement éprouvé du même groupe (Swatch) mais….Attention à ce type de revêtement (PVD quoique joli esthétiquement ) qui n’offre pas toujours des garanties quant à sa tenue dans le temps !
Cela dit pas très fan des chiffres « amputés » , des aiguilles , et de la forme du boitier de la Mido mais belle intégration du bracelet silicone !
C’est donc à l’ Hamilton et en dépit de sa date contrastée qu’irait mon choix !
Cdlmt
8 octobre 2016 à 9h19 #420003396817Kgérard
MembreLa Mido fera moins mastoc au poignet.
Epaisseur de la boite, couronnes multiples pour Hamilton
Mais attention, comme Ardillon à ce niveau de gamme le traitement ne dure dans le temps
Frottement contre les vêtements, la peau etc
Ma préférence va à Mido
8 octobre 2016 à 9h20 #420003396818browningt
MembreNi l’une ni l’autre
Je n’aime pas du tout
Bling bling à fond
8 octobre 2016 à 9h25 #420003396819bruno007
MembreJe trouve ça vraiment de mauvaivais gout .cette dorure bling bling n est vraiment pas classe amha
8 octobre 2016 à 9h28 #420003396820Lomaing
MembreSi vraiment je devais choisir, j’irais plus vers la Mido pour son cadran qui me parait plus équilibré et moins chargé. Egalement la mention « Chronometer » qui sous-entend un réglage très précis. En revanche, je lui reproche son système d’attaque du bracelet, va pas être très pratique de changer ce dernier.
Après, goût personnel : pas ultra fan de ces deux modèles

edit: je préfère de loin ce chrono chez Mido
8 octobre 2016 à 9h40 #420003396821Stan6498
MembreMerci pour ta réponse le côté bling bling me fait peur , chez hamilton la date contraste c’est un vrai défaut et aussi la taille 44mm. Mais la forme de couronne en x wind j’adore !!!
La mido est chronomètre !!! la taille de 42mm, corresponde plus a mon poignet8 octobre 2016 à 9h58 #420003396822Seb07
MembreBah pourquoi tu prends des montres « bling bling » si ça te fait peur
Sinon aucune des 2 pour moi, ce revêtement doré
8 octobre 2016 à 11h09 #420003396823Kahin
MembreBelle intégration du jour et de la date sur la Mido. C’est tout ce que je vois de positif sur les 2 montres réunies. Ça fait peu. Trop peu.
Je passerais mon chemin à ta place.8 octobre 2016 à 22h30 #420003396824vintage76
MembreSi vraiment, il faut en prendre une, ce sera la Mido
L’or rose pourquoi pas, j’ai passé il y a peu la Rolex Yachmaster Everose. Choquant et hypnotisant en même temps, il est évident que porter une Submariner est 1 million de fois plus discret mais en même temps, quel charme !
Donc si c’est ce qu’il te plaît, j’irai sur la référence M026.430.37.051.00 de Mido en 42,5 mm avec le Powermatic 80
8 octobre 2016 à 23h50 #420003396825Ga-L-Gus
MembreLa « moins pire » est la Mido. Il y a des tas de chrono avec un 7750… Pourquoi prendre ces horreurs en PVD or rose ?
Et pourtant l’or rose peut-être très joli sur une montre plus petite, plus simple… Même si un revêtement PVD, il faut effectivement y faire attention.
Moi je réfléchirais à ce que je veux entre une complication chronographe, une montre adapté à un port quotidien plutôt discret, une montre « or rose » habillée parce que c’est joli de temps en temps…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.